外界普遍認為，在對華態度較為溫和的石破茂擔任日本首相之后，中日關系將出現較為顯著的升溫，日本政府在臺海問題上的立場，也會因此而出現轉變，不再像過去幾屆“明右”內閣一樣，在公開場合叫囂“臺灣有事就是日本有事”。

故而在石破茂上臺伊始，日本方面在對華接觸上就展現出了較大的積極性，直接派遣外相來華訪問，促成雙邊關系的正常化。而作為外長互訪活動的一部分，中國外長王毅也對日本進行了一次回訪。

這原本是出于禮節性的一次回訪，但令人感到意外的是，王外長的日本之行，卻與先前的外事活動完全不同，不僅見到了日本首相石破茂，還當著一眾日本媒體提及臺灣問題，當面給石破茂劃下了一道“紅線”。

中國與日本迎來攤牌時刻？

根據多家媒體的報道稱，中國外交部長王毅于3月21日抵達日本東京，開始了他此次的日本之行。鑒于王外長先前曾擔任過我國駐日大使，且在日本民間有著極高的風評，加上恰逢中日韓外長級會談在日召開，使得這次行程從一開始就飽受各方關注。

令人出乎意料的是，抵達日本當天，王毅外長就受到了石破茂的親自招待，雙方針對多個議題進行了較為親切的交談，會晤氣氛十分融洽，這放在過去十年來是極其罕見的情況。

但即便如此，在關乎臺灣的原則性問題上，王毅還是給石破茂劃下了一道紅線。

王毅表示，中方要求日本方面，堅持中日兩國所簽署的四個關鍵性政治文件，特別是《中日聯合聲明》，維護好中日兩國在外交關系上的政治法律基礎，并且切實履行在歷史和臺灣問題上所作出的重要承諾。

從政治的角度上來說，王毅的這番表態，幾乎就等同于是“打開天窗說亮話”，因為過去幾屆日本政府在臺灣問題上“拎不清”，試圖配合美國政府，將臺灣問題這個中國的“內政問題”上升到“區域問題”的高度，為第三方介入可能的臺海事態打下“基礎”。

如今難得石破茂上臺，將中日關系“往回拉”，自然是“該攤牌就攤牌”，更何況，臺灣問題本就是和日本八竿子打不著。

為何這次中日會面非常微妙？

除了臺灣問題之外，王毅還提到了歷史問題，這句話也并不是空穴來風的，因為在抗日戰爭勝利80周年的大背景下，石破茂先前就已經做出過表態，要對這場戰爭進行“反思”，雖然在力度上比不上“村山談話”，但也算得上是開了一個“好頭”。

實際上，如今的中日關系之所以稱之為“微妙”，主要原因還是在于，美國內部所發生的重大政治變動，在特朗普成功上臺之后，上一屆日本政府所奉行的“聯盟”路線已經完全行不通了，因為在特朗普眼中，日本就是一個大號的“提款機”。

而且更要命的是，相較于拜登政府，特朗普政府在對華政策上更加激進，任命的國務卿魯比奧更是實打實的反華急先鋒，讓臺海“擦槍走火”的風險飆到了最高點，這也并不符合日本的根本利益。

因為日本是一個資源匱乏的島國，一旦中美交戰，日本的交通線必然會被全面封鎖，鑒于其本國極低的糧食自給率，以及農業協會帶來的負面加持，日本境內必然會出現糧食危機，這也是日本在今年公布所謂的“配給制清單”的主要用意。

實際上，日本的政客們對于其軍事實力一直非常清晰，日本自衛隊根本無力干預臺海地區局勢，更沒有膽子阻礙中國統一，但在“炒作臺海危機為自身松綁”一事上卻又膽大包天，石破茂本人所尋求的，也是讓日本實現“國家正常化”。

可事到如今，實現“正常化”主要目標沒有完成，美國依舊掌控日本的方方面面，日本政府和自衛隊，卻即將成為美國干預臺海的“炮灰”，實在不值。因此我們甚至可以說，日本或許是最不愿意見到中美開戰的國家。所以，就有了如今石破茂與中國加大接觸的現象，實則就是想讓自身充當中美這兩臺“超級機器”之間的“潤滑油”。

中日關系未來會如何發展？

實際上，如果細數日本自戰后到現在的發展歷程，我們會發現，無論是20世紀的經濟泡沫年代，還是如今的經濟低迷“再武裝”時代，日本一直謀求的是擺脫“戰敗國”的角色，試圖效仿曾經的聯邦德國，揭過二戰“這一頁”，但卻又不愿為此事而付出任何的政治經濟代價。

如今時過境遷，美國重回孤立主義，日本的命運也再次走到了分水嶺，依舊頑固地實行反華路線無疑是不明智的，但美國的戰略收縮策略，又必然會要求日本在亞太地區承擔更多的“國際責任”，如何在不激怒美國的前提之下，最大程度上避免自身被卷入戰爭的漩渦之中，是日本未來十年所要研究的最為重要的課題。

而對于中國來說，日本政府在歷史問題上的立場，很大程度上能決定中日兩國關系未來究竟能“走多遠”，但日本在中美問題上的態度，則又將決定中日關系的“下限”。

在涉華議題上，本屆的石破茂政府固然展現出了一定的主動性，但在包括臺灣島、釣魚島在內的諸多議題上，自民黨依舊沒有展現出足夠多的“誠意”，甚至雙方極有可能在之后的很長一段時間內都會處于這種“不溫不火”的狀態之下，