前言

李嘉誠擬賣港口一事就在網(wǎng)友的一片議論中也快有一個月了。

近日，國家層面的再度發(fā)聲，讓這一事件重新成為焦點(diǎn)。

而留給李嘉誠的時間不多了。

01

關(guān)于李嘉誠港口交易一事，此前真的是引來了不少人關(guān)注。

就連香港《大公報》更是三次發(fā)言，希望李嘉誠能就此收手。

然而長和，除了曬出自己去年的總營收，就沒有了其他的表態(tài)。

在近一周的輿論風(fēng)暴中，李嘉誠方面顯得異常沉默，仿佛置身事外。

而外界媒體對此事一時之間也沒有新討論，然而就在《大公報》第三次發(fā)言沒兩天后，李嘉誠的兒子卻有了新動態(tài)。

李嘉誠的次子李澤楷出現(xiàn)在了北京一重要論壇上，該消息傳出以后引起了不少的議論。

實際上，別看李澤楷是李嘉誠的兒子，但他去北京參加論壇是以盈科拓展掌舵人的身份前去。

在商業(yè)領(lǐng)域，李澤楷也走出了一條與家族傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)截然不同的道路。

盡管李澤楷被稱為“小超人”，但他們的家族企業(yè)繼承人還是他的哥哥李澤鉅。

李澤楷與他哥哥相比是完全不同性格的兩個人，有些叛逆。

他在大學(xué)選專業(yè)時，并沒有聽從父親的建議，而是遵從內(nèi)心學(xué)了電腦工程。

而且在美國讀書期間他也不愿意用父親給的生活費(fèi)，而是靠自己打工賺錢。

此外，今年近60歲的他也一直都沒有結(jié)婚，但他交往過眾多女友，其中最為人熟知的當(dāng)屬梁洛施和郭嘉文。

至今他還沒有和比自己小26歲的郭嘉文分手，兩人的感情一直都很穩(wěn)定，但也沒見李澤楷有結(jié)婚的打算。

不過李澤楷也不愁沒孩子，畢竟梁洛施為他生下了三個兒子，而他也不需要婚姻來定義兩人關(guān)系。

但近來，與他父親李嘉誠相比，李澤楷倒是顯得比較低調(diào)了。

而國家層面相關(guān)人員的發(fā)言，將李嘉誠出售港口一事推到了新高潮。

02

就在兩天前，商務(wù)部專家白明突然對李嘉誠出售港口一事表態(tài)，這一發(fā)聲瞬間在輿論場中掀起了新的波瀾。

白明言辭犀利地指出，李嘉誠及長和此前所說的“在商言商”只是一個擋箭牌。

從商業(yè)邏輯的角度來看，商人追求利益最大化是天經(jīng)地義的事情。

但李嘉誠擬賣港口一事看似是“在商言商”，實則不然。

如果真的是為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化，在出售如此龐大且重要的港口資產(chǎn)時，不應(yīng)該按照正常的商業(yè)流程來嗎？

李嘉誠不應(yīng)該針對賣港口一事進(jìn)行公開招標(biāo)，通過競價的方式，從而獲得最有利的出售價格嗎？

這樣的操作方式，不僅能夠保證交易的公平性和透明度，也能確保賣家獲得最大的經(jīng)濟(jì)回報。

然而李嘉誠卻在短時間內(nèi)迅速與貝萊德財團(tuán)達(dá)成協(xié)議，甚至此前一點(diǎn)風(fēng)聲都沒有透露的。

他的這一行為怎么看怎么不像是“在商言商”。

而且早在十年前，李嘉誠就曾打算賣港口，當(dāng)時還曾向外界透露出消息。

被香港《南華早報》捕捉到爆了出來，據(jù)該媒體報道，當(dāng)時李嘉誠還提前半年多與四家內(nèi)地公司接觸。

但這筆交易卻因為價格等原因未能談攏，而且后來李嘉誠一方表示這是謠言。

而此次出售給貝萊德財團(tuán)時，在價格方面似乎作出了較大的讓步。

而且所耗費(fèi)的時間也是大幅度縮短，這一對比，更凸顯出此次交易的不合理性。

白明的發(fā)聲，撕開了李嘉誠“在商言商”的遮羞布，讓人們更加清晰地看到了這筆交易背后存在的問題。

而且據(jù)港媒報道，在李嘉誠剛發(fā)出要和貝萊德做交易后沒多久，香港政府就派人和長和洽談，試圖找到一個合理的解決方法。

在商務(wù)部白明發(fā)言后不到48小時，外交部相關(guān)人員再次表態(tài)。

03

在昨天的外交部例行記者會上，國外記者再次問到了有關(guān)李嘉誠出售港口一事。

外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，這一問題還是要問主管部門的。

但他還是強(qiáng)調(diào)了一原則問題，中方一貫堅決反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國的正當(dāng)權(quán)益的相關(guān)行為。

在民眾層面，絕大多數(shù)人對李嘉誠的這一行為表示憤怒和不滿。

而各大社交媒體平臺上，相關(guān)話題持續(xù)占據(jù)熱搜榜單，網(wǎng)友們紛紛留言譴責(zé)李嘉誠為了個人私利。

總的來說，李嘉誠出售港口資產(chǎn)這一事件已經(jīng)不僅僅是一個簡單的商業(yè)交易。

此次李嘉誠與貝萊德財團(tuán)迅速達(dá)成出售協(xié)議，很難不讓人懷疑這其中是否存在其他因素。

而且距離李嘉誠和貝萊德財團(tuán)最終文件確認(rèn)的時間也就剩沒幾天了，時間緊迫，形勢迫在眉睫。

隨著外交部的回應(yīng)，這一事件已經(jīng)進(jìn)入了一個關(guān)鍵的階段。

接下來，長江和記集團(tuán)將如何應(yīng)對，是繼續(xù)推進(jìn)交易，還是會選擇中斷交易？

香港特區(qū)政府又會采取哪些措施來保障國家利益和香港的穩(wěn)定發(fā)展？

每一方的態(tài)度都可能影響著事件的走向，幾乎所有人都在拭目以待。

就在前段時間，新華社的一則發(fā)文似乎讓整個事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

美國最大一家投資公司，黑石集團(tuán)的董事長來到了北京。

并且他還明確表示，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢好，似乎有意愿與中國合作。

而且黑石集團(tuán)與貝萊德之間也存在一定的關(guān)系，而該集團(tuán)的出現(xiàn)似乎對港口交易事件有很大影響。

李嘉誠或許會選擇終止交易，但他究竟會如何抉擇，還是得看他最終的結(jié)果。

希望李嘉誠不要撞了南墻才肯回頭。

對此你怎么看？

信息來源：本文信源來自權(quán)威報道【澎湃新聞】【新華社】【金融界】【湖南日報】【每日經(jīng)濟(jì)新聞】【觀察者網(wǎng)】【看看新聞】等（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！