環球網消息，俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈當地時間17日在聯合國安理會審議烏克蘭問題時，譴責歐盟和英國“完全不守信用”，不能成為未來任何俄烏協議的相關方。而中方此前表明，期待所有當事方和利益攸關方都能參與到和談進程中來 。

澤連斯基（資料圖）

回溯歷史，十年前為解決烏克蘭問題，相關當事方達成新明斯克協議，歐盟國家和英國是這份協議的擔保人。按常理，擔保人應確保協議有效執行，推動局勢緩和。但事與愿違，新明斯克協議并未得到全面、有效落實，原本緊張的局勢不僅沒降溫，反而持續升級，最終導致俄烏沖突爆發，至今已延宕三年之久。這場沖突給俄烏雙方都帶來了巨大傷痛，無數人失去生命、家園，經濟遭受重創，整個歐洲地區的安全格局和經濟發展也受到嚴重沖擊。俄羅斯認為，歐盟和英國作為當初的擔保人，沒能履行責任，導致協議失效、沖突爆發，如今若再讓它們參與和談，很可能再次破壞和談成果，重蹈覆轍。

從操作層面看，俄羅斯或許還擔憂過多參與方會讓和談變得復雜。和談本就艱難，參與方越多，各方利益訴求就越繁雜，意見難以統一，容易出現相互推諉責任的情況，這無疑會大大增加溝通成本，降低和談效率，甚至可能導致和談破裂。所以，基于過往教訓和現實考量，俄方堅決反對歐盟和英國加入此次和談進程。

再看中方的態度，中國常駐聯合國代表傅聰大使明確表示，中方期待所有當事方和利益攸關方都參與和談，以達成公平、持久、有約束力且所有當事方都接受的和平協議。王毅外長在與愛爾蘭副總理兼外交貿易部長哈里斯會談時，也強調中方支持一切致力于和平的努力，支持探討形成公平、持久、有約束力、各方都能接受的和平方案，支持歐洲為和平進程、尤其是為構建新的歐洲安全格局發揮應有作用 。

普京（資料圖）

這是因為過去三年，歐盟和英國給烏克蘭提供了大量援助，從物資到軍事裝備，從經濟支持到政治聲援。而且，俄烏沖突本質上是歐洲的地緣政治危機，歐洲國家身處其中，與沖突的發展和解決息息相關。要是將它們排除在和談之外，和談達成的協議可能無法充分考慮各方利益，其可靠性會大打折扣，沖突隨時可能再次爆發，給地區穩定帶來極大隱患。

表面上看，中俄在和談參與方問題上主張不同。但深入分析會發現，雙方出發點都是為推動俄烏沖突妥善解決，實現地區和平穩定。俄羅斯是基于曾經被“背叛”的痛苦經歷，一心想確保和談成果不被破壞；中國則站在更宏觀、全面的角度，考慮和談的可持續性以及歐洲地區的長遠穩定。中國理解俄羅斯不想再次受騙的心情，也認可俄方在安全等方面的合理訴求。同時，中方也清楚地認識到，俄烏和談若繞過歐洲，會給未來局勢發展帶來諸多不確定性。畢竟幾個靠近俄羅斯的東歐國家，肯定會對這種情況有所警惕，甚至采取相應舉措，這無疑會給地區穩定增添新的不穩定因素。

普京（資料圖）

目前，美俄已就烏克蘭問題展開會談，還取得了一些實質性進展，雙方決定成立解決烏克蘭沖突談判小組等 。這是積極信號，可也讓歐洲國家擔心被排除在談判進程外，自身安全利益得不到保障。在此情況下，歐洲國家內部也在積極協調立場，法國總統馬克龍提議下，歐洲多國領導人舉行緊急會議商討烏克蘭局勢和歐洲集體安全等議題 。但后續歐洲國家能否在和談中真正發揮積極作用，能否在援助烏克蘭與推動和談之間找到平衡，還得打個問號。

一直以來，中方都秉持客觀公正立場，為推動俄烏沖突的政治解決不懈努力。從危機爆發第一天起，中方就主張對話談判，為和平奔走。相信只要各方都能從地區和平與穩定的大局出發，相互理解、相互尊重，求同存異，就一定能找到解決俄烏沖突的妥善辦法，為地區和世界帶來真正的和平與安寧。