隨著調查結果的出爐，杜特爾特也被傳出即將回國，另一邊，馬科斯的不擇手段正引發反彈，而菲律賓前總統阿羅約則現身海南。那么，杜特爾特如今情況如何？阿羅約又進行了怎樣的表態？

3月中旬，馬科斯政府以“履行國際義務”為由，配合國際刑事法院將杜特爾特送往荷蘭海牙受審。而在近日，菲律賓總統府明確表示，即使國際刑事法院考慮臨時釋放杜特爾特，政府也不會配合。總統府新聞官克萊爾·卡斯特羅強調，菲律賓不承認國際刑事法院的管轄權，因為該國已于2019年退出該法院，這一立場無疑與馬科斯的行為形成矛盾。

在這一背景下，杜特爾特的律師團隊正以此為突破口，質疑逮捕的合法性，并計劃向菲律賓最高法院提出申訴。與此同時，杜特爾特的支持者認為，馬科斯政府此舉實質是借國際機構之手清除政敵，而非真正的司法公正。

如今，被拘留在海牙的杜特爾特正面臨多重挑戰。他的女兒、副總統莎拉透露，杜特爾特仍未適應拘留所的生活，飲食問題尤其突出，但健康狀況尚可控制。3月28日，杜特爾特將迎來80歲生日，家人計劃赴荷蘭為其慶生，支持者則計劃在全球多地舉行集會聲援。

盡管身陷囹圄，杜特爾特的政治影響力并未消散，他仍是達沃市市長候選人，且其家族在棉蘭老島等地的支持基礎穩固。然而相比之下，莎拉的處境更為危急，馬科斯陣營近期推動對她的彈劾，指控其挪用公款和對華態度“不夠強硬”，試圖徹底瓦解杜特爾特家族的政治根基，莎拉已組建法律團隊應對，但面對參眾兩院的聯合施壓以及美國防長訪菲的站臺，勝算渺茫。

只不過，馬科斯的不擇手段也給自己招來了麻煩，馬科斯的姐姐、參議院外交關系委員會主席伊梅27日公開批評政府的逮捕行動，稱其“侵犯憲法程序”，導致國家嚴重分裂，她主導的聽證會調查發現，菲律賓法院未簽發逮捕令，執法過程存在程序瑕疵。伊梅的立場與弟弟相左，凸顯馬科斯家族內部的分歧，也反映菲律賓政壇的復雜生態。

不僅如此，菲律賓民眾的反應同樣兩極分化，杜特爾特的支持者在達沃市等地發起萬人游行，要求政府將其接回；反對者則強調“禁毒戰爭”中的法外處決問題需追責。民調顯示，馬科斯的支持率已暴跌至20%，其激進策略可能進一步加劇社會動蕩。

在此敏感時刻，菲律賓前總統阿羅約低調抵達海南，參加博鰲亞洲論壇。盡管被視為杜特爾特的政治盟友，她卻未公開提及國內風波，而是聚焦經濟議題，呼吁“全球南方”國家學習中國現代化經驗。她強調，各國應減少意識形態障礙，借鑒中國改革開放路徑，而非盲目跟隨西方模式。

阿羅約的務實態度也是延續了杜特爾特時期的對華政策。在其任內，中菲擱置南海爭議，深化基建與經貿合作，這一路線與馬科斯近期在南海問題上的炒作形成對比。分析來看，阿羅約的發言既是對中國發展模式的認可，也間接表達了對菲律賓當前政治亂局的疏離。

值得注意的是，杜特爾特事件背后難免也隱含大國角力。美國被指通過國際刑事法院施壓，削弱杜特爾特家族的親華勢力，同時鞏固馬科斯的親美傾向，馬科斯政府配合逮捕的舉動，既迎合西方，又試圖轉移國內對經濟問題的批評。

總的來說，杜特爾特能否回國，取決于法律與政治博弈的結果，若國際刑事法院最終判定其無罪，或菲律賓最高法院推翻逮捕合法性，杜特爾特或將重返政壇，扭轉家族頹勢。反之，馬科斯的“清算”可能暫時得逞，但社會分裂與民眾不滿恐引發更大危機。

而菲律賓的動蕩也警示其他發展中國家：家族政治與外部干預交織，可能讓國家陷入長期不穩定，如何平衡司法獨立、政治斗爭與民眾訴求，仍是菲律賓乃至“全球南方”國家的共同挑戰。