海峽導報綜合報道 臺北地方法院審理臺灣民眾黨前主席柯文哲等人涉貪案,20日押解柯、威京集團主席沈慶京、臺北市議員應曉薇、前柯文哲辦公室辦主任李文宗出庭,柯文哲主張無罪、稱病無再羈押必要,27日柯文哲繼續打“健康牌”遞狀聲請具保停押,合議庭28日仍裁定4人自4月2日起延長羈押2個月,并禁止接見、通信。
法院日前開庭檢、辯就羈押與否各自攻防,受命法官許芳瑜并未就交保金要求檢、辯還價討論,因此,柯文哲4人再羈押禁見屬意料中事。
法院審理重大案件因案情所需于證人交互詰問結束后,將羈押被告交保處分前例不少。2019年起訴的民代集體收賄案,民代陳超明、前民代廖國棟、蘇震清等人就是在審理程序檢辯詰問證人完畢,依序獲交保,柯文哲等人循此例交保幾率大。
就再羈押與否,柯文哲的辯護人主張,檢方認為柯交保后可能與隨行秘書“橘子”許芷瑜串證等,但“橘子”去年8月底是自日本返臺看牙,醫囑服用抗生素即可后再返回日本,柯的手寫紙條非下令“橘子”逃亡,柯已無再羈押必要。
沈慶京說,他待在臺北看守所發生身體從沒有出現過的現象,包括在監時全身發抖、血壓飆高,羈押在監獄確實會造成他加速死亡;沈的辯護人說,依臺北看守所建議,沈應采取更高階的醫療措施,希望有保外醫治的機會。
應曉薇拜托檢察官拿出女人的同理心。她稱,她2個女兒已經20歲讓她很放心,唯一牽掛的是她的母親,想親自回去照顧近100歲、臥床的母親。應曉薇稱,擔任議員職務多年,不可能放棄工作,更不可能長期待在海外。
李文宗的辯護人也表示李無延押必要,稱依檢方起訴的犯罪事實中,“橘子”涉案部分與李完全無關,不同意檢方以“橘子”未到案的理由繼續羈押李。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.