譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言。

據3月26日的極目新聞報道，近日，多名網友發視頻稱，安徽池州網紅打卡點“孤獨的樹”被農戶砍掉，疑是農戶的莊稼被前去打卡的游客踩踏。3月26日，記者了解到，有游客去打卡時踩踏了農戶的小麥，農戶確實砍掉了一些樹枝，但并沒有將樹砍掉。

漫山遍野的樹沒有被圍觀，麥田中一棵“孤獨的樹”，卻成為網紅打卡點?；ヂ摼W時代帶來的視覺和感官變化，確實讓很多人不適應。但是，已經成為日常生活中很常見的一種方式，且被越來越多的人所接受。

只是，這些只知道自己快活、自己賺流量的網紅們，有沒有想過，“孤獨的樹”的背后，或有一顆“孤獨的心”，他可能是留守婦女、留守老人，也可能是沒有能夠外出打工而堅守家園的男人，甚至是一名未成年的孩子。他們留下這棵“孤獨的樹”，只是不想傷害它的生命，只是想讓它與自己的莊稼相擁在一起，保留更美的大自然，或者，他們對這棵“孤獨的樹”還有某種寄托，映襯著樹下莊稼主人那顆“孤獨的心”。只要來到“孤獨的樹”下，就可以給“孤獨的心”帶去些許慰藉，從而讓他或她的心出現暫時的寧靜。

但是，當這棵“孤獨的樹”成為了某些人的快樂工具、賺取流量手段后，“孤獨的樹”與莊稼的和美關系就會被破壞，“孤獨的樹”與“孤獨的心”也會出現裂痕?？梢钥隙ǎ斨魅藢ⅰ肮陋毜臉洹钡臉渲车魰r，“孤獨的心”一定在滴血。如果主人對“孤獨的樹”沒有感情，早就會將其砍掉了。畢竟，它會占用一定的土地，影響主人的糧食生產。

現在，當地政府也已經對保護“孤獨的樹”發話了，認為主人沒有把“孤獨的樹”砍掉，而只是砍了一些樹枝。只是，這樣一棵原本很美的樹，如果不是保護性砍掉樹枝，比如過冬、死枝、病枝等，必定是被逼無奈的行為，是帶著主人的許多傷感的。在此，我們想問的是，“孤獨的樹”要保，要給網紅，包括一些游客帶去快樂、賺取流量，樹的主人那顆“孤獨的心”該不該傷呢？如果“孤獨的樹”的主人，真的是一位留守老人、留守婦女、留守兒童，又當如何看待呢？

實際上，人與自然的和諧，不只是環境、生物、動物、山水等大概念，也包括這些不經意間出現的小場景。恰恰是這些小場景，凝聚的情感更加真摯。他們之間的關系，不像大的關系那樣，都有法律、制度、政策下的剛性要求，而是自然而然形成的。因此，保護這樣的場景，顯得更加重要。

“孤獨的樹”，肯定是不能砍的，但是，絕不是為網紅們留下打卡點，而是保護其背后的“孤獨的心”。一旦“孤獨的樹”被砍掉，那顆“孤獨的心”也就沒有安放之處。留守老人也好，留守婦女也罷，留守兒童也行，他們站在樹下享受寧靜一刻，坐在樹下思念遠方的親人，躺在樹下等待父母回歸的依靠，也會隨著“孤獨的樹”被砍而消失。

但是，面對網紅們將其作為打卡點、吸收流量地，當地政府或許應當做點什么，譬如給樹的主人一點補貼，在樹的周邊留幾個可拍照、拍視頻的立足點等。網紅打卡點，更多的是一陣風，風過后，也就會恢復平靜的。到時候，“孤獨的樹”又會與“孤獨的心”緊緊聯系在一起了。如果當地經濟發展水平好了，外出務工人員也都回鄉置業創業了，“孤獨的樹”也就不再需要伴隨“孤獨的心”，而主人也可能會在它的身邊種上一些樹苗，隨著樹苗的長大，這棵“孤獨的樹”也就不再孤獨了，也就不再需要因為網紅的打卡而讓主人為難了。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經