在之前的文章中南生提到：中國經濟規模采用不同的換算方式會出現完全不同的數值。例如匯率法，而且是年度平均中間價匯率，我國2024年的1349084億元人民幣GDP，折合美元為189433億美元。

同期，美國GDP采用季調標準為291849億美元，同比上漲2.8%。若采用未季調標準，美國GDP為292090億美元，同比增長率為2.9%——這是美國商務部在27日公布的新數據。在匯率法規則下，我國經濟規模僅相當于美國的64.9%。

若采用購買力換算，中國GDP會變得更高

國際貨幣基金組織（IMF）曾提到，他們與世界銀行主導的最新一輪國際比較項目的數據搜集與調查結果發現：按一籃子商品，結合權重分配及對比，在中國境內若要支付399元人民幣，那在美國則需要支付100美元。

即3.99元人民幣的購買力相當于1美元，這是基于2021年調研得到的數據。國際比較項目是全球范圍內進行的大規模數據普查工程，耗時耗力，不可能年年搞。在非普查年份，需利用通脹來推算。

最近幾年，美國境內的商品售價都在上漲，而我國卻在通縮邊緣徘徊，這導致：一籃子商品在中國境內的售價大體不變的同時，在美國卻需要支付更多的美元，也就是人民幣與美元的轉換比例在縮小。

按照IMF測算，2024年的3.55元人民幣就相當于美國境內的1美元購買能力。若以此為準，我國2024年的1349084億元人民幣GDP相當于380024億美元。因為還是以美元基準，那美國GDP在購買力規則下將保持不變。

2024年的經濟規模依然是291849億美元（季調標準），也可以是292090億美元（未季調標準）。兩個數據同時看很麻煩，這里采用數字更高的吧，也就是292090億美元，大約是我國GDP的76.86%。

有網友說，購買力會高估發展中國家的GDP

的確是有很多學者認為，采用匯率法核算各國的GDP，會低估大多數發展中國家的經濟規模。因為，美元是國際化程度最高的貨幣，很搶手，容易被高估。而發展中國家貨幣經常無人問津，易被低估。

采用購買力來換算，雖然會將中國、印度、俄羅斯、巴西、印度尼西亞、土耳其、墨西哥、越南等國的GDP拔高很多。但這些國家拿著自己的貨幣去國際市場采購物品，賣家不接受按購買力來換算啊。

一個中國商人跑到沙特、阿聯酋，說：IMF、世行等國際機構測算的人民幣與美元購買力比值是3.55，我們就按照這個比例來交易石油吧。得到的答復只能是“不同意”，他們一定是要求按7.3的匯率換算。

我國經濟早已高度融入世界，在和其他國家進行商品、服務貿易時要么直接采用人民幣交易，要么就得按市場匯率兌換成外幣。換言之，外貿參與率越高，購買力下的換算比例就越需要打折扣。

那究竟需要打多少的折扣呢？

一些網友在南生的文章留言說，匯率法占70%，購買力規則占比30%，還有網友提議是各占50%。想法很好，這顯然是希望結合兩種計算方式的優點，盡可能合理地衡量中美等國的經濟規模。

那究竟采用多少比例的折扣呢？南生建議還是看國際貨幣基金組織的做法吧，他們在給各成員國分配特別提款權（SDR）的時候，提出了一套計算規則——綜合考慮成員國的GDP（50%權重）、經常項目收付（30%）。

以及經濟波動性（15%）和外匯儲備（5%）。這里面的GDP權重最高，也就是經濟大國能獲得更多的SDR（特別提款權，也叫紙黃金）——GDP的計算規則是結合市場匯率和購買力平價（PPP）。

其中，匯率法占比60%，購買力占比40%。以此為依據，我國2024年的匯率法GDP為189433億美元，占比60%為113660億美元。380024億美元的購買力GDP，按40%折算為152010億美元。

從而得到混合匯率與購買力兩種方式得到的新GDP，我國2024年為265670億美元，人均GDP近1.89萬美元。總規模與美國的292090億美元相比，依然少了近10個百分點，人均僅為美國的22%。

好了，最后總結下：采用匯率法，我國2024年的GDP相當于美國的64.9%。采用購買力規則，我國比美國GDP高了30%。采用混合方式，美國依然有著接近10%的優勢。三種結果，您咋看呢？本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享！