獨(dú)立 稀缺 穿透
反思警鐘、奮起號(hào)角!
作者:李莉
編輯:遠(yuǎn)山
風(fēng)品:可樂
來(lái)源:銠財(cái)——銠財(cái)研究院
A股上市銀行首份年報(bào),沒能帶來(lái)驚喜。
2025年3月15日,平安銀行2024年報(bào)率先亮相:營(yíng)收1466.95億元,較2023年同期的1646.99億元減少10.9%;凈利445.08億元,較2023年同期的464.55億元下降4.2%,實(shí)現(xiàn)基本每股收益2.15元,較2023年同期的2.25元減少4.44%。
雖說降費(fèi)讓利下行業(yè)普遍承壓,可同樣營(yíng)商環(huán)境下,該成績(jī)單難言討喜。據(jù)choice數(shù)據(jù),截至2025年3月27日42家A股上市銀行中已有25家披露了業(yè)績(jī)快報(bào)、年報(bào),其中4家銀行營(yíng)收下降、2家凈利潤(rùn)下滑,僅平安銀行營(yíng)利雙降。
不少券商或也大感意外,畢竟之前大部分業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)為增長(zhǎng)狀態(tài),例如東興證券三季報(bào)時(shí)預(yù)計(jì)平安銀行2024-2026年凈利同比增速為1.0%、2.5%、5.0%;天風(fēng)證券預(yù)測(cè)同比增長(zhǎng)2.72%、2.18%、3.46%;國(guó)信證券預(yù)測(cè)同比增速1.1%/3.0%/7.0%。
實(shí)際業(yè)績(jī)大相徑庭,不禁好奇平安銀行怎么了?如何避免業(yè)績(jī)“硬著陸”?
1
罕見雙降
LAOCAI
在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),平安銀行都保持著雙增態(tài)勢(shì),堪稱成長(zhǎng)“優(yōu)等生”:2013年-2022年?duì)I收521.9億元、734.1億元、961.6億元、1077億元、1058億元、1167億元、1380億元、1535億元、1694億元、1799億元、1647億元,對(duì)應(yīng)增速31.3%、40.66%、31%、12.01%、-1.79%、10.33%、18.2%、11.3%、10.32%、6.21%。
歸母凈利152.3億元、198億元、218.7億元、226億元、231.9億元、248.2億元、282億元、289.3億元、363.4億元、455.2億元、464.6億元,對(duì)應(yīng)增速13.64%、30.01%、10.42%、3.36%、2.61%、7.02%、13.61%、2.6%、25.61%、25.26%。
然2023年起露出頹態(tài),凈利464.6億元同比僅增2.06%,營(yíng)收更下降8.45%至1647億元。進(jìn)入2024年,下滑勢(shì)頭有加重跡象。2024Q1-Q4營(yíng)收387.7億元、383.6億元、344.5億元、351.1億元,對(duì)應(yīng)增速-14.03%、-11.84%、-11.72%、-5.27%。
歸母凈利149.3億元、109.5億元、138.5億元、47.79億元,對(duì)應(yīng)增速2.26%、1.5%、-2.79%、-29.93%。從增利不增收到營(yíng)利雙降,最終導(dǎo)致全年創(chuàng)下增速低谷。
年報(bào)后的第一個(gè)交易日3月17日,平安銀行股價(jià)下跌近4%。市場(chǎng)情緒可見一斑。畢竟,過去幾年平安銀行零售業(yè)務(wù)迅猛增長(zhǎng),一度被冠以“零售新王”稱號(hào)。從增利不增收,到錄得罕見雙降,難道曾經(jīng)最具想象力的零售故事不好講了么?
2
離“零售做強(qiáng)”多遠(yuǎn)?
LAOCAI
回顧銀行零售業(yè)發(fā)展歷程,可以清晰看到其脈絡(luò)。萬(wàn)和證券曾在一份研報(bào)中指出,2000年以前主要以商業(yè)銀行吸收存款的零售負(fù)債業(yè)務(wù)為主;2000年初隨著加入WTO等,住房貸和汽車貸快速增長(zhǎng),銀行零售資產(chǎn)端逐步快速增長(zhǎng);2010年以后,移動(dòng)銀行和金融科技帶動(dòng)下,零售業(yè)務(wù)發(fā)展累積較長(zhǎng)的公司開始形成自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),2015年在寬松貨幣政策刺激下,疊加房地產(chǎn)市場(chǎng)走強(qiáng),零售相關(guān)貸款增速再度加速。
平安銀行恰好乘上2015年這趟順風(fēng)車。2022年度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,公司將零售轉(zhuǎn)型劃分為三階段,其中2016年末至2018年末為智能化銀行1.0階段,奠定零售業(yè)務(wù)全面數(shù)字化基礎(chǔ);2019年初至2020年末為智能化銀行2.0階段,以“AI Bank”及開放銀行建設(shè)作為戰(zhàn)略重點(diǎn),開啟全面數(shù)字化的進(jìn)程;2021年以來(lái)提出零售轉(zhuǎn)型新模式,開啟智能化銀行3.0階段。
轉(zhuǎn)型成效一度可圈可點(diǎn)。2022年末該行個(gè)人存款余額突破1萬(wàn)億元,個(gè)人貸款余額破2萬(wàn)億元,平安口袋銀行APP月活躍用戶數(shù)(MAU)破5千萬(wàn)戶。當(dāng)年零售業(yè)務(wù)營(yíng)收1030億元,比重達(dá)57.3%;凈利潤(rùn)198.28億元,占比43.6%,已發(fā)展成公司業(yè)績(jī)支柱。憑借突出表現(xiàn),公司被冠以“零售新王”稱號(hào)。
然成敗皆蕭何,受減費(fèi)讓利政策、市場(chǎng)環(huán)境變化等因素影響,近年降息成為主基調(diào)。市場(chǎng)利率持續(xù)走低,導(dǎo)致存貸利差縮小,凈息差承壓,利息凈收入隨之減少。折射到平安銀行身上,2022年壓力就初現(xiàn)端倪,例如當(dāng)年手續(xù)費(fèi)及傭金收入同比減少8.6%,凈息差從2.79%降至2.75%,凈利差從2.74%降至2.67%。
面對(duì)挑戰(zhàn),平安銀行展現(xiàn)出強(qiáng)烈的主動(dòng)求變姿態(tài)。新任行長(zhǎng)冀光恒上任后,開始了一場(chǎng)大刀闊斧的變革。據(jù)第一財(cái)經(jīng),2023下半年該行調(diào)整業(yè)務(wù)策略,將原來(lái)的“科技引領(lǐng)、零售突破、對(duì)公做精”,調(diào)整為“零售做強(qiáng)、對(duì)公做精、同業(yè)做專”。
這意味著,該行不再只專注零售業(yè)務(wù),而是向更加綜合的金融服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型,從追求規(guī)模轉(zhuǎn)向客群分層經(jīng)營(yíng),從高息差產(chǎn)品轉(zhuǎn)向聚焦中風(fēng)險(xiǎn)、中收益產(chǎn)品。簡(jiǎn)言之,既想守住零售基本盤,又想向?qū)珮I(yè)務(wù)要增量。適度降低規(guī)模追求,先穩(wěn)資產(chǎn)質(zhì)量,再尋增長(zhǎng)。
理想豐滿,現(xiàn)實(shí)骨感。2024年,平安銀行利息凈收入934.27 億元,同比下降 20.8%。非利息凈收入則創(chuàng)下新高、增長(zhǎng)14.0%至532.68億元,表明該行正在依賴手續(xù)費(fèi)傭金和投資交易等非息收入來(lái)部分對(duì)沖利息收入的下滑。不過,手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入減少18.07%至241.1億元,折射出傳統(tǒng)中間業(yè)務(wù)面臨挑戰(zhàn)。凈息差減少0.51個(gè)百分點(diǎn)至1.87%,凈利差減少0.48個(gè)百分點(diǎn)至1.83%。
對(duì)此財(cái)報(bào)解釋稱,下降主要受市場(chǎng)利率下行、主動(dòng)壓降零售高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)等因素影響。
零售金融營(yíng)收減少25.9%,遠(yuǎn)快于整體營(yíng)收降幅,占總營(yíng)收比從上年的58.4%大降至48.6%。若照此發(fā)展下去,可能會(huì)被對(duì)公業(yè)務(wù)反超。盈利情況更不容樂觀,利潤(rùn)占比僅0.6%,同比降超90%。
雖有主動(dòng)轉(zhuǎn)型調(diào)整因素,可降幅如此劇烈,還是讓外界產(chǎn)生審視目光。畢竟零售業(yè)務(wù)作為核心發(fā)展方向,曾帶來(lái)高增長(zhǎng)與豐厚利潤(rùn),面對(duì)上述刺眼成績(jī),離零售做強(qiáng)多遠(yuǎn)呢?
深入分析可以發(fā)現(xiàn),零售金融業(yè)務(wù)所創(chuàng)造的利潤(rùn)很大程度上被當(dāng)期減值損失所抵消。2024年該業(yè)務(wù)計(jì)提減值損失前的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為492.19億元,占總營(yíng)業(yè)利潤(rùn)47.0%。而同期計(jì)提的減值損失高達(dá)487.29億元。
零售貸款規(guī)模和營(yíng)收下降,信用減值損失的計(jì)提力度卻加強(qiáng),最終導(dǎo)致零售業(yè)務(wù)實(shí)際利潤(rùn)所剩無(wú)幾,拖累了整體盈利表現(xiàn)。
好在,非利息凈收入532.68 億元,同比增長(zhǎng)14.0%。追其原因,投資收益大漲不得不提。2024年四季度恰逢債市牛市,平安銀行借此收獲頗豐,收益由2023年的160.54億元增到2024年的246.04億元,增幅達(dá)53%,進(jìn)而抵消了手續(xù)費(fèi)與傭金凈收入下滑18.07%的拖累。問題在于,債市牛市并不是年年都有,2025年一旦上述收益下滑,業(yè)績(jī)又會(huì)怎么走呢?
3
調(diào)整陣痛、策略反思
LAOCAI
那么,為何要對(duì)零售業(yè)務(wù)計(jì)提這么多的減值損失呢?
中國(guó)銀行業(yè)信貸資產(chǎn)登記流轉(zhuǎn)中心公告顯示,平安銀行2025年首單個(gè)人不良貸款轉(zhuǎn)讓,未償本息總額2.07億元,轉(zhuǎn)讓起始價(jià)422萬(wàn)元,相當(dāng)于0.2折。
3月以來(lái),平安銀行不良貸款轉(zhuǎn)讓公告密集發(fā)布。3月14日集中發(fā)布了19則公告,3月17日又發(fā)布了5則,涉及的不良貸款類別包括個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款、個(gè)人消費(fèi)貸款、信用卡透支以及對(duì)公貸款等。
據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)消息,截至2025年3月,平安銀行已在銀登中心掛出30多個(gè)個(gè)人不良貸款轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,未償本息規(guī)模在80億元以上。
據(jù)理財(cái)周刊,根據(jù)起拍價(jià)計(jì)算,最壞情況下,該行可能只能回收不超5.4億元,損失金額可能高達(dá)130億元,損失率高達(dá)96%。
零售業(yè)務(wù)內(nèi)部,平安銀行壓縮了過去作為業(yè)務(wù)支柱的信用卡業(yè)務(wù)和消費(fèi)貸,提高了風(fēng)險(xiǎn)更低的抵押貸款比例。2024年末,平安銀行個(gè)人貸款余額17671.68 億元,較上年末下降10.6%,其中抵押類貸款占個(gè)人貸款比提至62.8%,住房按揭貸款余額也逆勢(shì)上漲,從2023年的3035.68億元增加到3269.98億元,同比增加7.4%。但信用卡、消費(fèi)貸、經(jīng)營(yíng)貸等核心零售產(chǎn)品規(guī)模大幅縮水,信用卡應(yīng)收賬款余額、消費(fèi)性貸款余額、經(jīng)營(yíng)性貸款余額分別較上年末減少15.4%、13.0%、13.6%,信用卡流通戶數(shù)更減少12.9%。
資產(chǎn)質(zhì)量方面,2024年面臨的宏觀環(huán)境變化的壓力較明顯,側(cè)面印證了平安銀行主動(dòng)壓降高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的合理性。截至2024年末該行不良貸款率1.06%,與上年末持平。不過細(xì)分看,企業(yè)貸款和個(gè)人貸款的不良率均有不同程度增長(zhǎng),分別增加0.07個(gè)百分點(diǎn)和0.02個(gè)百分點(diǎn),意味著無(wú)論對(duì)公業(yè)務(wù)還是零售業(yè)務(wù),不良貸款風(fēng)險(xiǎn)有抬頭跡象。
此外,逾期60天以上貸款偏離度及逾期90天以上貸款偏離度分別為0.80和0.63,兩指標(biāo)一定程度上反映了貸款潛在風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)注類貸款遷徙率則從41.23%升至45.49%,需警惕未來(lái)12個(gè)月內(nèi)存在更多關(guān)注類貸款變?yōu)椴涣嫉目赡埽缓迷诳梢深愘J款遷徙率從前一年的85.89%降至76.09%,但絕對(duì)值仍處于高位。
其他指標(biāo)方面,三大資本充足率指標(biāo)均有下降:核心一級(jí)資本充足率從2023年的9.22%降至9.12%;資本充足率從2023年的13.43%降至13.11%;一級(jí)資本充足率從10.90%降至10.69%。
值得一提的是,2024年平安銀行凈利降幅小于營(yíng)收,除了降本增效,還與撥備計(jì)提有關(guān)。當(dāng)年平安銀行計(jì)提信用及其他資產(chǎn)減值損失 494.28 億元,較2023年少計(jì)提96億元,同比下降 16.4%。如果拋開計(jì)提,減值損失前營(yíng)業(yè)利潤(rùn)實(shí)際比2023年減少10.59%,與營(yíng)收降幅基本接近。
此舉雖緩解了盈利縮水速度,撥備覆蓋率卻下滑26.92%至250.71%,伴隨風(fēng)險(xiǎn)緩沖能力削弱,自身內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)能亟待提升。
行業(yè)分析師王婷妍表示,整體看,平安銀行能主動(dòng)調(diào)速降風(fēng)險(xiǎn)難能可貴,卻也是在為往期較激進(jìn)的跑馬圈地、“偏科”零售買單。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期,快速擴(kuò)張策略有助做大業(yè)務(wù)規(guī)模、提升營(yíng)收。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整周期,前期積累的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)逐漸暴露,高定價(jià)、高利率、高風(fēng)險(xiǎn)的零售業(yè)務(wù)模式顯出不可持續(xù)性。加之產(chǎn)品策略與風(fēng)險(xiǎn)策略調(diào)整上稍顯滯后,平安銀行才露出上述調(diào)整陣痛,穿越周期顯得有些步履蹣跚。
財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上,平安銀行行長(zhǎng)冀光恒也坦言“過去在整個(gè)順周期、經(jīng)濟(jì)高漲的時(shí)候,平安銀行以較好的方式,迅速做大,把規(guī)模、營(yíng)收都做起來(lái)了,在比較長(zhǎng)的時(shí)間利潤(rùn)也是有的。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些調(diào)整時(shí),我們的產(chǎn)品策略與風(fēng)險(xiǎn)策略調(diào)整稍微慢了一些,因此遇到了一些挫折。”
4
來(lái)一場(chǎng)翻身仗?
LAOCAI
在冀光恒看來(lái),沒有一家強(qiáng)的銀行、大的銀行在發(fā)展過程中最后是偏科的,沒有對(duì)公的、全是零售的。
基于此,平安銀行著力補(bǔ)齊對(duì)公業(yè)務(wù)短板,以實(shí)現(xiàn)更均衡的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。重點(diǎn)加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、汽車生態(tài)、公用事業(yè)、地產(chǎn)四大基礎(chǔ)行業(yè)的貸款投放,2024年合計(jì)發(fā)放貸款4424.56億元,同比增長(zhǎng)35.4%。
同時(shí),還積極布局新制造、新能源、新生活等新興賽道,新發(fā)放貸款2159.88億元,同比增長(zhǎng)41.9%。全年對(duì)公貸款占比從42%增到47.6%。整體造血能力也較強(qiáng)。2024年批發(fā)金融業(yè)務(wù)(涵蓋公司客戶、政府機(jī)構(gòu)及同業(yè)機(jī)構(gòu)等)營(yíng)收貢獻(xiàn)較上年提升至43.5%,凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)近80%。
另一好消息是,不良貸款率持續(xù)處于低位,撥備覆蓋率保持高水平。前者從2018年起逐年下降:2018年為1.75%,2019年為1.65%,2020年加大核銷后降至1.18%,2024為1.06%。撥備覆蓋率方面,2018年為155%,2020年為201%,2022年達(dá)290%,2024年為250.7%。這與上述十二字方針策略、零售轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略不無(wú)關(guān)系。
不過也要看到挑戰(zhàn)。截至2024年末,企業(yè)貸款余額1.61萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)12.4%;企業(yè)存款余額2.25萬(wàn)億元增長(zhǎng)2.1%。增長(zhǎng)率較可觀,可與工行、建行等頭部大行相比,絕對(duì)規(guī)模仍有差距。以對(duì)公客戶數(shù)量為例,2024年平安銀行為85.33萬(wàn)戶,而早在2023年工商銀行就突破了1200 萬(wàn)戶。
同時(shí),企業(yè)貸款不良率為0.70%,較上年末上升0.07個(gè)百分點(diǎn),高于個(gè)人貸款0.02個(gè)百分點(diǎn)的增速。且較零售業(yè)務(wù),對(duì)公業(yè)務(wù)收益相對(duì)低。2024年平安銀行結(jié)算手續(xù)費(fèi)收入30.22 億元同比下降 8.3%,主要便是對(duì)公結(jié)算業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)收入下降。
行業(yè)分析師孫業(yè)文表示,對(duì)公業(yè)務(wù)收益相對(duì)零售業(yè)務(wù)較低,加上市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,意味著在戰(zhàn)略切換期,平安銀行需在零售與對(duì)公業(yè)務(wù)間找到平衡點(diǎn),避免陷入零和博弈、業(yè)績(jī)大幅波動(dòng)的困境。對(duì)公業(yè)務(wù)想迅速起量,積累客戶信任并建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是關(guān)鍵,這不是一蹴而就的過程,如何穩(wěn)住基本盤、避免業(yè)績(jī)硬著陸是一道嚴(yán)肅考題。
在冀光恒看來(lái),現(xiàn)在零售“止血”問題已經(jīng)做到了,但“造血”需要過程。“這種壓力,作為銀行來(lái)講,特別在逆周期的時(shí)候,沒有三五年的定力,我們很難爬出這個(gè)坑。”
較勁時(shí)刻,最考驗(yàn)企業(yè)的上下一體,同舟共濟(jì)。2024年,平安銀行業(yè)務(wù)及管理費(fèi)405.82 億元,同比下降 11.7%。其中,員工費(fèi)用 191.26 億元,同比下降 8.5%。截至2024年末共有在職員工41011人(含派遣人員),較2023年的43119人減少超2000人。
刀刃向內(nèi),有利企業(yè)降本增效、改善凈利,但也可能影響業(yè)務(wù)銜接和團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性。
2024年5月,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局披露,因公司治理與內(nèi)部控制、信貸業(yè)務(wù)、同業(yè)業(yè)務(wù)、理財(cái)業(yè)務(wù)以及其他方面等多項(xiàng)違法事實(shí),平安銀行被沒收違法所得并處罰款合計(jì)6723.98萬(wàn)元。
2025年3月12日,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局上海監(jiān)管局再次公布,因并購(gòu)貸款管理、理財(cái)業(yè)務(wù)投資管理等多項(xiàng)違反審慎經(jīng)營(yíng)規(guī)則的行為,平安銀行被責(zé)令改正并罰款300萬(wàn)元,相關(guān)責(zé)任人也受到處罰。
據(jù)時(shí)間財(cái)經(jīng),不完全統(tǒng)計(jì),2024全年平安銀行被罰沒金額合計(jì)約8309.58萬(wàn)元,在股份制銀行中是罰金最高。2025開年以來(lái),平安銀行及其分支機(jī)構(gòu)多次被列“被執(zhí)行人”,執(zhí)行標(biāo)的總額超7000萬(wàn)元,其中包括1月疑因擔(dān)保歷史債務(wù)觸發(fā)的6075.09萬(wàn)元執(zhí)行案,以及分支行近期新增的1012.56萬(wàn)元。
誠(chéng)然,無(wú)論罰單還是訴訟糾紛,時(shí)間跨度大、問題暴露有滯后性,不代表當(dāng)下情形。然而身處戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期、業(yè)務(wù)調(diào)整較勁時(shí)刻,一個(gè)良好的營(yíng)商環(huán)境、合規(guī)經(jīng)營(yíng)底盤至關(guān)重要。
一句話,轉(zhuǎn)型升級(jí)從不是輕松話題,如烹小鮮如履薄冰。2024年的業(yè)績(jī)雙降、零售業(yè)務(wù)失速,近期的罰單糾紛等煩惱,猶如一面鏡子,折射了平安銀行的轉(zhuǎn)型不易、改革陣痛。而對(duì)公業(yè)務(wù)報(bào)喜、較低的不良貸款率、較高的撥備覆蓋率以及成本管控能力,也折射了該行資產(chǎn)質(zhì)量和營(yíng)運(yùn)效率飽有優(yōu)勢(shì),是應(yīng)對(duì)當(dāng)前調(diào)整期的重要依仗。
冰火交融、爬坡較勁,無(wú)疑增加了2025年平安銀行、冀光恒的看點(diǎn),轉(zhuǎn)型劇痛陣痛期還有多久?能否避免業(yè)績(jī)“硬著陸”、何時(shí)來(lái)一場(chǎng)翻身仗呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.