劉某去世后留下了價值600萬的房產和部分存款，法院判決遺產歸劉某女兒和四個姐姐平分！而劉某的姐姐們卻顯得很委屈：含辛茹苦14年如一日照顧植物人弟弟，反而被從未露面、從未出力的親侄女告上法庭！更讓她們寒心的是：侄女不服判決提出上訴，再次將姑姑們推上法庭！
3月26日，媒體報道了本案的二審判決結果，引起了社會關注。

14年春秋，病房內外大不同

2004年冬天，劉某突然患病成為植物人。由于父母去世，且已離異，就連9歲的女兒安安（化名）也判給了前妻，劉某此時無人照顧。
當醫院下達病危通知的時候，劉某的四個姐姐毅然決然地站了出來，她們說“總不能讓親弟弟爛在病房里！”
其實當時四姐妹的情況也不是很好：大姐大病初愈，二姐在為高三的兒子陪讀，四姐此時也已45歲！這還都是小問題，大問題是缺大量費用。結果，三姐一狠心，含淚將經營了20年的小商店作價18萬抵押了出去！
春去秋來，四位姐姐在弟弟病床前開始了長期堅守：大姐吊著胳膊陪床；二姐支起了行軍床，前后睡塌了7張床板；三姐捧著《臨床護理指南》現學現用，細心記下每次護理的內容，如“2013年6月17日，注射流食時嗆咳3次，痰液呈黃綠色”；四姐每天凌晨四點準時為弟弟做肌肉拉伸......
四姐妹不僅要輪班值守，還要自掏腰包付醫藥費，就連朋友圈，也是“求護工替班”的接力。14年過去，四姐妹寫出了5.2萬條護理記錄，367張醫藥費收據！

病房外，9歲的女兒安安（化名）跟隨母親生活，因劉某生病無力支付撫養費，她表示“爸爸變成植物人那年，媽媽帶著我吃了三個月咸菜。”成年后，安安考上大學并定居工作，但是卻一次沒有來看過父親劉某。“我們給他擦身子的時候，他親閨女在準備考試呢！”姑姑表示。她們不知道的是：當姐妹4個在找護工替班時，侄女安安在朋友圈曬迪斯尼打卡圖！
“（安安）連爸爸臨終一面都沒有來！”四姑補充道。不僅沒來看望，她成年后從來沒有主動聯系父親或承擔費用。
小編感嘆：同樣是親人，病房內外卻大不相同：安安吃了幾個月咸菜就耿耿于懷至今，而姑姑們14年如一日卻無任何怨言！

為獨占遺產，侄女兩次將姑姑們告上法庭

2018年，劉某去世，留下了價值600萬的房產和部分銀行存款。戲劇性變化發生了：安安迅速出現并支付了8萬元喪葬費。姑姑們還以為侄女兒總算想起了父親，誰知道她轉手就把四位姑姑告上法庭，要求以劉某“第/一順位繼承人”身份獨占房產和所有存款。
姑姑們很傷心，但是馬上迎戰，她們表示：“錢可以不要，但理一定要爭！”
法庭一審認為姑姑們超越法定義務的長期付出，理應獲得補償，判決四位姑姑和安安各分得1/5遺產。

但是，安安不服并提出上訴，她的想法很簡單：自己是劉某的獨生女兒，“血緣高于一切”——即使自己從來沒有盡贍養義務！
2025年3月，二審駁回了安安的上訴，法官稱“成年子女不贍養卻想躺贏繼承，于法不合，于情難容！”判決書顯示四姐妹的照料“（讓劉某）未發生一次褥病，體重始終維持健康”，然而，女兒安安“成年后未履行贍養義務，構成責任缺位”。

風平浪未靜，網友關于判決意見出入很大

判決已經有了定論，但是關案子的討論卻沒停歇，網友們紛紛站隊：
支持姑姑們的網友發出靈魂質問：姑姑們拿到的遺產，都不一定夠有14年間自己付的醫藥費！女兒如此冷漠，卻能拿一樣多的遺產，合理嗎？

而支持女兒的網友們卻表示：照顧劉某，是姑姑們搶著去管的，關安安什么事兒？無論如何，安安是劉某生命的延續，繼承他的遺產天經地義，只分到1/5，合理嗎？
小編想提個建議：可否先將四位姑姑墊付的醫藥費、14年的誤工費和其他撫養費用，從遺產中扣除后，再按比例分配？如果不夠扣除，安安作為劉某的女兒，是否應該承擔相應債務？

小結

小編相信，當四個姐姐站出來撫養重病弟弟的時候，肯定沒有圖謀過他的遺產。她們之所以14年如一日，只是因為躺在那里的是自己的親弟弟！“總不能看著親弟弟爛在病房里。”讓聽者動容！

隨著二審判決落槌，安安失去的不僅僅是部分遺產，還有四位血濃于水的姑姑，這份血緣，本來遠遠重過前者！