?運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 八卦叨/文
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的關(guān)于廣東移動(dòng)原副總經(jīng)理鄭川的判決書顯示,其在2024年9月26日止刑期就已結(jié)束。
也就是說,如今鄭川出獄已有半年之久,而當(dāng)年這位廣東移動(dòng)知名高管出事后出現(xiàn)很大爭議,因?yàn)樗麖氖贾两K一直辯稱自己沒有受賄,從羈押到終審就花了足足6年時(shí)間,期間還經(jīng)歷了重審,但最終依舊維持原判。具體情況如何?接下來試圖梳理。
天眼查資料顯示,鄭川今年即將60歲,曾先后擔(dān)任廣州移動(dòng)副總經(jīng)理、總經(jīng)理等職。2009年,44歲的鄭川成為廣東移動(dòng)管理層一員,后在2011年正式出任廣東移動(dòng)副總經(jīng)理。
然而,2013年9月,48歲的鄭川于任上被帶走調(diào)查后便一直沒有回來。根據(jù)指控,鄭川在2003年至2008年期間,利用擔(dān)任廣州移動(dòng)副總經(jīng)理和總經(jīng)理的職務(wù)便利,為他人承接公司基站配套土建、服務(wù)廳裝修、機(jī)樓裝修等工程項(xiàng)目過程中,提供了幫助,先后在2012年12月初、12月底、2013年1月底通過其外甥先后三次收受了現(xiàn)金150萬元、100萬元、200萬元,合計(jì)450萬元,后全部用于鄭川在廣東省高要市一房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資款。
然而,鄭川當(dāng)庭辯稱自己沒有受賄,且從未改過口。
也因此,據(jù)透露,他在被調(diào)查審查關(guān)押了近六年之久才被最終判刑。期間經(jīng)歷了延期審理12次,一審,二審法院均以事實(shí)不清證據(jù)不足發(fā)回重審,最終在2019年4月4日被廣東省高院以鄭川通過其外甥江建華受賄450萬,維持了原判11年。
奇怪的是,除了這450萬元外,并未查到鄭川其他的相關(guān)受賄行為,甚至連一個(gè)紅包都沒有查到。
根據(jù)其外甥接受采訪時(shí)表示,“我如實(shí)陳述了自己被非法關(guān)押100天的經(jīng)過,也陳述了同年7月16日晚上偵查人員到我家以威脅方法取證的經(jīng)過,并在材料中陳述偵查人員所做的筆錄內(nèi)容都不是我真實(shí)意思的表示,也與客觀事實(shí)不符。”
他還補(bǔ)充道,“實(shí)際上,我從來沒有去過鄭川的辦公室,也沒有與鄭川、林廣善一起商量過投資高要項(xiàng)目,那個(gè)項(xiàng)目是我自己的投資項(xiàng)目,與鄭川沒有任何關(guān)系,我因?yàn)橘Y金緊張,才找林廣善合伙投資。”
這一期間,鄭川的妻子也一直為他“伸冤”,并表示真實(shí)情況是:“鄭川外甥江建華要投資廣東高要市一地產(chǎn)項(xiàng)目(與政府合作的),找老鄉(xiāng)林廣善合作共同出資,收益按比例分配,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),江建華與林廣善的合作及款項(xiàng)往來鄭川并不知情,地產(chǎn)項(xiàng)目與鄭川毫無關(guān)系。”
從48歲的風(fēng)華正茂到如今的花甲之年,鄭川原本抱負(fù)滿滿的職業(yè)生涯變得灰暗,至于他是否受賄,法律上是判決了,但他又不承認(rèn),這一遭遇也確實(shí)令人惋惜。
(責(zé)任編輯:吳碧慧)
??????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營商財(cái)經(jīng)(官方微信公眾號(hào)yyscjrd)—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站,一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.