韓國停職總統尹錫悅的彈劾案，從韓國國會交給韓國憲法法院已經超過100天，成為韓國耗時最長的總統彈劾案。外界不斷對韓國憲法法院的宣判時間進行推測，但均一次次宣告失敗。尹錫悅彈劾案到底什么時候宣判，有必要請韓國憲法法院出來走兩步。

最近，韓國憲法法院駁回了不少韓國國會移交的彈劾案，其中最有名的就是駁回韓國總理、代總統韓德洙的彈劾案，讓韓德洙得以官復原職，繼續履行總理和代總統職權。按照韓國憲法法院之前的說法，首先應該宣判尹錫悅彈劾案。但是，不知韓國憲法法院出于什么考慮，竟然把韓德洙彈劾案先于尹錫悅彈劾案進行宣判。縱然如此，韓德洙彈劾案已經宣判了，是否就應該對尹錫悅彈劾案進行宣判了呢？

韓國憲法法院遲遲不宣判尹錫悅彈劾案，遭到韓國執政黨、在野黨和韓國民眾的廣泛質疑。到底是什么原因，讓韓國憲法法院遲遲不對尹錫悅彈劾案進行宣判？眾所周知，無論韓德洙彈劾案還是尹錫悅彈劾案宣判，都不僅僅是法律上的問題，更是政治上的問題。外界有一種說法，韓國憲法法院在觀察地方法院、中央法院甚至最高法院對有關案件的態度，在觀察韓國的輿論和民意，因為韓國憲法法院的法官們都慣于見風使舵。即便如此，韓國憲法法院的法官應該有起碼的職業操守吧？

韓國政壇波詭云譎、瞬息萬變，尹錫悅的心情也隨之翻騰起伏：韓德洙彈劾案被駁回，尹錫悅看到了希望；李在明二審被宣判無罪，又讓尹錫悅感受到了寒意；文在寅父女雙雙被韓國檢方調查，尹錫悅的心稍稍得到一些安慰；李在明再次遭到襲擊，不知尹錫悅是否感到一陣竊喜？然而，不管韓國政壇如何變化，尹錫悅發布緊急戒嚴令造成韓國內亂，未來的命運都不容樂觀，很大可能是余生將在監獄度過。

韓國憲法法院確實吊足了外界的胃口，也讓很多關注尹錫悅彈劾案的團體和個人生活在焦慮之中。已經有韓國團體明確宣布，如果韓國憲法法院還不宣布尹錫悅彈劾案的宣判時間，將組織人員進行大規模的罷工。即使韓國憲法法院尚不能確定尹錫悅彈劾案的最終宣判時間，但是至少應該出來走兩步，解釋解釋原因，打消外界的猜疑和顧慮，讓外界多一些平和、少一些騷動。如果韓國憲法法院因為遲遲不宣判尹錫悅彈劾案而造成韓國更大的動蕩和混亂，這是韓國憲法法院的法官們無法承受之痛。（毛開云）