2025年3月12日，由河南省文物局指導(dǎo)，河南省文物考古學(xué)會(huì)、《華夏考古》編輯部主辦的“2024河南考古新發(fā)現(xiàn)論壇”在鄭州市紫荊山賓館舉行。

在開幕式上，河南省文物考古學(xué)會(huì)孫英民會(huì)長(zhǎng)致辭，對(duì)2024年河南考古工作給予了充分肯定，并展望了河南考古未來(lái)的工作方向。隨后，2024年度18項(xiàng)參選的重要發(fā)掘項(xiàng)目負(fù)責(zé)人分別進(jìn)行了匯報(bào)。在匯報(bào)會(huì)后的重要發(fā)現(xiàn)專家推選會(huì)上，省文物考古學(xué)會(huì)的主要負(fù)責(zé)同志集體研究討論了“河南考古新發(fā)現(xiàn)論壇”重要發(fā)現(xiàn)推選相關(guān)事宜。

河南省文物考古學(xué)會(huì)孫英民會(huì)長(zhǎng)致辭

參與重要發(fā)現(xiàn)專家推選會(huì)的專家除河南省文物考古學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)、常務(wù)理事單位主要負(fù)責(zé)同志、《華夏考古》編輯部負(fù)責(zé)同志外，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、北京大學(xué)、鄭州大學(xué)、首都師范大學(xué)等單位的專家以及河南日?qǐng)?bào)社相關(guān)負(fù)責(zé)同志參會(huì)。

經(jīng)參會(huì)的17名專家、學(xué)者集體無(wú)記名投票，并經(jīng)省文物局審核，最終推選汝州溫泉舊石器遺址、靈寶北陽(yáng)平遺址等10項(xiàng)考古發(fā)掘項(xiàng)目作為“2024年度河南省十大考古新發(fā)現(xiàn)”。

洛陽(yáng)市考古研究院李永強(qiáng)院長(zhǎng)主持開幕式

洛陽(yáng)市考古研究院李永強(qiáng)院長(zhǎng)

主持第一場(chǎng)項(xiàng)目匯報(bào)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所安陽(yáng)工作站站長(zhǎng)、研究員何毓靈主持第二場(chǎng)匯報(bào)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所洛陽(yáng)工作站站長(zhǎng)、研究員石自社主持第三場(chǎng)匯報(bào)

一、汝州溫泉舊石器時(shí)代遺址

河南省文物考古研究院 平頂山市文物局 汝州市文物局

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：趙清坡

匯報(bào)人：趙清坡

汝州溫泉遺址位于平頂山市汝州市溫泉鎮(zhèn)政府西南約2千米的牛澗河古河道內(nèi)，地層厚約3米，遺物分布范圍達(dá)10萬(wàn)平方米，遺址年代距今約10萬(wàn)~4萬(wàn)年。2021年至2024年，河南省文物考古研究院聯(lián)合平頂山市文物局、汝州市文物局完成發(fā)掘面積485平方米，并在遺址周邊進(jìn)行勘探、調(diào)查工作，初步判斷遺址范圍向南延伸，并新發(fā)現(xiàn)舊石器地點(diǎn)5處。該遺址第3~7層出土石制品包括石核、石片、刮削器、鉆器和鋸齒刃器等，原料以脈石英、石英巖為主，工具毛坯以片狀為主，整體上屬于小石片工業(yè)體系。該遺址第9~11層出土以巨型石片、礫石為毛坯加工制作的工具，最重要的是發(fā)現(xiàn)手斧、薄刃斧、手鎬和大型石刀等阿舍利技術(shù)工具組合，原料以安山巖、石英巖為主，整體上屬于礫石、大石片工業(yè)技術(shù)體系。遺址出土的動(dòng)物化石經(jīng)鑒定有古菱齒象、梅氏犀和野豬等，屬中國(guó)北方晚更新世動(dòng)物群。

汝州溫泉遺址的文化層處于牛澗河古河道的砂礫石層中，為典型的河漫灘相。根據(jù)遺址地層、出土石制品組合特征與動(dòng)物化石等綜合判斷，該遺址應(yīng)為古人類在河灘挑選石料加工石器與屠宰動(dòng)物的臨時(shí)性活動(dòng)場(chǎng)所。

汝州溫泉遺址發(fā)現(xiàn)了豐富遺物、完整的地層，具有清晰的文化序列，為研究我國(guó)南北方舊石器工業(yè)技術(shù)體系、阿舍利技術(shù)傳播與演變及現(xiàn)代人起源等重大學(xué)術(shù)問(wèn)題提供重要材料。遺址出土的動(dòng)物化石，為研究古人類生存條件以及食物資源獲取能力與方式提供了珍貴材料和信息。遺址保存的多層位沉積信息，對(duì)研究當(dāng)時(shí)的氣候變化和人類生存環(huán)境背景具有重要的價(jià)值。

汝州溫泉遺址發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)及地層情況

（由南向北拍攝）

汝州溫泉遺址阿舍利工具組合

二、靈寶北陽(yáng)平仰韶文化遺址

河南省文物考古研究院 三門峽市仰韶文化研究中心

鄭州大學(xué)考古與文化遺產(chǎn)學(xué)院 靈寶市文物保護(hù)所

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：魏興濤

匯報(bào)人：丁福林

靈寶北陽(yáng)平仰韶文化遺址位于河南省三門峽市靈寶市陽(yáng)平鎮(zhèn)北陽(yáng)平村西，現(xiàn)存面積72萬(wàn)平方米，文化內(nèi)涵主要為仰韶中期廟底溝類型文化遺存。2020年開始，依托“考古中國(guó)·中原地區(qū)文明化進(jìn)程研究”重大項(xiàng)目，河南省文物考古研究院、三門峽市仰韶文化研究中心、鄭州大學(xué)考古與文化遺產(chǎn)學(xué)院和靈寶市文物保護(hù)所組建聯(lián)合考古隊(duì)在北陽(yáng)平遺址開展持續(xù)性考古發(fā)掘工作。2024年度共發(fā)現(xiàn)仰韶文化時(shí)期壕溝2條、房址3座、陶窯4座、灰坑237座等。

據(jù)勘探、發(fā)掘結(jié)果可知，在遺址中南部發(fā)現(xiàn)三道壕溝，自北而南分別為壕溝1、2、3，構(gòu)成聚落南部防御屏障。其中壕溝1、2均營(yíng)建于仰韶文化中期，一度共時(shí)，在兩者以北區(qū)域文化遺存以仰韶文化中期為主，兩者之間尤其是壕溝2以南則主要屬仰韶文化晚期，因此遺址區(qū)基本存在由北向南年代漸晚的聚落發(fā)展態(tài)勢(shì)。而壕溝3位于遺址南緣，開口寬約20米，最深處距地表約9.5米，溝壁陡直，經(jīng)多次疏浚利用，溝底有3條大溝槽，溝槽3底部有一列規(guī)整柱洞，或?yàn)闃驑痘蛩l類設(shè)施。根據(jù)層位關(guān)系及底部溝槽出土遺物判斷，壕溝3的建造、使用年代應(yīng)為仰韶文化晚期。在壕溝3北側(cè)還揭露出夯土堆積，上寬下窄，夯土性質(zhì)有待于進(jìn)一步確認(rèn)。近年考古工作表明，仰韶文化中期核心區(qū)壕溝數(shù)量增多，形制寬而深，圍合性較好，防御色彩濃厚，充分表明這一時(shí)期社會(huì)文明化發(fā)展進(jìn)程加快。

遺址內(nèi)仰韶中期房屋多組合聚居、局部相對(duì)集中，如房址F21與F9、F10應(yīng)構(gòu)成一組。結(jié)合勘探資料，可將北陽(yáng)平仰韶中期聚落初步歸納出以F2、F5等特大型房址為中心的4個(gè)居住群。F2和F3、F15和F18等仰韶中期房址還存在上下疊壓關(guān)系，原址錯(cuò)位重建，但未改變門道朝向和突破原有格局。結(jié)合周邊材料可知，仰韶文化核心區(qū)五邊形半地穴式房址已具有形制結(jié)構(gòu)基本一致的定型化、營(yíng)建程序大體相同的成熟化、建筑技術(shù)基本規(guī)范統(tǒng)一的模式化特征。

已有考古工作表明，在仰韶文化中期核心區(qū)內(nèi)社會(huì)生產(chǎn)力顯著發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)成熟繁榮，出現(xiàn)北陽(yáng)平、西坡等大型中心聚落，社會(huì)分工、社會(huì)分化顯著，出現(xiàn)不同階層，進(jìn)而形成對(duì)復(fù)雜社會(huì)有效的管理體系。以靈寶北陽(yáng)平仰韶文化遺址為核心的鑄鼎原遺址群在仰韶文化中期率先進(jìn)入初期古國(guó)時(shí)代，可稱為“鑄鼎原古國(guó)〞。其主要形成于北陽(yáng)平、西坡等中心聚落的興建之時(shí)，最早或可至距今約5700年，在廟底溝類型向外強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張影響時(shí)達(dá)到發(fā)展的鼎盛期。從目前的材料看，古國(guó)存續(xù)的時(shí)間至少可延至西坡墓地年代的下限，即距今5000年前后。

靈寶北陽(yáng)平遺址壕溝3（上為東）

靈寶北陽(yáng)平遺址仰韶文化中期

五邊形房址F15、F18（上為北）

三、偃師古城村二里頭文化遺址

洛陽(yáng)市考古研究院 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：程召輝

匯報(bào)人：程召輝

偃師古城村遺址位于河南省洛陽(yáng)市偃師區(qū)首陽(yáng)山街道古城村，與二里頭遺址隔洛河相望，直線距離約1.6千米。主體遺存為二里頭文化時(shí)期，此外商周、漢魏、唐宋、明清各個(gè)時(shí)期遺跡也均有發(fā)現(xiàn)。洛陽(yáng)市考古研究院聯(lián)合中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所于2021年至2024年對(duì)古城村遺址開展正式的考古發(fā)掘工作，主要收獲為二里頭文化時(shí)期的三條壕溝（G1、G2、G3）和夯土墻基。

G1呈西北—東南走向，長(zhǎng)度約1700米，口部寬9~10米，深約2米。兩側(cè)溝壁斜收，底部較平坦，堆積為細(xì)沙層，應(yīng)當(dāng)有穩(wěn)定水源。溝內(nèi)出土遺物較少，堆積純凈，分層規(guī)律。G2、G3為平行布局，口部寬10米左右，深2.2~3.1米。兩溝壁均斜收，底部較平坦，截面呈倒梯形。北部呈西南—東北走向，長(zhǎng)度約2千米，后向南拐折，長(zhǎng)約400米，年代為二里頭文化晚期。根據(jù)兩溝形制結(jié)構(gòu)、溝內(nèi)堆積與出土遺物等綜合判斷，兩溝的平行布局或與功能不同有關(guān)，或具有水利、分區(qū)、防御等多重功能。

在遺址東部發(fā)現(xiàn)的夯土墻基與G2、G3平行，分為西南—東北走向和南北走向三段，年代為二里頭文化晚期。其中西南—東北向長(zhǎng)度為1700余米，東西兩側(cè)南北向長(zhǎng)度為400余米。夯層明顯，夯窩分布密集，夯土寬3~5米，厚0.5~1.0米。

古城村遺址發(fā)現(xiàn)的壕溝和夯土墻基，為探索二里頭遺址的范圍、規(guī)模等提供了新的研究材料，使二里頭遺址作為早期國(guó)家的都城要素更加完備。古城村遺址合圍的區(qū)域在同一時(shí)期遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他中心城址的規(guī)模，其作為二里頭遺址外圍的確認(rèn)，將為二里頭遺址作為早期王朝國(guó)家都邑提供更為堅(jiān)實(shí)的支撐。因此，古城村遺址的考古工作，為下一步探索二里頭遺址的城市布局、功能分區(qū)等問(wèn)題提供了重要線索，也為二里頭遺址保護(hù)、展示與利用提供科學(xué)的依據(jù)。

偃師古城村二里頭文化遺址

主要遺跡分布圖（上為北）

偃師古城村二里頭文化遺址G2解剖溝平、剖圖

四、鄭州商城遺址書院街北片區(qū)

河南省文物考古研究院

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：楊文勝、梁法偉

匯報(bào)人：宋振民

鄭州商城遺址書院街北片區(qū)位于鄭州商城遺址內(nèi)城西南部，是由鄭州市管城回族區(qū)南大街、紫荊山路、東大街、書院街圍合的近方形區(qū)域。2022年7月至今，為配合鄭州市商都?xì)v史文化區(qū)書院街北區(qū)項(xiàng)目工程建設(shè)，河南省文物考古研究院對(duì)該項(xiàng)目用地進(jìn)行考古發(fā)掘。遺跡種類多樣，有灰坑、墓葬、水井、房址、夯土基址和陶窯等。其中以二里崗文化時(shí)期和唐宋金元時(shí)期的遺存最為豐富。

二里崗文化時(shí)期夯土基址17處，皆呈東北-西南走向，與鄭州商城內(nèi)城墻方向基本一致，為南北長(zhǎng)，東西窄的長(zhǎng)條形臺(tái)基。東西并列，南北共三排，對(duì)稱分布，局部發(fā)現(xiàn)有成排柱礎(chǔ)。共發(fā)現(xiàn)排水溝3條，應(yīng)是夯土基址周邊的排水系統(tǒng)。墓葬20余座，其中有青銅器隨葬的墓葬1座，有玉器隨葬的2座，有陶器隨葬的3座，其余的皆是無(wú)隨葬品的墓葬。書院街北片區(qū)還發(fā)現(xiàn)多處二里崗文化時(shí)期與祭祀相關(guān)的遺存，主要分布在發(fā)掘區(qū)東部偏中區(qū)域，還有一些位于西北角。祭祀坑內(nèi)一般埋葬有人骨，還有以整牛祭祀的現(xiàn)象。

此外，書院街北片區(qū)唐宋金元時(shí)期遺跡多樣，有房址、窖穴、窯、灶、道路、水井、灰坑、墓葬等，出土遺物豐富，有陶瓷器、玉器、銅器、石器、骨器等。至遲在晚唐時(shí)期，鄭州城就已經(jīng)形成了以道路為分割的網(wǎng)格式布局，而且某些網(wǎng)格區(qū)具有特殊的功能區(qū)劃。

鄭州商城遺址書院街北片區(qū)二里崗文化時(shí)期夯土基址、墓葬以及祭祀遺存的發(fā)現(xiàn)填補(bǔ)了鄭州商城西南部考古發(fā)掘的空白，為認(rèn)識(shí)鄭州商城西南部性質(zhì)與功能的歷時(shí)性變化提供了豐富詳實(shí)的材料，對(duì)理解和解讀鄭州商城城市布局及其城市化的發(fā)展階段具有重要意義。另外，此次考古發(fā)掘有力證明了鄭州是從商代到明清一直延續(xù)使用的城市，是古今疊壓型城市遺址的典型代表。

鄭州商城書院街北片區(qū)二里崗文化時(shí)期夯土基址分布圖

鄭州商城書院街北片區(qū)出土遺物

五、鄭州崗崔商代遺址

鄭州市文物考古研究院

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：胡亞毅

匯報(bào)人：王鴻馳

崗崔遺址位于鄭州市高新區(qū)溝趙辦事處崗崔村東北臺(tái)地上，遺址北距索河約1.1千米，東距須水河約1.8千米，西北距大師姑城址約0.7千米，東北距小雙橋遺址約7千米，東南距鄭州商城約18千米。2024年，為配合鄭州市聯(lián)東U谷產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，鄭州市文物考古研究院對(duì)該遺址開展了考古發(fā)掘工作，共發(fā)現(xiàn)有白家莊期聚落中心居址區(qū)、制陶作坊區(qū)，以及墓葬30余座、灰坑670余處。

中心居址區(qū)位于發(fā)掘區(qū)東南部，發(fā)現(xiàn)有庭院式建筑F1、連排房屋F2、疑似兩進(jìn)式房屋F3，以及大量灰坑、少量墓葬等遺跡。F1為小型庭院，由主體建筑、院墻和庭院合圍而成，面積約166平方米。主體建筑位于院落北部，為三連間排房，門道均朝向庭院。西院墻與主體建筑F1西墻取直，東院墻微內(nèi)收，庭院合圍面積72平方米，院門位于南院墻中部。

制陶作坊區(qū)位于發(fā)掘區(qū)北部，殘存面積約500平方米。遺跡組合豐富，由墊土、踩踏面、陶窯、溝、柱洞、灶、水井、草木灰及紅燒土塊堆積區(qū)組成，為研究當(dāng)時(shí)的陶器手工業(yè)生產(chǎn)體系提供了寶貴材料。

墓葬共發(fā)現(xiàn)30余座，均為豎穴土坑墓。其中M188填土經(jīng)夯打,有棺痕。有隨葬品的墓葬19座，隨葬品以陶器為主，多被敲碎放置，器形有鬲、簋、豆、罐、斝等，個(gè)別墓葬隨葬有玉刀和玉柄形器。發(fā)現(xiàn)“對(duì)子墓”7組，經(jīng)鑒定有男女組合、疑似男男組合、一男兩女等不同組合方式。

崗崔遺址作為一處文化面貌單純的白家莊期聚落遺址，是小雙橋外圍一處中型聚落，面積達(dá)15萬(wàn)平方米。其發(fā)現(xiàn)突破以往文物普查及索須枯河流域夏商專題調(diào)查對(duì)于遺址范圍的認(rèn)識(shí)，結(jié)合大師姑遺址的發(fā)掘成果，可清晰展示出從大師姑到崗崔聚落逐漸向東南遷移的歷時(shí)性變遷，為研究夏商聚落演變提供了重要線索。該遺址發(fā)現(xiàn)的房址及墓葬為研究商代建筑形態(tài)的演化和該時(shí)期一般平民的墓葬形制、葬制葬俗、人群來(lái)源提供了新材料。

鄭州崗崔商代遺址發(fā)掘區(qū)位置示意圖

鄭州崗崔商代遺址中心居址區(qū)

房屋建筑F1（上為北）

六、安陽(yáng)殷墟商代晚期干道和王陵區(qū)祭祀遺存及老六莊族邑遺址

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所 河南省文物考古研究院

安陽(yáng)市文物考古研究院

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：牛世山、周立剛

匯報(bào)人：李瀟檬

2024年度，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所在洹河北岸地區(qū)鉆探發(fā)現(xiàn)多條古代道路的路溝和溝渠。路溝多條，有橫向、縱向兩種，分寬、中兩級(jí)，最寬一級(jí)寬度超過(guò)15米，最寬處近30米。溝渠一條，寬6、深3、長(zhǎng)100余米，初現(xiàn)商代晚期大邑商都城的三橫三縱骨干道路網(wǎng)絡(luò)格局。王陵區(qū)西圍溝內(nèi)探出疑似大墓2座，其中一座帶一條墓道，明確兩圍溝之間的中北部為空白區(qū)。鉆探確認(rèn)王陵區(qū)西周早期聚落的面積超過(guò)8萬(wàn)平方米，是殷墟范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)的最大的西周早期聚落。

洹河北岸晚商道路分布圖

在西北岡商王陵區(qū)西圍溝東側(cè)探方內(nèi)發(fā)現(xiàn)58座商代祭祀坑，發(fā)掘48座，可分為大、中、小三類，均為長(zhǎng)方形。以大型祭祀坑最多，發(fā)掘確認(rèn)有6排。由新發(fā)掘大型祭祀坑的填埋特點(diǎn)推測(cè)，祭祀坑內(nèi)存在多次祭祀。祭祀坑內(nèi)動(dòng)物骨骼種類豐富，包括馬、牛、象、鳥等，另有特殊組合坑。此外，在該發(fā)掘點(diǎn)還發(fā)現(xiàn)西周灰坑、墓葬。

殷墟商王陵區(qū)第五地點(diǎn)遺跡分布圖

本年度探明并確認(rèn)殷墟洹河北岸地區(qū)縱橫交織的干道網(wǎng)絡(luò)以及溝渠，填補(bǔ)了該區(qū)域大型線性遺跡的空白，搭起了大邑商都城空間的骨干框架。結(jié)合以往殷墟考古發(fā)掘確認(rèn)，大邑商都城的道路分寬、中、窄級(jí)，可稱為干道、街、巷。勘探發(fā)現(xiàn)洹河古河道的南、北岸各一段，與今天的安陽(yáng)河河道走向不同，對(duì)研究洹河與古代人居環(huán)境有重要意義。王陵區(qū)考古發(fā)掘以及多學(xué)科綜合研究，為研究王陵區(qū)分區(qū)、商代祭祀活動(dòng)及其形式、商代社會(huì)性質(zhì)等提供了新資料。

匯報(bào)人：崔宗亮

老六莊族邑遺址位于殷墟西南部，距宮殿宗廟區(qū)約2.9千米。2022年9月～2024年7月，為配合紅安帝都E區(qū)XB5-3-11-1地塊項(xiàng)目及徐家橋村民自建樓項(xiàng)目建設(shè)，河南省文物考古研究院委托安陽(yáng)市文物考古研究院對(duì)遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了豐富的殷墟文化遺存。房址10余座，可分為大、中、小三類。其中，一號(hào)建筑為一座三進(jìn)四合院建筑，面積約1200平方米，保存完整，在殷墟罕見。道路3條，分主干道和小路兩類。墓葬100余座，均為小型豎穴土坑墓，分為不同的墓區(qū)。其中，南區(qū)墓葬排列有序，平面形狀細(xì)長(zhǎng)，口小底大，墓底多鋪朱砂。隨葬品以銅器為主，主要器形有觚、爵、鼎、瓿、簋、戈等，另見少量玉器；青銅器組合中多瓿，這在殷墟考古發(fā)現(xiàn)中也較為特殊。灰坑（溝）100余座，按功能可分為鑄銅廢棄物堆積坑、大型取土坑和池苑三類。其中，鑄銅廢棄物堆積坑位于遺址東北部，坑內(nèi)出土大量陶范、爐壁及與鑄銅相關(guān)的坩堝、銅渣、木炭、磨石、骨質(zhì)和銅質(zhì)工具等。陶范可辨鑄造器形有鼎、簋、尊、罍、斝、卣、觚、爵、觶和鏃等。

本遺址是近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的一處大型晚商族邑遺址，為殷墟遺址的重要組成部分。族邑內(nèi)部存在一定的功能分區(qū)，布局結(jié)構(gòu)從早到晚發(fā)生了較大變化。族邑的使用年代為殷墟二期晚段至四期，西周早期廢棄。青銅器上“冉”字銘文看，族邑可能與冉族有關(guān)。老六莊遺址的發(fā)掘?yàn)檠芯可檀砥谧逡氐臉?gòu)成、功能、性質(zhì)以及歷時(shí)性變化提供了新資料。

老六莊族邑遺址一號(hào)建筑基址航拍圖（上為北）

七、西平丁寨商周之際墓地

河南省文物考古研究院 駐馬店市文物考古研究所

西平縣文物保護(hù)中心

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：梁法偉

匯報(bào)人：劉渡祥

丁寨遺址位于駐馬店市西平縣重渠鄉(xiāng)丁寨村西，文化內(nèi)涵以二里頭文化遺存、商周墓葬、宋金時(shí)期遺存為主，以商周墓葬最為重要。報(bào)請(qǐng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)后，2023年11月至2024年12月，河南省文物考古研究院聯(lián)合駐馬店市文物考古研究所、西平縣文物管理所，對(duì)該遺址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。

商周墓地位于遺址西南部，共發(fā)現(xiàn)墓葬32座，此次共發(fā)掘27座，大多數(shù)墓葬被盜掘。墓地可分為三區(qū)。第一區(qū)位于墓地西南，包括3座甲字形墓，盜擾嚴(yán)重，墓道朝南，墓主頭向北。其中，M26規(guī)模最大，建造方法為先挖南北長(zhǎng)8.7、東西寬6.6米的墓坑，坑內(nèi)底部鋪墊2～5厘米厚的木炭，然后夯筑墓基，再在墓基上開挖“亞”字形墓室，并構(gòu)筑“亞”字形槨室。第二區(qū)位于墓地西北部，包括4座土坑豎穴墓，墓主頭向東，墓葬隨葬品較少。第三區(qū)位于墓地中東部，包括25座土坑豎穴墓，又可細(xì)分為若干組，墓主頭向南，俯身直肢，保存相對(duì)較好的人骨經(jīng)鑒定均為男性，均隨葬銅器、玉器、陶器等。

墓葬普遍有腰坑，內(nèi)有殉狗，部分墓葬填土中有殉狗或動(dòng)物肢骨。土坑豎穴墓葬具多數(shù)為一棺一槨，僅1座墓葬為單棺，棺底均鋪撒朱砂。M13有一具殉人、M26有二具殉人。隨葬品有金器、銅器、玉器、陶器、骨器、石器等。未被盜擾的墓葬隨葬銅器組合為爵、觶，陶器組合為鬲、簋、罐或鬲、簋。隨葬陶器多數(shù)具有濃厚的殷墟文化風(fēng)格，個(gè)別器物屬淮系文化風(fēng)格。由陶器器形判斷墓葬年代為殷墟四期，部分追繳回的銅器具有西周初年的風(fēng)格，已有的測(cè)年數(shù)據(jù)范圍也在商末周初。綜合分析，丁寨墓地的年代應(yīng)為商末周初。

M15銅爵銘文為“文夏”、銅觶銘文為“文祖乙”，M25銅簋銘文為“文？”,據(jù)此判斷，該墓地應(yīng)屬于“文”或“文夏”族墓地，為傳世“文夏父丁”銘銅器提供了最可能的出土地。

基于以上發(fā)現(xiàn)，推測(cè)丁寨墓地應(yīng)屬于商王信賴的“文”或“文夏”一族，在殷墟四期早段時(shí)受商王派遣，管理商王朝南土，駐守在商代金道錫行之路上，隨商周更替、周公東征而在此地消亡。碳十四測(cè)年、同位素、古DNA等多學(xué)科研究正在進(jìn)行中，相關(guān)成果將為進(jìn)一步判斷墓地年代、研究人群遷徙等提供科學(xué)支撐。該項(xiàng)目考古發(fā)掘成果對(duì)研究商代晚期對(duì)南土的經(jīng)營(yíng)、商周更替等學(xué)術(shù)問(wèn)題具有重要價(jià)值。

丁寨遺址M18

丁寨遺址部分出土玉器

八、洛陽(yáng)東周王城七里河官營(yíng)手工業(yè)作坊遺址

洛陽(yáng)市考古研究院

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李繼鵬

匯報(bào)人：鄧新波

東周王城七里河官營(yíng)手工業(yè)作坊遺址位于洛陽(yáng)市澗西區(qū)黃河路以東、大明渠以南、澗河街以西，地處洛陽(yáng)東周王城遺址內(nèi)的中部偏西，西距東周王城西城墻約100米。為配合洛陽(yáng)柒里河城市更新建設(shè)有限公司的項(xiàng)目建設(shè)，洛陽(yáng)市考古研究院于2024年3月至12月對(duì)項(xiàng)目所在地塊進(jìn)行發(fā)掘。主要發(fā)現(xiàn)夯土建筑基址、房址、窯址和灰坑等遺跡。

夯土建筑基址分為南、北兩組。其中，南組建筑基址呈南北縱長(zhǎng)方形，其間有東西向隔墻將南組建筑基址分割成若干獨(dú)立“院落”。該建筑基址現(xiàn)揭露部分南北長(zhǎng)91.5、東西寬52.1米，東墻寬約3米，隔墻寬約1.3米。

房址共發(fā)現(xiàn)4座，均為半地穴式，四壁皆為夯土墻體。其中，F(xiàn)1和F2平面呈長(zhǎng)方形，F(xiàn)3和F4平面呈近方形。F1內(nèi)靠近南墻區(qū)域發(fā)現(xiàn)有6個(gè)結(jié)構(gòu)相似、東西一字排列的凹坑，凹坑內(nèi)側(cè)均有燒結(jié)面，均與南墻柱洞之間位置相對(duì)，應(yīng)為有意布局。F2室內(nèi)地面平整，部分地面及壁柱內(nèi)壁經(jīng)過(guò)火烤。F3與F4均未見壁柱。F4室內(nèi)西北區(qū)域分布8個(gè)圓角長(zhǎng)方形凹坑，圍繞一處用火遺跡設(shè)置。

窯址共發(fā)現(xiàn)5座，其中Y3、Y4保存較好。Y3窯室呈近圓形，北側(cè)頂部有排煙口，操作間位于窯室南部。窯室及操作間內(nèi)出土豐富的陶量殘片、繩紋陶拍、陶支墊、陶器口沿及板瓦殘塊等。陶量有大、中、小三種規(guī)格，直壁筒狀，其口沿、內(nèi)壁、內(nèi)底部戳印篆體“公”字。Y4窯室呈圓形，近底部有七個(gè)煙道，窯室南部為火塘，與操作間相連。窯室內(nèi)僅出土少量燒制火候低的碎陶片，從結(jié)構(gòu)分析，該窯為升焰窯。

遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量灰坑（溝），其中G8內(nèi)出土了較多陶范、陶范芯、坩堝殘件、窯爐壁殘塊、制陶工具和陶器殘片等。在G6、H63等遺跡內(nèi)出土有較多的錢范、紅燒土塊及筒（板）瓦殘塊。錢范均為一范兩腔頂注式，錢幣類型為圓首布，面范陰刻“藺”字，背范有“一”“二”“十”等刻劃符號(hào)。

綜合地層和遺物信息，初步認(rèn)為東周王城七里河官營(yíng)手工業(yè)作坊遺址時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)中晚期。本次發(fā)現(xiàn)的夯土圍合的院落式建筑基址與瞿家屯東周宮殿建筑類似，也應(yīng)為東周王城內(nèi)官式建筑遺存。遺址內(nèi)出土的“藺”字錢范、“公”字陶量，表明該遺址為官營(yíng)手工業(yè)作坊。七里河?xùn)|周手工業(yè)作坊遺址是東周王城遺址考古的又一次極其重大的發(fā)現(xiàn)，為研究東周王城的城市布局、手工業(yè)制作流程、鑄造管理等提供了極為珍貴的考古資料。

東周王城七里河官營(yíng)手工業(yè)作坊

遺址分布示意圖

東周王城七里河官營(yíng)手工業(yè)作坊遺址

出土錢范

九、洛陽(yáng)白草坡東漢陵園遺址

洛陽(yáng)市考古研究院

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王咸秋

匯報(bào)人：王咸秋

白草坡東漢陵園遺址位于河南省洛陽(yáng)市龐村鎮(zhèn)白草坡村，地處萬(wàn)安山北麓高坡和伊洛河谷地交接的前緣，屬洛南東漢帝陵的組成部分，位于洛南東漢帝陵核心區(qū)北部。2017年至今，洛陽(yáng)市考古研究院在此進(jìn)行了持續(xù)發(fā)掘。2024年主要發(fā)掘了一號(hào)、五號(hào)建筑單元及周邊遺存，通過(guò)近幾年的發(fā)掘工作，結(jié)合文獻(xiàn)記載，基本確認(rèn)這兩組建筑分別對(duì)應(yīng)文獻(xiàn)中記載的石殿和鐘虡。

一號(hào)建筑單元（石殿）位于封土東側(cè)，是一處方形殿址。石殿中心為方形夯土臺(tái)基，臺(tái)基外側(cè)為回廊，回廊外側(cè)有一周卵石散水。石殿邊長(zhǎng)76米，回廊寬度約1.8米，散水溝1.1～1.3米。石殿東側(cè)確認(rèn)通道2處，第一處位于東側(cè)中部，第二處位于東側(cè)南部。南側(cè)通道向東與一條東西向廊道連接，由該廊道可通往二號(hào)建筑單元（寢殿）。石殿東側(cè)中部通道南北8.5米、東西8.7米，東側(cè)南部廊道寬7米。

五號(hào)建筑單元（鐘虡）位于石殿東南側(cè)，由兩處長(zhǎng)條形夯土臺(tái)基和一處房址組成。西側(cè)夯土臺(tái)基為主體建筑，南北長(zhǎng)24.7、東西寬10、深6.05米。臺(tái)基中心發(fā)現(xiàn)4處大型石柱礎(chǔ)，南北一線排列。柱礎(chǔ)石深埋在臺(tái)基內(nèi)部，距臺(tái)基現(xiàn)存地表約2.2米。柱礎(chǔ)石由上部方石和下部?jī)蓧K條形石組成，石塊拼接處澆灌有乳白色填充物。上部方形石柱礎(chǔ)邊長(zhǎng)約0.9米，中心有方形榫窩，柱礎(chǔ)坑近底部有一層厚15厘米的草木灰，可能為防潮之用。柱礎(chǔ)石側(cè)壁多有題記，共發(fā)現(xiàn)11處，格式與以往東漢陵區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的黃腸石題記相近，包含石工姓名、規(guī)格尺寸和年號(hào)等信息。東側(cè)夯土臺(tái)基深度較西側(cè)夯土臺(tái)基淺。東側(cè)夯土臺(tái)基南北長(zhǎng)19.5、東西寬4，開口距底部深度為3.05米。

遺址出土遺物以陶制建筑材料為主，另有少量日用陶器和石構(gòu)件。建筑材料有筒瓦和板瓦，瓦當(dāng)均為云紋瓦當(dāng)。日用陶器多為陶罐和陶碗。

通過(guò)白草坡東漢陵園近年來(lái)的考古工作，關(guān)于陵園布局、陵主歸屬等問(wèn)題都取得了重要突破。第一，陵園構(gòu)成要素和布局模式更加清晰；第二，首次發(fā)現(xiàn)秦漢時(shí)期的鐘虡遺址，為該類建筑的研究提供了重要材料；第三，初步判斷白草坡陵園為東漢桓帝宣陵，由柱礎(chǔ)石上發(fā)現(xiàn)“元嘉二年”（東漢桓帝年號(hào)）題記，可確定陵園始建年代上限為桓帝時(shí)期，而漢桓帝的宣陵又是洛南東漢陵區(qū)年代最晚的一座帝陵，據(jù)此推測(cè)陵主為漢桓帝劉志，這也是首次通過(guò)考古發(fā)掘工作確認(rèn)東漢帝陵陵主歸屬，學(xué)術(shù)意義重大；第四，為東漢時(shí)期建筑材料的類型學(xué)研究提供了重要資料，可將白草坡陵園出土遺物視為較為純凈的東漢末期典型樣本，從而為云紋瓦當(dāng)?shù)冉ㄖ牧戏制谔峁┹^為可靠的證據(jù)。

白草坡東漢陵園內(nèi)陵園發(fā)掘遺跡分布圖

（上為北）

白草坡東漢帝陵鐘虡夯土臺(tái)基

解剖溝正射影像（上為北）

十、北宋東京城景龍門遺址

河南省文物考古研究院 開封市文物考古研究院

鄭州大學(xué) 河南大學(xué)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王三營(yíng)

匯報(bào)人：萬(wàn)軍衛(wèi)

2023年～2024年，河南省文物考古研究院聯(lián)合開封市文物考古研究院、鄭州大學(xué)、河南大學(xué)在配合開封老城區(qū)城市基本建設(shè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)景龍門遺址并對(duì)其進(jìn)行了全面發(fā)掘。此次發(fā)掘工作共清理唐至明等不同歷史時(shí)期的城門、城墻、建筑、道路、水井、農(nóng)田等遺存70余處，出土遺物2100余件。唐五代—北宋早中期遺存主要為舊汴州城北墻和城內(nèi)道路。北宋晚期—金代遺存有景龍門、延福宮東墻、樓臺(tái)建筑、金南京皇城北墻等，其中以景龍門遺址最為重要。此外，還發(fā)現(xiàn)有明代周王府北蕭墻、農(nóng)田、道路、祠廟及別院等。

景龍門位于發(fā)掘區(qū)東南部，一門三道式布局，城門主體由墩臺(tái)、隔墻及門道構(gòu)成。城門通闊約60米，門道進(jìn)深約19.3米。三門道寬度相同，均約5.6米。兩墩臺(tái)殘存有少量包磚，包磚墻向上逐層錯(cuò)縫露齦砌筑。門道兩側(cè)保留有地栿基礎(chǔ)，碎瓦與土逐層夯筑，隔墻為素土逐層夯筑，推測(cè)門道應(yīng)為排叉柱抬梁式結(jié)構(gòu)。西墩臺(tái)東部清理發(fā)現(xiàn)南北向排列的柱礎(chǔ)2列，列距約1.9米，同列柱礎(chǔ)間距3.45米。柱礎(chǔ)平面呈長(zhǎng)方形，中心有圓形榫窩。三門道寬度相同，均為5.6米左右，門道內(nèi)不見路面及鋪裝物，僅存夯土基礎(chǔ)，門道兩側(cè)亦不見地栿，僅存條形夯土基礎(chǔ)。兩隔墻寬度亦相等，均為4.7米，夯土殘基高出兩側(cè)門道0.1～1.2米不等。城門兩側(cè)相接的里城北墻略呈西北東南走向，殘高約3.3米，墻基最寬處約16米。里城北墻外又有北宋晚期樓臺(tái)建筑基址與延福宮東墻相接，樓臺(tái)夯土基址殘高約2.2米，面闊約25.4米，東西兩側(cè)有包磚，外側(cè)地面鋪有散水磚。

景龍門、內(nèi)城北墻、延福宮東墻等遺存的發(fā)現(xiàn)為北宋東京城復(fù)原研究確定了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。景龍門遺址是目前國(guó)內(nèi)考古發(fā)現(xiàn)北宋時(shí)期規(guī)模最大、規(guī)格最高的都城城門遺址，填補(bǔ)了北宋東京內(nèi)城城門考古的空白。景龍門向南街巷為大內(nèi)東夾道，為確定大內(nèi)東邊界位置提供了重要證據(jù)。考古發(fā)掘結(jié)果顯示，景龍門夯筑、磚墻砌造等工藝與《營(yíng)造法式》壕寨、磚作制度相符，可視為北宋晚期官式建筑的典范。遺址考古發(fā)現(xiàn)的唐—明代不同時(shí)期城墻及建筑遺存地層關(guān)系明確，時(shí)代特征明顯，清晰揭示了開封從唐代汴州城到五代、北宋、金代都城，再到明代府城的歷史變遷過(guò)程，為研究中華文明延續(xù)性發(fā)展提供了重要實(shí)物材料。

景龍門遺址主要遺跡平面示意圖

景龍門遺址出土北宋琉璃脊獸殘件

2024年度參選“2024河南考古新發(fā)現(xiàn)論壇”的考古項(xiàng)目，時(shí)代橫跨舊石器時(shí)代至宋元時(shí)期，凸顯出河南地區(qū)從史前到歷史時(shí)期的連續(xù)性和發(fā)展性。在實(shí)際考古工作中，充分落實(shí)考古前置政策，注重多學(xué)科合作，運(yùn)用精細(xì)發(fā)掘的理念，各考古項(xiàng)目取得了豐碩的成果，而且實(shí)現(xiàn)了科技考古、實(shí)驗(yàn)室考古、文物保護(hù)等方面資料的有效積累，切實(shí)將構(gòu)建中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派考古學(xué)的重要思想貫徹到了實(shí)際行動(dòng)之中。

（圖文來(lái)源于“河南考古”，侵刪）

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表文物平安立場(chǎng)

文物平安投稿：wenwupingan@126.com

文物安全，社會(huì)參與，人人盡責(zé)