北京時間3月28日，詹姆斯在節(jié)目中關(guān)于媒體的言論，引起熱議。他批評現(xiàn)在的媒體報道偏離了籃球比賽的本質(zhì)，過多聚焦于比賽的各種戲劇性事件，而非比賽本身的真正精髓。他還在節(jié)目中點名了A-史密斯和文霍斯特。在今天的ESPN節(jié)目中，帕金斯、A-史密斯和文霍斯特回擊了詹姆斯的言論。

文霍斯特率先發(fā)言：“我認為有時候媒體的報道確實存在失衡的情況。我鼓勵NBA球員在可能的情況下，讓媒體對報道負責，當然前提是他們也愿意接受媒體的監(jiān)督。我覺得在現(xiàn)代籃球比賽中，我們面臨的一大挑戰(zhàn)就是如何找到這種平衡。我們既不想看到一場比賽出現(xiàn)125次三分出手的情況，但也不想完全禁止三分球。我們需要找到一個平衡點。”

“當人們談論籃球比賽時，他們既想聊比賽中的戲劇性事件，也想探討戰(zhàn)術(shù)策略。但我跟你說，如果一檔節(jié)目全程只講戰(zhàn)術(shù)策略，那也不會有什么吸引力。我的意思是，會有籃球教練愿意看這樣的節(jié)目，但如果詹姆斯和納什坐下來，一個小時都只談戰(zhàn)術(shù)，觀眾也不會喜歡的。所以我想說，我們需要更好地平衡報道內(nèi)容。不過人們確實喜歡戲劇性事件，喜歡看球隊之間的競爭對抗，也喜歡分析像東契奇在單打中防守哈利伯頓時為何會遇到困難這類問題，就像昨晚的比賽那樣。我覺得這些內(nèi)容都有存在的空間，而且各方也應該相互監(jiān)督，但互相指責對任何人都沒有好處。”

帕金斯說道：“詹姆斯得適可而止了，我受夠他老是說聯(lián)盟的報道方式怎么怎么不好了，因為他就想按照自己希望的方式被報道。看，這又回到了關(guān)于他的老問題上。我可是詹姆斯的忠實粉絲，從1998年起就是了。我對他不滿的地方在于，第一，詹姆斯說的話也不全是真理；第二，我們現(xiàn)在都2025年了，時代不同了，他自己得做出調(diào)整。但問題是，在我看來，自從我進入NBA以來，或者說自從我還是個孩子看著NBA長大以來，NBA的報道方式就一直沒變過。魔術(shù)師約翰遜難道沒被批評過嗎？科比難道沒被批評過嗎？邁克爾-喬丹難道沒被批評過嗎？阿倫-艾弗森同樣也被批評過。所以在如今的比賽中，這些球員太敏感了，敏感得毫無道理。”

“我想起我的兄弟加內(nèi)特在2008-09賽季跟我說過的話。他說‘就像你打完一場好球后會跑回家打開ESPN看報道一樣，當你打得不好的時候也要保持同樣的心態(tài)，把那些批評當作動力，上場去證明人們是錯的’。 這就是你參加選秀時就該明白的事，你要接受好名聲，也要接受壞名聲，這是職業(yè)球員必須面對的。而且這些批評是合理的。如果你打得好，我們會贊美你；如果你打得很糟糕，那我們就得批評你，事情就是這樣。”

A-史密斯說道：“帕金斯公開表示，他認為詹姆斯是史上最偉大的球員。然后，他說了詹姆斯一句不好的話，然后詹姆斯就取關(guān)了帕金斯。”帕金斯隨后插嘴說道：“他取關(guān)我之后，我也在手機上把他拉黑了。”

A-史密斯繼續(xù)說道：“他取關(guān)了你 —— 一個一直稱贊他是史上最偉大球員的人。文霍斯特一直在報道關(guān)于詹姆斯的新聞，從詹姆斯還在上初中起，他就按照詹姆斯所期望的方式報道比賽。但詹姆斯昨天在電視節(jié)目上是怎么評價文霍斯特的呢？他說人家 “古怪”，詆毀了人家。這個人（勒布朗）一邊說著不喜歡報道中的戲劇性，但他自己卻有一家制作公司，還試圖制造戲劇性事件。當他決定離開騎士隊的時候，他自己就制造過戲劇性事件。還記得他離開時脫下球衣的場景嗎？因為他知道這樣做能制造頭條新聞，就好像在說這就是詹姆斯的決定了。當他和吉姆-格雷坐下來接受采訪時，那難道不是一場精心策劃的表演嗎？我是不是遺漏了什么？當布朗尼作為湖人隊球員在新賽季首秀登場時，那難道不是經(jīng)過大肆宣傳的嗎？關(guān)鍵在于，他什么都想要。他就是這樣的人。”

“換句話說，就像我之前說的，如果我們稱贊他是偉大的父親、偉大的丈夫、偉大的慈善家、偉大的導演、偉大的制片人 —— 我是說偉大的商人、偉大的丈夫，總之什么都夸了。但他聽到的卻只有那些他不想聽到的批評，因為他對這些批評很敏感。然而我們說的那些關(guān)于他的好話，至少95%的時間里，對他來說毫無意義，因為我們對他來說也毫無意義。結(jié)果就是，他有自己的平臺。”