看來在任何時(shí)候，都得自己掌握核心技術(shù)才能睡得安穩(wěn)啊！

最近谷歌宣布停止維護(hù)安卓開源項(xiàng)目（AOSP），這一消息在科技圈炸開了鍋。那這對(duì)中國手機(jī)廠商來說是福是禍？華為鴻蒙系統(tǒng)又能否借此機(jī)會(huì)崛起呢？

谷歌為啥要閉源安卓呢？

表面上說是為了節(jié)約維護(hù)成本，但背后其實(shí)有更大的“小算盤”。

一方面，通過閉源可以更高效地捆綁GMS服務(wù)（比如谷歌搜索、YouTube等），迫使那些非合作廠商不得不低頭，從而進(jìn)一步鞏固自己的生態(tài)控制權(quán)。

另一方面，隨著AI大模型與操作系統(tǒng)的深度整合，閉源能讓谷歌更靈活地部署像Gemini AI助手這樣的核心技術(shù)，避免開源可能帶來的技術(shù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。

此外，谷歌此舉還能帶來真金白銀的收益。據(jù)摩根士丹利測算，閉源后谷歌每年可通過應(yīng)用審核權(quán)、支付通道抽成等新增120億美元收入，這相當(dāng)于2024年安卓部門全年利潤的1.8倍。而且，通過強(qiáng)制綁定GMS服務(wù)，谷歌能重新掌控應(yīng)用分發(fā)入口的控制權(quán)，把廣告分成比例從15%提升至30%，預(yù)計(jì)每年還能增收50億美元。

但對(duì)于國內(nèi)的手機(jī)廠商來說，安卓閉源的影響其實(shí)是有差異的。

像小米、OPPO、vivo這些頭部廠商，之前已經(jīng)和谷歌簽訂了GMS協(xié)議，所以它們?nèi)匀豢梢垣@取閉源代碼，系統(tǒng)更新和GMS預(yù)裝都不會(huì)受到影響。

但那些未簽約的中小廠商就沒這么幸運(yùn)了，它們要么被迫與谷歌簽訂協(xié)議，接受更高的成本和更嚴(yán)格的控制，要么繼續(xù)使用舊代碼，冒著產(chǎn)品性能和安全性落后的風(fēng)險(xiǎn)。

舉個(gè)例子，像印度的低價(jià)手機(jī)品牌Lava，一直憑借基于AOSP開發(fā)的廉價(jià)手機(jī)在印度市場占據(jù)一定份額，如今卻因無法獲取系統(tǒng)更新，隨時(shí)都面臨著被迫退出市場的困境。再比如國內(nèi)華強(qiáng)北的一些貼牌廠商，閉源后每臺(tái)設(shè)備成本增加8美元，而行業(yè)平均凈利潤率僅為5.7%，這對(duì)它們來說肯定也是一個(gè)不小的行業(yè)震蕩，甚至?xí)苯颖粨舸?/p>

所以在這種環(huán)境下，就更顯得鴻蒙有先見之明了！

在安卓閉源的背景下，華為鴻蒙系統(tǒng)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇。

鴻蒙系統(tǒng)憑借其分布式架構(gòu)和微內(nèi)核設(shè)計(jì)，在萬物互聯(lián)時(shí)代展現(xiàn)出了獨(dú)特的優(yōu)勢。分布式架構(gòu)讓手機(jī)、汽車、家電等設(shè)備能夠無縫互聯(lián)，而微內(nèi)核設(shè)計(jì)則從底層保障了系統(tǒng)的安全性，這正是政務(wù)、金融等關(guān)鍵場景的核心需求。

簡單來說，哪怕安卓真的完全閉源，鴻蒙非但不會(huì)受打擊，反而會(huì)借機(jī)生長迅速侵占完整的市場。

華為鴻蒙在國內(nèi)市場的份額已經(jīng)突破19%，不僅能與蘋果的iOS掰一掰手腕，更在金融、通信等關(guān)鍵領(lǐng)域獲得了“國家隊(duì)”應(yīng)用的全面適配。而且，鴻蒙系統(tǒng)通過開源OpenHarmony項(xiàng)目，吸引了大量開發(fā)者共建生態(tài)，甚至將代碼托管到第三方平臺(tái)，防止競爭對(duì)手說“斷供”，這對(duì)于電子廠商來說真的是個(gè)天大的誘惑。

此外，華為還宣布了“全面鴻蒙化”，從手機(jī)、電腦到汽車，所有終端將統(tǒng)一語言。鴻蒙5系統(tǒng)支持文件跨設(shè)備“原子化流轉(zhuǎn)”，甚至能聯(lián)動(dòng)智能家居動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)室內(nèi)環(huán)境。這種“軟硬一體”的生態(tài)閉環(huán)，正是安卓碎片化生態(tài)的短板。

所以，安卓閉源也并非全是壞事。

對(duì)于國內(nèi)廠商來說，這也是一次重新思考和布局的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在全部打亂，大家各憑本事，通過加強(qiáng)自主研發(fā)，構(gòu)建更加自主可控的操作系統(tǒng)生態(tài)，不僅能提升自身的核心競爭力，也能在全球科技競爭中占據(jù)更有利的位置。