1975年，越南在中國、蘇聯(lián)的支持下，以傷亡200萬人員的代價實(shí)現(xiàn)南北統(tǒng)一。彼時，越南政壇卻開始出現(xiàn)天翻地覆變化。以黎筍為首的“親蘇派”將不再需要或信任的“親華派”干部逐漸替換。

1975年，越南民主共和國政府副總理兼國家計劃委員會主任阮昆從公眾視野中消失，次年，黃文煥被解除越共中央委員職務(wù)。到1979年2月17日，中越爆發(fā)邊境沖突，預(yù)感會受到黎筍迫害的黃文煥于同年7月以出國治病為緣由，坐飛機(jī)到達(dá)巴基斯坦，然后中轉(zhuǎn)飛往中國避難。

黃文煥在幾次新聞發(fā)布會上解釋自己的“叛逃”原因，強(qiáng)調(diào)他長期反對黎筍的政策，稱其政策將越南變成了蘇聯(lián)擴(kuò)張的“武器”。據(jù)悉，越南自1970年至1980年十年時間內(nèi)共清洗15.4萬親華人員，其中1970年-1975年清洗8萬黨員，1976-1979年清洗7.4萬黨員。黃文煥稱，這些人員遭遇的迫害和清算，與中越?jīng)_突關(guān)聯(lián)并不大，另有深層次原因。

一、越南內(nèi)部大清洗

上世紀(jì)60年代初期的中蘇爭端中，北越對中國的態(tài)度十分友好，兩國之間的親密關(guān)系也達(dá)到頂峰。彼時，越南時任外交部長阮富仲取代翁文謙職務(wù)，成為越共中央委員會對外聯(lián)絡(luò)委員會主席。

隨著蘇聯(lián)有意與越南改善關(guān)系，河內(nèi)與北京之間的緊張局勢加劇。在這種新環(huán)境下，越南領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為，有必要挑選一些對“親華”政策不看好的官員來替代阮富仲和黃文歡職務(wù)。不過，此時的中越關(guān)系還維持著表面的友好。

到1971年至1972年期間，中美關(guān)系破冰，河內(nèi)當(dāng)局認(rèn)為中國“背叛”了越南，開始有意疏遠(yuǎn)中國，同時作為“親華派”的黃文歡以及阮富仲等人也受到來自高層的排擠。

1975年，越南內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束，實(shí)現(xiàn)南北統(tǒng)一，黎筍接替胡志明位置，成為新的領(lǐng)導(dǎo)層。此時，以黎筍為首的“親蘇派”開始排除異己，在政壇內(nèi)部進(jìn)行了“大清洗”。

1976年12月，黎筍集團(tuán)召開越黨四大，開始了自己的獨(dú)斷專行。在這次會議上，黎筍當(dāng)局將三分之一的老中委排除于新的委員會之外，然后把自己的親信安排其中，甚至將三大時不允許進(jìn)入委員會的干部也拉入其中。

據(jù)澳大利亞雜志透露：

“越黨最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)里，有三分之二的人是由黎筍欽定。”

顯然，所有對黎筍集團(tuán)不滿的人員，都被攆出了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，越南親華派官員幾乎無一幸免。其中曾為胡志明親密戰(zhàn)友的黃文歡，越黨創(chuàng)始人之一的老革命家，也因?yàn)閳猿峙c中國保持友好關(guān)系，成為黎筍集團(tuán)重點(diǎn)打擊對象。

除此之外，越南人民軍創(chuàng)建人之一的民族將領(lǐng)朱文晉，反對黎筍集團(tuán)政策的黎廣波、李班、吳明鴛等人，也因?yàn)榱霾煌艿脚懦夂蛙浗?/p>

黎筍的此次“大清洗”不僅是政治局委員會，同時涉及到了行政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，只要不是自己人，無一不受到迫害。最為常見的就是被削職削權(quán)、撤職查辦、關(guān)押拘禁。曾經(jīng)的抗戰(zhàn)人士阮友壽、黃晉發(fā)等，都逐一從政治舞臺消失。

1976年，黃文歡被解除越共中央委員職務(wù)。由于黃文歡的影響力和支持者眾多，黎筍秘密安排監(jiān)視設(shè)備監(jiān)控黃文歡行動，以隨時掌握對方動向。

到1979年，隨著中越矛盾加劇后，雙方爆發(fā)沖突。同年7月，黃文歡以出國看病為理由，搭乘專機(jī)飛往巴基斯坦，然后中轉(zhuǎn)至中國。

黃文歡的這一舉動對黎筍來說，無疑憤怒至極。公開指責(zé)叛國投華，并將其開除黨籍和判處死刑。然而，所謂的死刑只不過是在沒有當(dāng)事人的情況下作出的決定。這也是黎筍當(dāng)局為了挽回自己面子舉動。

黃文歡并不畏懼，在幾次的新聞發(fā)布會上解釋“叛逃”原因，強(qiáng)調(diào)因長期反對黎筍政策，黎筍政策將越南變成了蘇聯(lián)的“衛(wèi)星國”，并導(dǎo)致越南侵占了柬埔寨。

二、引發(fā)的社會危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)

黃文歡稱：1970年至1975年間，有80000余名黨員被開除黨籍，1976年至1979年間，有74000余黨員被開除黨籍。10年時間里，黎筍集團(tuán)清除親華人員約154000余人。中越戰(zhàn)爭后，多達(dá)300000名親華黨員被黎筍“親蘇”派“消滅”，前后最少清洗親華黨員45萬人。不過，他表示，清洗行動如此大規(guī)模，與中越?jīng)_突關(guān)聯(lián)并不大。

當(dāng)時不論中越熱戰(zhàn)爆不爆發(fā)，越南為了自身的“印支聯(lián)邦”夢，依然會同中國交惡。在越南角度來看，清洗親華黨員是一件非常正常，且利于政府統(tǒng)一指揮調(diào)配的政策，黎筍要的是一個能完全控制的政府。

在匈牙利檔案中顯示，1979年11月至1980年2月，驅(qū)逐親中人士的行動達(dá)到頂峰。這次清洗，將越南深層次的經(jīng)濟(jì)和社會危機(jī)徹底暴露出來。

據(jù)悉，政壇清洗活動放緩后，黎筍內(nèi)部將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向打擊腐敗、挪用公款和犯罪活動。然而，在越南南方地區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)清除了5%的黨員，導(dǎo)致南方民眾對河內(nèi)的態(tài)度產(chǎn)生質(zhì)疑。

其中，許多與華人有關(guān)的企業(yè)和個人受到打擊，導(dǎo)致社會上開始出現(xiàn)失業(yè)和商品短缺現(xiàn)象，增加了盜竊犯罪行為的頻繁發(fā)生。河內(nèi)當(dāng)局不得不調(diào)動軍隊(duì)進(jìn)行維護(hù)秩序，但是都無濟(jì)于事。

一位匈牙利外交官評論：

“軍隊(duì)正在成為犯罪的后備軍！”

沒有工作，很多退伍士兵只能去當(dāng)強(qiáng)盜。

在這種情況下，為了“抹平”黃文歡“叛逃”事件帶來的負(fù)面影響，黎筍集團(tuán)在黃文歡缺席的情況下判處其死刑。河內(nèi)無非是為了堵住悠悠眾口罷了。

不過，一位高級將領(lǐng)和功臣“叛逃”，對越南政府，對國際輿論來說，都是一件令人震驚的事情。

據(jù)《時代》報道，74歲的黃文歡先生在北京發(fā)表講話，指責(zé)河內(nèi)對待中國人比“希特勒”還要糟糕！

曾任越共中央政治局委員的阮富仲也表示：越南在黎筍的領(lǐng)導(dǎo)下成為了“外國的走狗”。

顯然，如果當(dāng)時黎筍當(dāng)局能夠以某種方式緩和對華關(guān)系和政策，西沙南沙海戰(zhàn)和1979年邊境戰(zhàn)爭都有可能完全避免。

三、真相揭露

那么，黎筍上臺后清除親華人士的真相到底是什么？

據(jù)悉，自黎筍上臺后，軟禁了8名老將軍、10萬人被捕入獄，并在全國范圍內(nèi)安插自己親信，用行動鞏固自己政權(quán)，清除自己政治對手，以加強(qiáng)對國家控制。

另外，受當(dāng)時國際形勢的考量，中蘇關(guān)系矛盾加劇，作為其中的越南自然不能繼續(xù)誰都不得罪。加上越南本身剛結(jié)束戰(zhàn)爭，國內(nèi)百廢待興，繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生，在這種情況下，越南政府急需獲得外部援助。

此時，蘇聯(lián)為了拉攏越南對抗中國，向其提供大量經(jīng)濟(jì)和軍事援助，導(dǎo)致越南被喜悅沖昏頭腦，自認(rèn)為有了更多選項(xiàng)，也從而在外交上對中國采取了強(qiáng)硬的態(tài)度。

顯然，黎筍集團(tuán)發(fā)動的“大清洗”行動有著政治考量（親蘇和印支聯(lián)邦夢，還有內(nèi)部深層次的矛盾以及經(jīng)濟(jì)問題），也有著國際形勢影響。不過，黎筍的冒進(jìn)給越南帶來了巨大損失和人員傷亡。

眾所周知，1979年中越戰(zhàn)爭，是中國迫于無奈下發(fā)起的自衛(wèi)還擊戰(zhàn)。越南不斷在我國邊境挑釁，制造數(shù)百起流血犧牲事件，引發(fā)了無數(shù)邊民的憤怒。

再加上越南排華反華行動，迫使25萬余名華人華僑無家可歸。種種惡行罄竹難書，無奈下北京方面才做出決定：給越南“小霸”一個教訓(xùn)。

1979年2月17日拂曉，中國軍隊(duì)一線22.5萬兵力兵分兩路，分別從廣西、云南向越南七省發(fā)起了反擊戰(zhàn)，東線部隊(duì)在許世友上將指揮下如猛虎下山，西線部隊(duì)在楊得志將軍的運(yùn)籌帷幄下，先后強(qiáng)渡紅河，攻陷老街，重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)柑塘。

短短28天直逼越南首都河內(nèi)，讓黎筍當(dāng)局徹底見識到，中國政府絕對不只是說說而已，而是說到做到。

不過，黎筍當(dāng)局并未見好就收，而是繼續(xù)發(fā)起了一場長達(dá)10年的兩山輪戰(zhàn)，這場持久戰(zhàn)，越南投入了數(shù)十萬兵力，打造了號稱“百萬雄兵”的軍隊(duì)。然而，到頭來卻只能以求和才保留了一線生機(jī)。

長期的戰(zhàn)爭使得越南一蹶不振，也導(dǎo)致越南人民長期活在水深火熱之中，這都是黎筍急功近利的表現(xiàn)。

作為越南背后金主的蘇聯(lián)，也因?yàn)榻怏w，迫使越南終于認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。

為了彌補(bǔ)黎筍帶來的巨大損失，上臺之后的阮文靈立即停止黎筍擴(kuò)張政策，并開始重新調(diào)整與中國外交政策，積極尋求與中國關(guān)系破冰。

1988年，越方多次提出訪華問題，想要改善與中國關(guān)系，1989年，越南正式宣布從柬埔寨撤軍，中越關(guān)系正常化最大障礙清除。1990年6月，越南時任領(lǐng)導(dǎo)人阮文靈會見中國駐越南大使張德維，并表示希望與中國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)面會談，以消除兩國之間隔閡。

直到1990年9月，阮文靈秘密來到中國成都，與中國領(lǐng)導(dǎo)人會談，并討論了柬埔寨以及恢復(fù)中越關(guān)系正常化。

1991年11月，中越雙方發(fā)表聯(lián)合公報，宣布中越關(guān)系實(shí)現(xiàn)正常化。

不得不說，黎筍的激進(jìn)，造成了越南數(shù)十年不可挽回的損失，而這一切，也是越南當(dāng)局?jǐn)U張野心造成的后果。