作者 | 山叔來(lái)源 | 不山大叔（ID: ouba798）

今天和大家聊聊婚后共同財(cái)產(chǎn)的相關(guān)問(wèn)題。

前段時(shí)間所謂新婚姻法引起網(wǎng)絡(luò)熱議，進(jìn)入正文前，叔先得糾正一下，大眾口中所謂的“新婚姻法”其實(shí)是《民法典》婚姻家庭編的解釋?zhuān)ǘ?/strong>

其實(shí)是對(duì)舊版婚姻管理內(nèi)容的更新。

此次婚姻管理?xiàng)l例關(guān)注度最高的對(duì)房屋歸屬，共同財(cái)產(chǎn)的新規(guī)。

消息一出，網(wǎng)友議論紛紛，短視頻上出現(xiàn)了極其荒誕的畫(huà)面，不少女同胞可謂體驗(yàn)到前所未有的危機(jī)，負(fù)面情緒高漲。

原因不難理解，叔總結(jié)三點(diǎn)：

第一，自媒體趁熱炒作，諸如這些文案“對(duì)女性極度不利的法條”“再也沒(méi)人愿意結(jié)婚了”“女人真的沒(méi)救了”加劇了人們的焦慮；

第二、人們對(duì)立法意圖的不了解，很多人壓根自己就沒(méi)了解過(guò)相關(guān)條例，便在只言片語(yǔ)中人云亦云，而后人人自危。

第三，立場(chǎng)決定看問(wèn)題的視角，世上沒(méi)有完美的普世法律條例，所以才要不斷修正。

就我個(gè)人而言，新的婚姻管理?xiàng)l例讓我看到男女平等向前邁入新階段。

今后談婚論嫁，男女之間會(huì)真正形成關(guān)系牢固、平等的合伙人。

這是我對(duì)《新婚姻法》的看法，本質(zhì)是推動(dòng)個(gè)體從"關(guān)系依賴(lài)"轉(zhuǎn)向"價(jià)值共生"。

接下來(lái)，叔就帶大家了解共同財(cái)產(chǎn)等內(nèi)容的銘文規(guī)定。

為方便閱讀，以下是我摘取原文直接總結(jié)的內(nèi)容，大家可以看看。

• 揮霍共同財(cái)產(chÇŽn)可少分或不分

夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意，用共同財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)巨額打賞（如明顯超出家庭消費(fèi)水平），另一方可在離婚時(shí)主張對(duì)方少分或不分財(cái)產(chǎn)

這點(diǎn)堵住了新型消費(fèi)漏洞，防止家庭財(cái)富被單方面揮霍。

• 父母出資購(gòu)房歸屬更清晰。

一種是全額出資：父母婚后為子女購(gòu)房，若明確約定僅贈(zèng)與自己子女，離婚時(shí)房屋歸出資方子女；

無(wú)明確約定的，需根據(jù)婚姻存續(xù)時(shí)間、共同生活情況等補(bǔ)償另一方。

另一只情況是部分出資：雙方父母共同出資購(gòu)房的，按出資比例分割，并考慮婚姻過(guò)錯(cuò)、家庭貢獻(xiàn)等因素合理補(bǔ)償。

這點(diǎn)既尊重父母贈(zèng)與意愿，也保障配偶對(duì)家庭的付出價(jià)值。

• å©šå…§(nèi)財(cái)產(chÇŽn)è´ˆ(zèng)與無(wú)效情形

如果配偶為婚外情等目的將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人（如給第三者買(mǎi)房），原配可主張贈(zèng)與行為無(wú)效并全額追回！

這點(diǎn)則打擊婚外利益輸送，保護(hù)婚姻忠誠(chéng)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

• 同居財(cái)產(chÇŽn)分割規(guÄ«)則

非婚同居期間共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)或投資收益，按實(shí)際出資比例分割；若無(wú)法區(qū)分貢獻(xiàn)，則參考共同生活時(shí)長(zhǎng)、是否生育子女等因素分配。

這就避免了同居分手后“人財(cái)兩空”，承認(rèn)非婚關(guān)系中實(shí)際貢獻(xiàn)。

• 房產(chÇŽn)加名與補(bÇ”)å„Ÿæ©Ÿ(jÄ«)制

如果是婚前房產(chǎn)婚后加名或約定共有但未過(guò)戶(hù)的，離婚時(shí)法院綜合婚姻存續(xù)時(shí)間、共同育兒情況等判決歸屬，并可能要求獲得方補(bǔ)償另一方。

若婚姻短暫且贈(zèng)與方無(wú)過(guò)錯(cuò)（如受欺詐或脅迫），可撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

這種情況就防止短期婚姻謀取房產(chǎn)，同時(shí)保護(hù)弱勢(shì)方權(quán)益。

• 特殊財(cái)產(chÇŽn)處置限制

股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)悍蚱抟环缴米赞D(zhuǎn)讓共有股權(quán)，原則上有效，但惡意串通損害配偶利益的除外；

繼承權(quán)放棄：配偶放棄繼承權(quán)一般有效，除非導(dǎo)致其無(wú)法履行法定扶養(yǎng)義務(wù)（如遺棄子女）；

這點(diǎn)旨在平衡市場(chǎng)交易安全與家庭財(cái)產(chǎn)保護(hù)。

如此看來(lái)，新的婚姻管理?xiàng)l例的本質(zhì)是保護(hù)實(shí)際財(cái)產(chǎn)貢獻(xiàn)最大的一方，不是某個(gè)性別。況且條文中用的是“一方”，并沒(méi)有特指是“男方”。

新規(guī)通過(guò)細(xì)化財(cái)產(chǎn)類(lèi)型與場(chǎng)景，既強(qiáng)調(diào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利（如父母贈(zèng)與、婚前財(cái)產(chǎn)），也強(qiáng)化對(duì)家庭貢獻(xiàn)（如家務(wù)、育兒）的補(bǔ)償，同時(shí)嚴(yán)懲婚內(nèi)惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為！

核心在于通過(guò)“貢獻(xiàn)+過(guò)錯(cuò)”雙重標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割的實(shí)質(zhì)公平。

進(jìn)步的地方省略不過(guò)，直接就扛著大旗渲染女性焦慮。

無(wú)良自媒體吃準(zhǔn)了女性婚戀心理，毫無(wú)底線地博取流量，卻荼毒了網(wǎng)絡(luò)！

最后，叔還想多言幾句：

婚姻與愛(ài)情有本質(zhì)不同，柴米油鹽、三餐四季、生兒育女都無(wú)法脫離金錢(qián)、物質(zhì)。

毫無(wú)疑問(wèn)，新的婚姻管理?xiàng)l例確實(shí)在一定程度上倒逼女性成長(zhǎng)。

它會(huì)加速女性覺(jué)醒，提高結(jié)婚力、離婚力！

越來(lái)越多人意識(shí)到，愛(ài)情、婚姻、事業(yè)、經(jīng)濟(jì)、生育，任何選擇都應(yīng)是自身利益最大化的權(quán)衡結(jié)果，而不是一股腦地因?yàn)椤皭?ài)情”就栽進(jìn)婚姻里頭。

新婚姻法下，傻白甜，好妻子都是高風(fēng)險(xiǎn)人設(shè)。

所以，你完全相信愛(ài)情，但切記要給婚姻上保險(xiǎn)。

為何這么說(shuō)呢？

單押良心，就怕良心是易碎品。

法律不會(huì)保護(hù)眼淚，也不保護(hù)性別，它只認(rèn)證據(jù)、協(xié)議和冰冷的數(shù)字！

在“給女人一個(gè)家”“有個(gè)歸宿”這樣的傳統(tǒng)敘事中，女性不需要回歸主體性，只是被拯救、被照顧的性別，將精力投入在愛(ài)與被愛(ài)上，對(duì)生活的掌控是廚房、是臥室、是男人、孩子。

然而，賢惠也會(huì)是最危險(xiǎn)的品質(zhì)。

這種僅將安全感建立在家庭的不確定性，就會(huì)像今天，如果沒(méi)有參與出資購(gòu)房，離婚時(shí)就會(huì)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。

但你追求的是工作、金錢(qián)、權(quán)力，話語(yǔ)權(quán)和一些更實(shí)際的事情。

結(jié)果又是另一番天地！

這就是它推進(jìn)公平的地方，要知道，在結(jié)婚率、生育率驟降的當(dāng)下，它的設(shè)置目的絕非打壓女性。

點(diǎn)亮在看，千萬(wàn)別被有心人帶了節(jié)奏！

說(shuō)到底，無(wú)論婚與不婚，女性都必須有自己的生存能力。

那時(shí)，婚姻是錦上添花，豐富生活的高級(jí)體驗(yàn)。

作者簡(jiǎn)介：山叔，來(lái)源：不山大叔（ID: ouba798），發(fā)現(xiàn)更大世界，分享新銳生活，每晚9點(diǎn)35分準(zhǔn)時(shí)與你見(jiàn)面。

點(diǎn)贊、分享點(diǎn)這里