在開始閱讀這篇文章之前，希望您能抽出一點時間點擊“關注”。這不僅能讓您更方便地參與討論和分享，還能讓您感受到不一樣的互動樂趣，非常感謝您的支持！

山西那場鬧得沸沸揚揚、持續近兩年的“訂婚強奸案”，最近又有了新的進展！

3月25日，民事二審正式開庭審理。就在同一天，一段男女雙方在車內的對話錄音被曝光，立刻引發了廣泛關注，案件也因此再次登上熱搜榜。

仔細聽這段錄音，你會發現里面隱藏著不少令人震驚的秘密：

比如男方家里催促“領證后馬上給房子加上女方名字”，而女方家庭則被爆料曾經提出“彩禮到位才能撤訴”；更有甚者，有人發現訂婚第二天凌晨，監控畫面顯示女方獨自回到了婚房……

這些細節讓原本一邊倒的輿論瞬間變得復雜起來。

起初大家普遍認為這只是一起“訂婚夜強迫發生關系”的案件，但現在看來更像是兩家因為彩禮和房產問題討價還價失敗所導致的矛盾升級。

歸根結底，如果婚姻變成了一種明碼標價的交易，那么所謂的兩情相悅究竟還有多少真實性可言呢？

一、劇情反轉：喜事變刑事案件

2023年1月30日，在婚介所的牽線下，席某某與吳某某初次見面。

經過幾次接觸之后，兩人覺得性格很合拍，家庭背景也相似，于是便開始了交往。

短短幾個月后，他們一致認為彼此已經到了談婚論嫁的年紀，并且都認為對方是值得托付終生的人。

因此，他們開始籌備婚事。

5月1日，雙方邀請親朋好友共同參加訂婚宴。

原本以為從這一刻起，他們的生活將開啟幸福的新篇章，但誰也沒想到，僅僅一天之后，這場喜事竟然演變成了刑事訴訟。

訂婚宴次日，按照當地習俗，女方家邀請男方到家中用餐。

女方家人對這個未來的女婿十分滿意，席間不斷給他夾菜，拉著他的手聊了很多家常話，表現出對他們女兒婚姻的高度認可。

然而，讓人意想不到的是，這位看起來老實巴交的準女婿竟然是個心懷不軌之人，甚至企圖對女方實施性侵。

飯后，席某某很自然地帶吳某某回到了位于陽高縣14樓的新居。

剛開始時，兩人只是在房間里看電視、吃水果，氣氛還算和諧融洽。

但漸漸地，吳某某察覺到未婚夫的行為有些異常。

在房間里，席某某緊緊抓住吳某某的手不肯放開，試圖進行親密接觸，并不斷挑逗她，最終竟然想要強行與吳某某發生關系。

盡管之前已經明確表示自己拒絕婚前性行為，但吳某某還是堅決反抗，并迅速跑到13樓大聲呼救。

根據后續證據顯示，席某某并未得逞。

雖然兩人已經到了談婚論嫁的地步，但在我國法律中明確規定，未經女性同意的性行為即構成強奸罪。

即便是在婚姻關系內也不例外。

當天晚上，吳某某立即前往派出所報案，控告自己的未婚夫涉嫌強奸。

二、爭議焦點：男方堅稱無罪

面對警方的詢問，女方吳某某提供了大量證據。

經警方調查發現，屋內的窗簾和柜子上均留有被燒灼過的痕跡，這很可能是女方為逃脫而采取的自救措施。

此外，女方手臂和大腿上都有明顯的淤青，很難不讓人懷疑她是否遭受過暴力對待。

也有目擊者證實確實聽到過屋內傳出打斗聲以及女方吳某某的大聲呼喊。

警方通過調取監控錄像發現，起初兩人進入電梯時舉止親密，看起來像是一對正常情侶。

然而事情發生后，女方吳某某試圖通過電梯逃離現場，并不斷呼救以引起他人注意。

而男方席某某則追進電梯，強行將女方拖回房間，態度強硬粗暴。

但男方席某某辯解稱，他看到女方情緒激動，擔心其安全，所以才打算將其帶回房間。

他還表示，兩人之所以發生沖突并不是因為他試圖強行發生性關系，而是因為女方吳某某在親密接觸后要求立刻在房產證上加上她的名字。

然而，多項證據表明，男方席某某確實存在企圖與女方吳某某強行發生性關系的意圖。

因此，在山西陽高縣人民法院的一審判決中，男子席某因強奸罪被判有期徒刑三年。

男方當庭提起上訴，其母親鄭某始終堅持兒子清白無辜。

鄭某認為既然兩人已經訂婚，適當親密一些也無可厚非，包括婚前性行為。

她還提到婚房內有許多屬于女方吳某某的生活用品，例如貼身內衣等。

但經過調查，警方確認那些物品只是一個普通的黑色眼罩。

經過兩次庭審，男方情緒崩潰，淚流滿面，反復強調自己是被冤枉的。

由于案件敏感性較高，女方在二審中并未出庭。

然而，隨著一段男女雙方在車內對話錄音的曝光，事情似乎出現了新的轉機……

三、二審新證據：女方疑似存在欺騙行為

這段錄音揭示了在報警之前，男女雙方曾有過短暫的協商過程。

女方的母親明確表示，既然事情已經發生，那就要求男方席某某盡快給予女方吳某某一個正式的身份。

同時，女方母親提出了兩個至關重要的問題——

“你們兩個人訂婚的事實無法否認吧？你實施強暴也是無法否認的事實吧？”

對此，男方席某某只是輕輕回應了一聲“嗯”，其含義耐人尋味。

這一聲“嗯”究竟是對女方母親觀點的不滿，還是對自己行為的默認呢？

男方席某某解釋說當時只是喉嚨不舒服，習慣性地應了一聲，并不能代表任何真實的意思。

不過，女方母親還提出了一個令人驚訝的要求——

即使結婚后，兩人也不住在一起，女方吳某某要回到娘家生活，但房產證上必須加上她的名字。

當時男方也表示同意，并承諾會補上訂婚時未支付的一半彩禮8.8萬元。

當女方問及如果男方反悔怎么辦時，女方母親斬釘截鐵地回答：“他毀了我女兒，我也要毀了他。”

當天晚上，男方席某某匆忙趕回家中，準備拿出房產證加上女方的名字。

然而，男方母親鄭某卻認為現在兩人尚未結婚，此舉為時尚早。

于是，男方席某某改變了主意。

雙方家庭因此產生分歧，隨后女方母親選擇報警。

據男方父親回憶，報警后的第二天，他們決定妥協，在房產證上加上女方的名字。

5月4日，雙方在警方見證下簽署保證書，約定于5月5日中午12點前領取結婚證并辦理房屋共有手續。

然而，到了領取結婚證的時候，女方突然離開民政局，導致男方席某某被拘留。

被拘留后，男方不斷哭訴，堅稱從未強行與女方發生關系，僅限于親密接觸。

醫院檢查結果顯示，女方處女膜完好無損，衣物沒有撕裂痕跡，內褲擦拭物經過多次檢測也沒有發現任何精液或STR分型。

因此，男方父親宣稱全家始終堅信兒子清白無辜。

他強調，除了那段電話錄音之外，沒有任何直接證據能夠證明兩人發生了性關系。

他們認為女方的指控純屬惡意報復。

四、案件背后：經濟糾紛成為導火索

一場原本應該慶祝的訂婚宴，如今卻引發了一系列復雜的風波。

這個案件不僅反映了個體之間的矛盾，還折射出了許多深層次的社會問題。

首先是女方將退還的彩禮交給婚介所而非男方，表面上看是履行承諾，實際上則是雙方信任危機的體現。

女方不愿私下解決，而是選擇第三方見證財產交接，而非直接與男方家庭溝通。

而男方堅持起訴追討彩禮，則進一步暴露了雙方連最基本的協商機制都已破裂。

這場關于“退彩禮”的拉鋸戰，早已超越了金錢層面的爭執，更是婚姻契約精神喪失的象征。

此外，從男方訂婚時承諾“房產證加名”，到女方被曝出要求“彩禮到位才撤案”，

整個糾紛過程中，房產、彩禮、撤案條件仿佛成了籌碼，被反復權衡。

如今，婚姻似乎逐漸演變成了一場交易，稍有不慎，彩禮糾紛便會摧毀兩人的感情。

最后，案件中最具爭議的部分依然是當晚婚房內是否發生了“違背女方意愿”的性行為。

支持男方的人認為“訂婚即默許”，而支持女方的人則強調“違背即強奸”。這種認知上的巨大差異恰恰反映出社會在性同意教育方面的嚴重缺失。

關于此案，二審并未當庭宣判，真相仍需等待司法機關的最終裁定。

然而，這場持續兩年的官司如同一把鋒利的社會解剖刀，

揭示了中國式婚姻中物質綁架情感、傳統習俗凌駕法律、性別權力失衡等問題。

這個案件或許是在提醒我們：

婚姻不應成為利益算計的場所，而應該是兩個靈魂在物質與精神雙重維度上實現真正平等相遇的美好結合。

信息來源：