在GT Future剛曝光的時候,很多朋友在評論區說:
感覺耐克要使用adidas的思路去打造籃球鞋了。
在AE1和哈登9身上,我們能看到阿迪復古的影子,也就是2000年時期,adidas籃球的產品思路,而在GT Future身上,我們能看到耐克早期噴泡,風一的影子,所以這種評論的存在很合理,很正常。
但作為玩鞋有一定年份的鞋迷來說,我相信他們能看出來,耐克的阿迪【回歸】邏輯的不同。
在我看來,adidas其實一直都在【回歸】。
在Boost盛行的時期,一雙BYW X,大家應該還有印象吧。
即使在中底科技突飛猛進的情況下,adidas的天足血統,依舊在那個時期被反復使用,而天足科技,是很多老鞋迷們對老阿迪印象最深的外底科技之一。
而現在的AE1等球鞋,他們的【回歸】,更多是那個年代的鞋型創意邏輯,而非具體的功能科技。
直白點說,就是做得更酷炫更好看了。
而外觀帶來的吸引力,對曾經的阿迪和耐克來說,就是他們立足的根本之一。
反觀GT Future,很明顯,它身上確實有噴泡等球鞋的影子。外在回歸,確實在理。
但作為一雙命名為Future的球鞋,它內部的結構和科技,直到今天都沒有披露,我個人猜測,內核,才是它真正Future的部分。
看過我們之前公眾號的朋友應該還記得,其實GT Future,大概率就是改名后的GT JUMP 3,證據從它的支線鞋款上就能找到。
而前兩代GT JUMP的中底配置,能直觀看到耐克在嘗試不同的結構,去實現彈跳的提升。實際結果也確實有料。
那么GT Future的中底能打造出怎樣的助彈效果,我十分期待,也相信耐克在它發售的時期,能給到我們一些震撼。
不止是面子,還有里子。
這是我認為耐克并沒有參考adidas路線的原因。
你們覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.