文｜獨(dú)聞

近期有消息稱，“卡爾·文森”號(hào)已經(jīng)離開第一島鏈抵達(dá)關(guān)島，稍作整頓后就會(huì)趕赴中東，這可是個(gè)好消息。至此開始，短期內(nèi)中國近海將再無美國航母，第二批次055大驅(qū)已經(jīng)開建了，這種中美海上力量的此消彼長，對(duì)于特朗普來說，就意味著“印太戰(zhàn)略”或?qū)氐灼飘a(chǎn)。

01、“卡爾·文森”號(hào)被調(diào)離中國近海，暴露了美軍的一個(gè)嚴(yán)重問題

特朗普為了全力空襲胡塞，震懾伊朗，已經(jīng)對(duì)美軍的全球部署計(jì)劃造成了嚴(yán)重破壞，“杜魯門”號(hào)已經(jīng)在中東，如果在把“卡爾·文森”號(hào)調(diào)過去，那么短期內(nèi)中國近海將罕見沒有美軍航母，這種拆東墻補(bǔ)西墻的行為就暴露了美軍的一個(gè)嚴(yán)重問題。

據(jù)美軍太平洋司令部披露的消息，美軍的“尼米茲”級(jí)航母的首艦“尼米茲”號(hào)在3月24日就離開了西雅圖，計(jì)劃前往西太進(jìn)行“定期部署”。

說白了，“尼米茲”號(hào)的任務(wù)就是換防“卡爾·文森”，這里就產(chǎn)生了一個(gè)問題，美軍為什么要大費(fèi)周章地折騰兩艘航母，直接讓“尼米茲”號(hào)去中東不就行了嗎？原因很簡單，在和平狀態(tài)下的常態(tài)化部署和戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下的作戰(zhàn)完全不同，說得再直白點(diǎn)就是“尼米茲”號(hào)實(shí)在太老了，有可能沒把胡塞炸投降，航母本身就“散架”了。

1975年“尼米茲”號(hào)就服役于美國海軍，至今已有整整50年，起初美軍是想“尼米茲”號(hào)在2025年4月就退役，后來延長到了2026年5月，對(duì)于這艘老艦來說，雖然只延長了13個(gè)月，但完全就是“強(qiáng)弩之末”，就是“樣子貨”，早就不具備作戰(zhàn)能力了。

02、即便美海軍航母規(guī)模不縮小，美軍也打不贏中國海軍

現(xiàn)在很多國人對(duì)美軍航母依然有幻想，總覺得他們還是實(shí)力象征，但其實(shí)美軍航母的問題根本就不只是老了，而是作戰(zhàn)模式落后，這點(diǎn)就決定美軍不可能打贏中國海軍。

仔細(xì)想想一個(gè)問題：為什么2000年前后美軍航母簡直就是“神話”，但是僅僅過了二十年，地位就一落千里？其實(shí)原因很簡單，其中之一就是超遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈出現(xiàn)了，美軍航母的打擊半徑往往在1000公里左右。

回顧二十年前，俄羅斯的日灸、花崗巖等等，中國海軍的鷹擊-83，這些主力反艦導(dǎo)彈射程頂多就只有500公里，也就是說中俄的海軍艦艇必須進(jìn)入美軍艦載機(jī)的打擊范圍內(nèi)，才有可能發(fā)射反艦導(dǎo)彈，風(fēng)險(xiǎn)太大了，但是二十年后情況就徹底了，尤其是出現(xiàn)鋯石、鷹擊-21這種射程超過1000公里，乃至能達(dá)到1500公里的高超音速導(dǎo)彈，讓美軍航母只能被動(dòng)挨打。

很多人都忽視了另一點(diǎn)，雖然提康德羅加級(jí)、伯克級(jí)都是萬噸大艦，然而他們的作戰(zhàn)能力卻嚴(yán)重“偏科”，防空能力很強(qiáng)，但是反艦?zāi)芰s差的離譜，最遠(yuǎn)射程只有300公里，速度只有0.8馬赫，服役了五十年的“魚叉”導(dǎo)彈竟然還是主力反艦導(dǎo)彈。

而美軍航母本身又基本沒有防空能力，也就是說不管是航母被擊沉，還是驅(qū)逐艦被擊沉，整個(gè)航母編隊(duì)就都會(huì)失去作戰(zhàn)能力，反觀中國海軍的055大驅(qū)、052D系列驅(qū)逐艦，完全就不是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。

這兩款中國海軍的驅(qū)逐艦不僅有強(qiáng)大的反艦?zāi)芰Γ棑?12、鷹擊-18、鷹擊-21，還裝備了海紅旗-9、海紅旗-16、海紅旗-10等多重防空系統(tǒng)。說白了，他們完全能離開航母單獨(dú)作戰(zhàn)。

2022年南昌艦驅(qū)離美軍的“林肯”號(hào)航母編隊(duì)就是例子，后來還獲得了“時(shí)代楷模”稱號(hào)，這可不是無中生有。現(xiàn)在情況已經(jīng)很清楚了，如果不是特朗普突然下令空襲胡塞，理論上美軍航母是可以正常換防的，之前美軍就計(jì)劃把“華盛頓”號(hào)派到中國周邊，這樣就能與“卡爾·文森”號(hào)組成雙航母編隊(duì)，結(jié)果計(jì)劃趕不上變化。

03、短期內(nèi)美軍航母很難從中東撤出，關(guān)島的處境很不妙

很明顯，“尼米茲”號(hào)基本沒什么作戰(zhàn)能力，頂多就是裝裝樣子，隨著第二批次055大驅(qū)已經(jīng)開始建造，而且有消息稱2025年就要服役一艘，那關(guān)島可就徹底“暴露”了。

說實(shí)在的，隨著遠(yuǎn)程打擊能力不斷提高，其實(shí)關(guān)島并沒有那么遠(yuǎn)，滿打滿算也就3000多公里，近期055大驅(qū)“遵義艦”剛?cè)グ拇罄麃喐浇D(zhuǎn)了一圈，關(guān)島可比澳大利亞近太多了。早在2023年，美媒就發(fā)出了警告，關(guān)島基地的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)存在明顯弱項(xiàng)，很難應(yīng)對(duì)中國的導(dǎo)彈打擊。

所以現(xiàn)在特朗普相當(dāng)尷尬，一方面是他必須硬著頭皮繼續(xù)空襲胡塞，力度還要不斷加強(qiáng)，這也就是非要派遣“卡爾·文森”，還要把B-2A隱身轟炸機(jī)派過去，可另一方面是也門地形和阿富汗差不多，光靠轟炸是不可能消滅胡塞的，那就尷尬了，撤也不能撤，打又打不贏，而且胡塞正好頂在紅海的出海口，以后肯定還要繼續(xù)襲擊以色列船只，特朗普可能還真不知道怎么辦了。

從這點(diǎn)來看，只要“卡爾·文森”抵達(dá)中東并且參加了空襲行動(dòng)，這將大大削弱美軍在亞太地區(qū)的海上力量，而且短期很難撤回，恐怕賴清德真要心虛了。

二十年時(shí)間，海上的作戰(zhàn)模式已經(jīng)徹底變了，可是特朗普還在幻想依靠航母來征服他國，這不僅會(huì)大大削弱美國海軍的實(shí)力，還會(huì)對(duì)美國的國際地位造成不利影響，畢竟美國海軍連胡塞武裝都解決不了，還怎么和中國抗衡？

誰能回答這個(gè)問題？恐怕誰也回答不了，相信未來亞太局勢(shì)會(huì)更加有利，美軍就不僅僅是從第一島鏈撤軍了，甚至都有可能從關(guān)島撤軍，如果真的成真了，那可就太好了。

對(duì)此，你怎么看呢？

歡迎友善討論、點(diǎn)贊、關(guān)注、收藏！