在國(guó)際政治的棋盤上，大國(guó)之間的博弈從來都不是簡(jiǎn)單的事兒。近年來，有傳言說美國(guó)曾經(jīng)動(dòng)過把俄羅斯肢解成43個(gè)小國(guó)的念頭，但又擔(dān)心這么干會(huì)讓中國(guó)趁機(jī)掌控俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)。這事兒聽起來挺聳人聽聞，但細(xì)想想，又不是完全沒譜。今天咱們就來聊聊這個(gè)話題，挖一挖背后的背景、動(dòng)機(jī)、潛在影響，還有為啥最后沒干成。內(nèi)

美國(guó)為啥想肢解俄羅斯？

先說這個(gè)“肢解俄羅斯”的想法，到底是怎么回事兒。冷戰(zhàn)那會(huì)兒，美國(guó)跟蘇聯(lián)斗得你死我活，最終蘇聯(lián)解體，俄羅斯接了盤。雖然俄羅斯沒了蘇聯(lián)那會(huì)兒的威風(fēng)，但瘦死的駱駝比馬大，地盤大、資源多、核武器在手，美國(guó)還是把它當(dāng)個(gè)心腹大患。所以，美國(guó)一直沒放棄削弱俄羅斯的心思，肢解成43個(gè)小國(guó)這種極端想法，說白了就是要把俄羅斯徹底搞散架。

那美國(guó)為啥會(huì)有這種念頭？

俄羅斯地跨歐亞，11個(gè)時(shí)區(qū)，國(guó)土面積1700多萬(wàn)平方公里，人口1.4億多。要是分成43個(gè)小國(guó)，每個(gè)國(guó)家平均也就40萬(wàn)平方公里，300多萬(wàn)人，國(guó)力直接碎成渣，連個(gè)像樣的軍隊(duì)都湊不齊。俄羅斯現(xiàn)在好歹還能靠能源和軍事跟美國(guó)掰掰腕子，分了以后，連個(gè)站得住腳的對(duì)手都算不上。

俄羅斯的自然資源全球數(shù)一數(shù)二，尤其是石油和天然氣。西伯利亞和北極圈那塊兒，油氣儲(chǔ)量驚人，還有稀有金屬、木材啥的。美國(guó)要是能把俄羅斯拆了，那些小國(guó)根本沒能力自己守資源，美國(guó)和它的盟友就能插手，控制能源市場(chǎng)，掐住全球經(jīng)濟(jì)的脖子。

俄羅斯橫在歐亞大陸中間，位置太關(guān)鍵。肢解它，能徹底打破歐亞大陸的平衡，美國(guó)就能更方便地在歐洲和亞洲插旗子，把自己的影響力鋪滿。尤其是北約東擴(kuò)，把俄羅斯的地盤再擠一擠，美國(guó)的地緣優(yōu)勢(shì)就更穩(wěn)了。

這想法聽著挺狠，但美國(guó)也不是沒干過類似的事兒。蘇聯(lián)解體那會(huì)兒，美國(guó)就沒少推波助瀾，后來南斯拉夫也散了，美國(guó)的身影也在后面晃悠。所以，說美國(guó)想肢解俄羅斯，不是完全沒根據(jù)的猜想，而是它一貫戰(zhàn)略邏輯的延伸。

遠(yuǎn)東地區(qū)是個(gè)啥情況？

要聊為啥美國(guó)沒敢動(dòng)手，就得說到俄羅斯的遠(yuǎn)東地區(qū)。遠(yuǎn)東在哪兒？就是俄羅斯最東邊那塊兒，從貝加爾湖往東一直到太平洋，北邊挨著北冰洋，南邊跟中國(guó)東北接壤，總面積600多萬(wàn)平方公里，占俄羅斯國(guó)土的三分之一還多。不過人口少得可憐，才600多萬(wàn)，密度低到每平方公里1個(gè)人都不到。

中俄在遠(yuǎn)東合作不少，中國(guó)企業(yè)跑去搞基建、開采資源、種地啥的。2015年那會(huì)兒，中俄簽了“西伯利亞力量”天然氣管道協(xié)議，中國(guó)每年能從遠(yuǎn)東拿300多億立方米的天然氣。還有遠(yuǎn)東開發(fā)計(jì)劃，中國(guó)投了不少錢，修路、建廠，幫著把這塊荒地盤活。

遠(yuǎn)東跟中國(guó)東北就隔著黑龍江和烏蘇里江，幾步路就過去了。兩國(guó)邊境線4000多公里，關(guān)系好起來，遠(yuǎn)東就是個(gè)天然的合作緩沖區(qū)。穩(wěn)定了這塊兒，中國(guó)東北的安全也有保障。

遠(yuǎn)東的油氣、木材、礦產(chǎn)，對(duì)中國(guó)這種工業(yè)大國(guó)來說，太有吸引力了。尤其現(xiàn)在全球能源緊張，中國(guó)要是能多拿點(diǎn)遠(yuǎn)東的資源，能源安全就更有底氣。

所以，遠(yuǎn)東要是亂了，中國(guó)肯定不會(huì)坐著看戲。作為鄰國(guó)，中國(guó)有能力、有理由插手，填補(bǔ)那里的空子。

美國(guó)要是真把俄羅斯肢解了，遠(yuǎn)東這塊兒就成了個(gè)大麻煩。它怕啥呢？

俄羅斯一散架，遠(yuǎn)東那600多萬(wàn)平方公里誰(shuí)管？那些小國(guó)自己都顧不過來，中國(guó)靠得近，經(jīng)濟(jì)實(shí)力又強(qiáng)，往里一伸手，遠(yuǎn)東很可能就成中國(guó)的后花園。能源、資源、地盤，全都可能落中國(guó)手里，美國(guó)等于白忙活一場(chǎng)，還給中國(guó)送了大禮。

俄羅斯要是被肢解，剩下那點(diǎn)力量肯定得找靠山。中國(guó)跟俄羅斯本來就有點(diǎn)“同病相憐”的味道，美國(guó)越壓，倆人越可能抱團(tuán)取暖。中俄要是徹底結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，美國(guó)在亞洲的日子就不好過了。想想看，北邊中俄聯(lián)手，南邊還有印度虎視眈眈，美國(guó)的包圍圈反倒被反包圍了。

肢解俄羅斯聽著爽，但真干起來，后果不好控。43個(gè)小國(guó)，民族、宗教、領(lǐng)土問題一堆，內(nèi)戰(zhàn)、難民、恐怖主義啥的都可能冒出來。遠(yuǎn)東要是亂成一鍋粥，中國(guó)反而有理由派兵、投錢，名正言順地?cái)U(kuò)大影響。美國(guó)到時(shí)候收拾爛攤子都來不及，哪還有精力管中國(guó)？

所以，美國(guó)在這事兒上挺糾結(jié)。肢解俄羅斯是想一勞永逸，但中國(guó)在旁邊盯著，搞不好偷雞不成蝕把米。

為啥最后沒干成？

既然有這么多顧慮，美國(guó)自然沒敢真動(dòng)手。網(wǎng)上有些分析說，這個(gè)“43國(guó)”計(jì)劃可能是冷戰(zhàn)后一些美國(guó)智庫(kù)的腦洞，比如蘭德公司或者某些鷹派政客提過類似想法，但從沒變成官方政策。為啥擱置了呢？

肢解一個(gè)核大國(guó)，不是鬧著玩的。俄羅斯有6000多枚核彈頭，真逼急了，誰(shuí)知道會(huì)炸哪兒？加上中國(guó)在旁邊虎視眈眈，美國(guó)算了算賬，覺得這買賣不劃算。

美國(guó)沒肢解俄羅斯，但也沒閑著。經(jīng)濟(jì)制裁、支持烏克蘭、北約東擴(kuò)，這些招數(shù)一樣接一樣，慢慢磨俄羅斯的血。比起直接動(dòng)手，這種“溫水煮青蛙”的方式風(fēng)險(xiǎn)小，還能見效。

21世紀(jì)后，中國(guó)發(fā)展太快，經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力都上來了。中俄關(guān)系也從冷戰(zhàn)后的低谷走出來，2014年克里米亞危機(jī)后，倆人越走越近。美國(guó)一看，肢解俄羅斯的風(fēng)險(xiǎn)不光是俄羅斯反撲，還有中國(guó)趁勢(shì)崛起，干脆就先放一邊。

這事兒跟印度有啥關(guān)系？印度是俄羅斯的老朋友，蘇聯(lián)那會(huì)兒就賣武器、搞合作，現(xiàn)在俄羅斯還是印度軍火的大供應(yīng)商。美國(guó)想拉印度入伙，搞個(gè)“印太戰(zhàn)略”，一方面削弱俄羅斯的影響，一方面圍堵中國(guó)。可印度不傻，它跟俄羅斯關(guān)系鐵，又不想當(dāng)美國(guó)的馬前卒，所以在這事兒上一直騎墻觀望。印媒拿這個(gè)話題炒作，估計(jì)也是想蹭熱度，順便提醒大家：印度在亞洲的地位也不容小覷。

美國(guó)想把俄羅斯肢解成43國(guó)，又怕中國(guó)借機(jī)控制遠(yuǎn)東，這事兒聽著玄乎，但背后邏輯不難懂。美國(guó)是想一箭雙雕，搞垮俄羅斯，順便穩(wěn)住霸權(quán)，可中國(guó)在遠(yuǎn)東的潛在影響力成了攔路虎。加上肢解一個(gè)核大國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)太大，最后這計(jì)劃也就停在紙面上。現(xiàn)在美國(guó)改用制裁和代理人戰(zhàn)爭(zhēng)磨俄羅斯，中國(guó)則悶聲發(fā)財(cái)，跟俄羅斯在遠(yuǎn)東越綁越緊。

這事兒說明啥？國(guó)際政治沒那么簡(jiǎn)單，大國(guó)博弈就是個(gè)算賬的過程。美國(guó)的算盤打得響，可中國(guó)也不是吃素的，遠(yuǎn)東這塊棋，誰(shuí)下得好還得看后頭。你覺得這事兒美國(guó)做得對(duì)不對(duì)？中國(guó)在遠(yuǎn)東的角色會(huì)咋變？有想法歡迎聊聊！