羅馬尼亞最近又成為了我們關注的對象，原因無他，這個東歐小國又跟著美國的步伐在臺灣問題上大做文章。

身為歐盟和北約的成員國，羅馬尼亞自然要跟隨美國老大哥的腳步，最近美國在臺海問題上動作頻繁，羅馬尼亞也跟著美國落了子，國內國外都在頻繁炒作著臺灣話題，但是我國有句古話說得好：“一屋不掃何以掃天下”，羅馬尼亞是可以上躥下跳，但我們也可以利用羅馬尼亞國內的問題進行回敬。

羅馬尼亞的內政問題很是復雜，既有歷史遺留問題，也涉及到了歐盟內部的矛盾，我們也不知道羅馬尼亞何來立場指責我們的內政問題。

一、

羅馬尼亞是前蘇聯盟國之一，主要位于巴爾干半島地區，于1990年正式獨立，其內部由特蘭西瓦尼亞、摩爾多瓦、瓦拉幾亞合并而成，羅馬尼亞也是典型的多民族國家，而在當前羅馬尼亞內部的特蘭西瓦尼亞面臨著嚴峻的民族問題，而要了解羅馬尼亞的問題，我們要先知道特蘭西瓦尼亞的緣起。

特蘭西瓦尼亞在過去由匈牙利進行管轄，并享受一定的自治地位，是中世紀時很典型的自治城市，1541年奧斯曼帝國入侵，特蘭西瓦尼亞又作為一個公國由奧斯曼帝國進行管理，17世紀末，特蘭西瓦尼亞被奧斯曼帝國移交給哈布斯堡家族，直到1849年特蘭西瓦尼亞才重回匈牙利的懷抱。

一戰結束后，特蘭西瓦尼亞的羅馬尼亞人宣布和羅馬尼亞進行合并，隨后簽訂的《特里亞農條約》明確了羅馬尼亞對這塊土地的統治權，在二戰期間又短暫由匈牙利進行了統治，而二戰結束后特蘭西瓦尼亞最終被劃歸進了羅馬尼亞。因為歷史遺留原因，匈牙利和羅馬尼亞關于這塊特蘭西瓦尼亞的歸屬問題一直爭論不休。

二戰初結束時，羅馬尼亞在特蘭西瓦尼亞地區實施著相對寬松的地區政策，羅馬尼亞選擇將特蘭西瓦尼亞設為匈牙利自治區；又因為特蘭西瓦尼亞主要居住的就是匈牙利人，為了表現官方對地區和平的看重，羅馬尼亞又將匈牙利語列為官方語言之一。

然而這種開明的民族政策沒有執行很久，1956年，羅馬尼亞突然宣布在特蘭西瓦尼亞地區執行“去匈牙利化”政策，要求關閉當地匈牙利人開辦的民族學校；1960年又要求特蘭西瓦尼亞自治區改名，使其可以完全脫離來自匈牙利的影響；與此同時羅馬尼亞還全面了禁止匈語廣播以及匈牙利刊物的發行。

羅馬尼亞公開的“去匈牙利化”政策使得匈牙利極為不滿，雙方的關系因此大受影響，到了八十年代，羅馬尼亞的針對匈牙利人的政策變得越發激進，匈牙利和羅馬尼亞之間關系不斷惡化，雖然有蘇聯從中調解但也無濟于事。

1988年起，羅馬尼亞宣布了兩項針對匈牙利的政策，其一是全面禁止進口匈牙利的報紙以及其他類型的刊物，其二就是要求聚居在特蘭西瓦尼亞的匈牙利人全部遷居至羅馬尼亞人聚居地，并且拆毀當地的匈牙利族村莊。這些舉措不僅引發了當地的匈牙利族人不滿，還使得匈牙利和羅馬尼亞原本就緊張的關系更加惡化，在東歐劇變前夕，數以萬計的匈牙利族人選擇離開了羅馬尼亞前往匈牙利進行生活。

二、

因為特蘭瓦尼西亞的民族問題時常發酵，匈牙利國內的民族主義者也對羅馬尼亞的內政問題進行“指導”，例如2001年匈牙利通過了《鄰國匈牙利族人地位法》，該法律旨在為羅馬尼亞境內的匈牙利族人提供經濟、文化、教育等多方面的幫助，這項法案一出臺就招致羅馬尼亞的反對，雙方的關系就此跌入谷底，雖然后來經過調節雙方的關系有所回暖，但在民族問題上依舊爭端不斷。

匈牙利這些年來為特蘭西瓦尼亞的問題可謂是絞盡腦汁，除了在經濟上支持當地的匈牙利族以外，在政治上他們的手段更為多樣。

首先，匈牙利的民族主義政黨公開支持“特蘭西瓦尼亞地區”自治，鼓勵在特蘭西瓦尼亞地區的匈牙利人向羅馬尼亞官方要求更多的自治權，使得這塊地區可以成為匈牙利的一塊飛地。此外在歐盟的多個場合，匈牙利都公開批評過羅馬尼亞的民族政策，指責其侵犯了民眾的語言及行為自由。

匈牙利官方為了方便在特蘭西瓦尼亞的匈牙利人往來，對其實行了相當寬松的入籍政策，只要在特蘭西瓦尼亞的匈牙利族人可以證明自己具有匈牙利血統，就可以獲得匈牙利的國籍，對于財產、文化水平完全不做要求，匈牙利本國人具有的權利這些人也一樣不少，這也使得羅馬尼亞部分地區的人口流失狀況越發嚴重，這對于一個小國可以說是巨大的打擊。

匈牙利的種種行為，羅馬尼亞并沒有選擇置之不理，他們選擇用強硬的態度進行回擊。

針對匈牙利提出的入籍政策，羅馬尼亞在歐盟的多個場合都予以批判，他們認為這種行為嚴重影響了羅馬尼亞內部的民族團結，面對特蘭西瓦尼亞的種種狀況，羅馬尼亞一直采取“去匈牙利化”政策，大力推行羅馬尼亞的生活方式以及語言，其次就是反對特蘭西瓦尼亞獲得自治權，對此羅馬尼亞官方采取了許多的措施，譬如在法律中明確了國家性質為單一制，境內不得有自治區，以法律的形式擊碎匈牙利對特蘭西瓦尼亞地區的幻想。

同時特蘭西瓦尼亞常有號召自治的運動，而這些活動都處在羅馬尼亞官方的嚴格監管之下，如果情況不對，警察會隨時上門進行阻攔，對于部分激進派匈牙利族人的打壓也日益嚴重。

此外羅馬尼亞官方對于匈牙利和特蘭西瓦尼亞地區資金往來的監控十分嚴厲，對于敏感人士以及機構的匯款會被嚴格監控，稍有不對就會被凍結財產，以防止匈牙利的資金被用于地區自治運動之中，有時甚至會抱有寧可錯殺不可放過的心態。

三、

羅馬尼亞國內面臨的問題和我們的困擾何其相似，都有外部勢力在利用本國的內政問題進行煽風點火，試圖干擾其國內的內政安全，甚至于造成分裂。

但羅馬尼亞卻是一個十足雙標的國家，為了跟隨美國和歐盟的步伐，不惜利用我國的內政問題大做文章，在自己國內卻對特蘭西瓦尼亞的“自治”進行嚴厲打擊，可見羅馬尼亞也知道地區自治不利于國家發展。

羅馬尼亞的雙標還體現在對我們的態度上，他們既想要和我國保持一定的往來，獲得經濟利益；又想討好美國等西方國家，這就使得羅馬尼亞的行為十分矛盾。雖然表面上羅馬尼亞仍然堅持對“一個中國”原則支持態度，但是羅馬尼亞部分官方人物卻積極推動和臺灣之間的往來，這也表明了他們始終在跟著西方國家的步伐走，這樣表面一套、背后一套的作為實在是令人不齒。

其次，羅馬尼亞在歐盟和聯合國都跟隨美國等西方國家指責過我們的內部問題，但是反觀羅馬尼亞內部對少數民族的壓迫才是切實的，例如公開要求匈牙利族和吉普賽人不能使用自己的民族語言，匈牙利族人雖然擁有自己的學校，但是缺乏資金支持，近年來羅馬尼亞對于來自匈牙利政府的資金監管越發嚴格，這使得特蘭西瓦尼亞的教育止步不前。許多匈牙利族學生的教育質量不佳，此外針對國內少數民族的歧視行為層出不窮，盡管羅馬尼亞宣傳的自己實行的是平等開放的民族政策，但實質上少數民族面臨著經濟、教育等方面的困境，而其中絕大部分都是由官方的漠視造成的。

在此前羅馬尼亞和我國之間的經濟來往相當密切，我國也曾有意參與羅馬尼亞國內的多個項目建設，例如廣核集團曾計劃投資80億歐元參與建設切爾納沃德核電站項目，但在美國與歐盟的壓力之下合作最終被羅馬尼亞所終止?？梢娏_馬尼亞也只是歐盟和美國操控的棋子而已，在許多事情上面缺乏自主權，但他們一力迎合西方國家的行為還是令人不齒。

由此看來，羅馬尼亞一方面迎合西方國家，在我們的內政問題上大做文章；另一方面對于國內少數民族訴求卻大力打壓，表現出了極致的雙標，充分暴露了羅馬尼亞的虛偽。

面對羅馬尼亞的挑釁，我們完全有理由和立場進行回擊，例如我們可以大力宣傳羅馬尼亞對于少數民族的打壓行為，和他們對我國內政的干涉形成鮮明對比，讓國際社會認識到羅馬尼亞的虛偽本質，其次就是減少在羅馬尼亞的投資活動，給這種國家一點經濟打擊，讓他們得到教訓。

羅馬尼亞如果繼續采取雙標政策，只會讓自己國家蒙羞卻不會有任何好處，美國為首的西方國家對棋子只有利用而沒有支持，若是羅馬尼亞繼續執迷不悟，那受損的只會是自身。

我們不會容忍他國在臺灣問題上的挑釁，羅馬尼亞如果執意要跟隨西方國家挑戰我們的核心利益，那么羅馬尼亞就要做好被我們制裁的準備。

參考資料

《俄羅斯東亞中歐研究》：試析東歐民族問題與政治轉軌之關系

《俄羅斯東亞中歐研究》：羅馬尼亞民族關系與民族問題研究

《俄羅斯東亞中歐研究》：東歐國家跨界民族問題探析：以匈牙利族為例