2024年3月4日，臺(tái)灣政壇炸開了鍋。國(guó)民黨民意代表丁學(xué)忠在立法機(jī)構(gòu)的一場(chǎng)質(zhì)詢會(huì)上，直接把大陸稱為臺(tái)灣的“敵對(duì)國(guó)”。

這話一出口，不光是會(huì)場(chǎng)里的人愣住了，整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)和兩岸關(guān)系都跟著震了三震。

這不是一句隨便的口誤，而是像扔了個(gè)手榴彈，把原本就緊張的兩岸話題又推上了風(fēng)口浪尖。

丁學(xué)忠是誰？他為啥這么說？這事兒到底會(huì)帶來啥影響？

丁學(xué)忠是誰？一個(gè)接地氣的“新人”

先說說丁學(xué)忠這個(gè)人。他不是那種天生就站在聚光燈下的政治明星，而是從基層一步步爬上來的。1970年出生在臺(tái)灣云林縣虎尾鎮(zhèn)，家里是種地的，日子過得普普通通。

小時(shí)候經(jīng)歷過臺(tái)風(fēng)災(zāi)害，房子被淹、莊稼被毀，這讓他對(duì)社區(qū)服務(wù)有了興趣。1992年從虎尾科技大學(xué)機(jī)械工程系畢業(yè)，大學(xué)時(shí)就喜歡搞學(xué)生會(huì)和志愿活動(dòng)，受過一位研究地方政策的教授影響，慢慢走上了從政的路。

2010年，他當(dāng)選虎尾鎮(zhèn)鎮(zhèn)民代表，后來連任，干的都是修路、搞教育設(shè)施這種實(shí)打?qū)嵉氖聝骸?018年，他更進(jìn)一步，競(jìng)選鎮(zhèn)長(zhǎng)成功，2022年還連任了一屆。

在鎮(zhèn)長(zhǎng)的位子上，他推了水處理廠建設(shè)和職業(yè)培訓(xùn)中心，挺務(wù)實(shí)的。

2023年，他加入國(guó)民黨，2024年靠著柯文哲的支持，以微弱優(yōu)勢(shì)打敗民進(jìn)黨的蘇治芬，當(dāng)上了云林縣第一選區(qū)的立法委員。

丁學(xué)忠的履歷看著不花哨，但很接地氣。他不是那種高高在上的政客，周末還經(jīng)常騎個(gè)自行車跟選民聊聊天。

家庭方面，1995年跟青梅竹馬的老婆李梅結(jié)了婚，有一兒一女，生活挺低調(diào)。這樣的背景，讓他看起來更像是個(gè)“干實(shí)事”的人，而不是光會(huì)喊口號(hào)的政客。

事件起因：金門漁船翻覆的導(dǎo)火索

丁學(xué)忠這句“敵對(duì)國(guó)”不是憑空冒出來的，背后有個(gè)具體的事兒——2024年2月14日的金門漁船翻覆事件。

那天，大陸一艘漁船“海燕8”在金門附近海域被臺(tái)灣海巡船追逐，結(jié)果船翻了，兩名大陸漁民死了。

這事兒一出，兩邊就掐起來了。

漁民跨界捕魚的事兒時(shí)有發(fā)生，小摩擦不算啥新鮮事兒。但這次死了人，性質(zhì)就不一樣了。

到了3月4日，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)開會(huì)質(zhì)詢這事兒，丁學(xué)忠站出來問話，直接把矛頭指向了執(zhí)法程序和兩岸關(guān)系。

他在會(huì)上拋出“敵對(duì)國(guó)”這個(gè)詞，核心問題是：面對(duì)大陸這么個(gè)“敵對(duì)國(guó)”，執(zhí)法過程沒視頻證據(jù)，怎么證明臺(tái)灣這邊沒失誤？

這話聽著刺耳，但直指事件的關(guān)鍵——透明度和責(zé)任歸屬。結(jié)果，這一句“敵對(duì)國(guó)”成了焦點(diǎn)，瞬間把討論從漁船事件拉到了更高層次的兩岸對(duì)立上。

丁學(xué)忠這話說完，反應(yīng)可想而知。

會(huì)場(chǎng)里民進(jìn)黨議員立馬跳出來，說他這是在“火上澆油”，把兩岸關(guān)系往更糟的方向推。

管碧玲——負(fù)責(zé)這件事的主管官員——也趕緊回了一句，說調(diào)查還在進(jìn)行，叫大陸“敵對(duì)國(guó)”不太合適，政府還是想和平解決。

可丁學(xué)忠不買賬，反問：“沒視頻咋證明執(zhí)法沒問題？”這場(chǎng)爭(zhēng)論直接把質(zhì)詢會(huì)變成了戰(zhàn)場(chǎng)。

國(guó)民黨內(nèi)部也亂了套。3月18日，黨里開了個(gè)閉門會(huì)議，黨鞭警告丁學(xué)忠說話得注意分寸，別給黨惹麻煩。

大陸這邊當(dāng)然不會(huì)坐著挨罵。

3月10日，外交部召見了臺(tái)灣代表，強(qiáng)烈抗議丁學(xué)忠的說法，稱這是“挑釁行為”。

緊接著，大陸在金門附近海域加強(qiáng)了巡邏，貿(mào)易檢查也變得更嚴(yán)格，甚至還暫停了一些文化交流項(xiàng)目。這反應(yīng)不算意外，畢竟“敵對(duì)國(guó)”這仨字的分量太重，直接挑戰(zhàn)了兩岸關(guān)系的底線。

臺(tái)灣是自家的一部分，任何把大陸定位成“敵國(guó)”的言論，都是在搞分裂。丁學(xué)忠這話，不光是個(gè)人的態(tài)度，更被解讀成臺(tái)灣內(nèi)部某種情緒的放大。

結(jié)果就是，兩岸的緊張氣氛又加了一把火。

丁學(xué)忠的言論在臺(tái)灣社會(huì)掀起了大討論。

金門居民的反應(yīng)最直接。

他們靠海吃飯，跟大陸的往來多，這幾年兩岸關(guān)系一緊張，他們的日子就不好過。有漁民接受采訪時(shí)說：“喊大陸是敵對(duì)國(guó)聽著解氣，可我們?cè)趺崔k？

魚還賣不賣了？”這話挺實(shí)在，反映了基層對(duì)這種強(qiáng)硬言論的復(fù)雜心情。

對(duì)國(guó)民黨意味著啥？

丁學(xué)忠這事兒，對(duì)國(guó)民黨來說是個(gè)兩難。

國(guó)民黨在兩岸問題上的傳統(tǒng)立場(chǎng)是“親中”，主張交流合作，跟民進(jìn)黨的“抗中”路線不一樣。

可近年來，島內(nèi)反中情緒上升，國(guó)民黨內(nèi)部也開始分化。

丁學(xué)忠的“敵對(duì)國(guó)”說法，跟黨的大方向明顯不一致，但又迎合了一部分選民的心理。

黨內(nèi)老派人物覺得他這是在自找麻煩，可能讓國(guó)民黨在大陸更難做事。

丁學(xué)忠為啥要說“敵對(duì)國(guó)”？有幾種可能。

第一，他可能是真心這么想。從他的經(jīng)歷看，他是個(gè)直脾氣，做事不愛繞彎子，漁船事件死了人，他可能真覺得大陸的態(tài)度太強(qiáng)硬，忍不了。

也可能是政治算計(jì)。他剛當(dāng)上立法委員不久，需要刷存在感，這么一說，立馬成了焦點(diǎn)，鞏固了自己在選民里的形象。

或許是迎合情緒。云林縣不少人對(duì)大陸有戒心，他這話可能就是在投其所好。

不管動(dòng)機(jī)是啥，這話的分量他肯定是掂量過的。畢竟，從鎮(zhèn)長(zhǎng)到立法委員，他不是沒見過世面的新手，政治敏感度不會(huì)太低。

丁學(xué)忠這事兒，其實(shí)是兩岸關(guān)系的一個(gè)縮影。

臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)大陸的態(tài)度，從來就不是鐵板一塊。有的人覺得大陸是威脅，有的人覺得是機(jī)會(huì)，中間還有一大群人搖擺不定。他的“敵對(duì)國(guó)”說法，把這種分裂擺上了臺(tái)面。

未來幾年，兩岸關(guān)系估計(jì)還是冷颼颼的。大陸那邊不可能對(duì)這種言論無動(dòng)于衷，臺(tái)灣這邊內(nèi)部也統(tǒng)一不了意見。

經(jīng)濟(jì)上，臺(tái)灣離不開大陸市場(chǎng)；安全上，又得靠美國(guó)撐腰。這種夾縫里求生存的日子，丁學(xué)忠的言論不過是又加了一把柴。

到頭來，祖國(guó)必須統(tǒng)一，也必然統(tǒng)一。