俗話說，好馬必須配好鞍，好車當然也得有個像樣的車牌才行。

但對于成都的李先生來說，卻成了他的一場噩夢。

0 1

李先生是成都一家小公司的老板，歷經多年努力奮斗，終于如愿以償購置了一輛心儀已久的豪華轎車。

便開始憧憬著能給愛車配上一個理想的車牌，讓這份喜悅更加圓滿。

選號那天，他早早地來到了車管所，看著周圍的人一個個完成選號，有的還選到了令人艷羨的豹子號，他的內心既緊張又激動。

當輪到他時，工作人員告知他："根據規定，每位車主有180秒的選號時間。如果在規定時間內沒有選定，系統將自動隨機分配號碼。"

李先生的眼睛緊緊盯著選號系統屏幕上不斷跳動的號碼，那叫一個糾結，他反復瀏覽、比對各個號碼，卻遲遲無法決定。

一分鐘……兩分鐘……屏幕上的倒計時刺眼地提醒著他，180秒越來越少了。

李先生開始手忙腳亂地想點擊一個號碼，可是已經來不及了。

最后一秒，嘀——的提示音響起，屏幕停止滾動，系統跳出提示："選號時間已到，系統已為您隨機分配車牌號：川A·XX914。"

看到這個號碼，李先生當場就不樂意了。

在四川方言里，“914” 的諧音近似于 “就要死”，這也太不吉利了！

開著掛有這個車牌的車上路，心里太膈應。

于是，李先生立刻找到工作人員，焦急地說道：“同志，你看這個‘914’，這諧音聽起來太不吉利了，能不能讓我重新選一下？”

工作人員解釋道："不好意思，按照規定，系統隨機分配的號碼是不能重新選擇的。"

他跟工作人員講了好多遍這個號碼給他帶來的影響，可車管所一直都是按照規定來做事的。

多次協商無果后，李先生一怒之下將車管所告上了法院，要求撤銷系統隨機分配的車牌號，并重新給予選號機會。

0 2

案件引發了廣泛關注，許多網友紛紛發表評論：

"這種迷信思想簡直讓人哭笑不得。"

"要是我，我也接受不了這個號碼。"

“車管所也太死板了，就不能人性化點，考慮下車主感受嘛！”

經過一段時間的審理，法院作出了最終判決。

根據《民法典》第八條明確規定，民事主體從事民事活動，既不得違反法律條文，亦不可違背公序良俗。

法院認為，車牌號的吉兇與否，源自其個人的主觀認知與傳統觀念，沒有科學依據支持，也無法作為“公序良俗”判斷標準，并不構成法律上的合理訴求。

李先生以此為由主張重新選號，不可避免地涉及到合同或行政規定的履行問題。

當前的機動車車牌號選號系統是全國統一的技術規范，１８０秒的時間限制和隨機分配規則都經過嚴格審批，具有合法性和合理性。

工作人員也事先告知了操作流程和時限要求，履行了告知義務。

車管部門嚴格執行規定，不存在違法或不當行為。

李先生在選號前未對規則提出異議，并參與了選號過程，這一行為在法律上可視為默示接受。

最終，法院駁回了陳先生的訴訟請求。

0 3

這一判決結果也給廣大車主提了個醒，在面對車牌選號等類似情況時，一定要遵守相關規則和程序，謹慎把握時間，避免因為猶豫不決而陷入不必要的困境。

也要理性看待車牌號碼等事物，不要過分迷信諧音等說法。

同時，法律的核心在于維護社會公平和秩序，而非迎合個別人的文化偏好哦