當地時間3月20號,美國《紐約時報》拋出了一個爆炸性的大新聞,稱“五角大樓已經做好了與中國沖突的戰爭計劃”,并做成了30張左右的幻燈片,準備向特朗普和馬斯克匯報。對此,特朗普20號深夜在自創的社媒“真相”上面火速辟謠,斥責“正在衰落的《紐約時報》又在炮制假新聞”。
其實,《紐約時報》恐怕也不知道五角大樓的對華戰爭計劃具體有哪些內容,但這個事是誰都能猜出來的。美國在做與中國沖突的戰爭計劃,這其實不是什么秘密,美國從來就沒有停止過修改、補充、調整與中國打仗的計劃。
雖然美國國務卿魯比奧前幾天還在聲稱,他更傾向于“與中國是競爭關系,而不是對手關系”,但其實美國一直在把中國作為他的假想敵,對此大家都心知肚明。至于是什么作戰計劃,在美國沒有人敢透露它的具體內容。想想也會知道,肯定是主要圍繞臺海沖突的相關內容,所以對這個新聞,《紐約時報》就算蒙也能蒙對,不算制造假新聞。
美國媒體爆料的重點是,馬斯克居然也將在五角大樓“聽取美國軍方有關潛在的對華戰爭計劃的絕密簡報”。現在的問題是,美方為什么在這個時間點故意透露在做與中國沖突的戰爭計劃,和為什么要故意反對馬斯克聽取有關戰爭計劃的匯報。
故意透露與中國的戰爭計劃,或許美國議員戴恩斯訪華有關。《紐約時報》選擇在這名議員3月20號訪華之時,突然甩出對華開戰計劃的新聞,其目的不排除是想借機增加對華施壓和談判的籌碼,促使在接下來的雙方接觸當中,中方對美方作出讓步。當然,雖然他們把這件事搞得神乎其神,但其實中方會泰然處之,要談就談,要斗就斗,水來土掩,兵來將擋。
美方的意圖或許從特朗普的回應當中可以看出一二。他在21號宣布第六代戰機F-47國防合同的記者會上,對記者回應稱:“美國不想與中國發生任何潛在戰爭”,但他同時又聲稱,如果戰爭真的爆發,美國“完全有能力應對”。
《紐約時報》故意披露馬斯克可能在21號參加美國國防部的簡報會的消息,更多的是認為馬斯克對中國比較客觀、比較實際,所以他們擔心馬斯克了解到與中國的作戰計劃之后,對美軍不利。對此,美國總統特朗普在21號否認了有關計劃在五角大樓舉行此類簡報會的報道。
特朗普20號深夜在自創媒體“真相社交”上面火速辟謠說:“我打電話給國防部長,我問‘報道那些說的內容是真的嗎’,國防部長回答‘絕對不是。馬斯克是為了政府效率部的事來的,不是為了中國。如果你提到中國,我想他會走出房間’”。
當天的記者會上,特朗普還同時提及,鑒于馬斯克在中國擁有廣泛的業務,不應讓他得知有關潛在對華作戰計劃的敏感信息。他說:“埃隆在中國有業務,他可能會受到影響”。
美國國防部長赫格塞思也在社交媒體X上回憶,他與馬斯克進行的會晤是一場“有關創新、效率和有關智能生產的非正式會議”。馬斯克緊隨其后,也在X上貼出了特朗普的回應,并表示要對“惡意透露信息”的人進行法律追責。
不過據《紐約時報》最新消息稱,一名知情人士透露,在美媒報道引發關注之后,這場涉華簡報才被“取消”的。但馬斯克在國防部辦公室會見了美國國防部長赫格塞思、參聯會代理主席格雷迪,并與赫格塞思交談了一個多小時,這也是挺耐人尋味的。美國軍方還是不想中斷與馬斯克的既有關系,畢竟馬斯克在“星鏈”系統對美軍的支撐,那是必不可少的。
當然了,對于咱們中方來講,不管美國制定什么對華作戰計劃,也不管馬斯克對這個計劃介入到什么程度,更不管美方是不是制造新聞,借機作為跟我們討價還價的籌碼,這些都一點不會影響到我們的國防與外交政策。敵變我變,敵強我更強,中國軍隊枕戈待旦,一刻也不會放松軍事斗爭準備。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.