臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德日前以“境外敵對勢力”稱呼大陸，北一女國文教師區(qū)桂芝接受央視專訪對此提出批評，遭綠營網(wǎng)軍出征，有民眾向臺北市教育部門檢舉，北一女中25日收到教育局便箋要求處理。區(qū)桂芝老師也證實(shí)校長有找她晤談，但并無表示要求做處置或改正，最后將晤談內(nèi)容回覆教育局。

根據(jù)臺媒報(bào)道，臺北市教育局人事局25日致臺北市立第一女子高級中學(xué)便箋：一、關(guān)于民眾陳情貴校國文區(qū)桂芝教師言論相關(guān)事宜。二、茲接獲民眾透過本市陳情系統(tǒng)反映事項(xiàng)如下：

（一）貴校區(qū)教師言談中一直散布臺灣是中國的，并在央視受訪時(shí)內(nèi)容也是說臺灣是中國的，若臺灣不認(rèn)中國的話，無法面對祖先，現(xiàn)在（賴）政府也在去中華文化的此類發(fā)言。

（二）在未經(jīng)上級主管同意使用直稱并接受中國（大陸）官媒采訪，且多次被學(xué)生反映屢次在課堂上違反教育中立。

三、請貴校了解上述情形，于3月26日下班前箋還本室憑辦。

北市教育局今天回應(yīng)，此案由臺當(dāng)局教育部門轉(zhuǎn)知民眾陳情，教育局依程序請學(xué)校了解回覆，而經(jīng)北一女校方查證，并沒有學(xué)生反映老師在課堂上違反教育中立，也沒有在校內(nèi)違反教育中立之情事。教育局尊重教師專業(yè)自主權(quán)及言論自由。

但這些檢舉區(qū)老師的理由本身是十分荒謬的。區(qū)老師認(rèn)為臺灣是中國的一部分，不只是她的言論自由，也應(yīng)該臺灣民眾根據(jù)島內(nèi)憲制性規(guī)定應(yīng)該遵守的法律常識。如果談兩岸一中就要接受調(diào)查，那今天臺灣有多少親綠老師在課堂宣揚(yáng)分裂理念，甚至有所謂公民教師還常上電視節(jié)目，也沒有人要求處理。

區(qū)老師沒有遭到處置，但臺北市教育局如果根據(jù)“反中”人士的檢舉，就要求北一女中回覆，這種做法也形同對老師變相施壓，讓人質(zhì)疑北市教育局甚至是北市府的立場到底為何？

事實(shí)上，臺北市出現(xiàn)類似“聞中色變”之事已不是第一次了。

去年“歷史教育新三自運(yùn)動協(xié)會”發(fā)起在雙北市多條公車以及臺北捷運(yùn)燈箱刊登“廢108課綱”廣告，從申請?zhí)岢龅皆獗笔泄囈约敖葸\(yùn)公司雙雙拒絕再到被放行，整個(gè)過程一波三折。

作為發(fā)起者的區(qū)桂芝老師當(dāng)時(shí)表示，108課綱最關(guān)鍵的問題就是“去中國化”，為了避免爭議，他們所有文案已經(jīng)拿掉這四個(gè)字，只寫道是“一群關(guān)心教育的小市民。” 即使如此，很多業(yè)者仍不愿意接案。

雖然臺北市公運(yùn)處回應(yīng)，公車廣告不須審核。但去年3月，泰國演員lookaew準(zhǔn)備在臺灣舉辦粉絲見面會，大陸粉絲團(tuán)在臺北市265線公交車投放了，“l(fā)ookkaew welcome to China”的廣告，因?yàn)楸幻襁M(jìn)黨籍議員檢舉，北市公運(yùn)處就將原廣告以膠布遮蓋，修改為“welcome”。因?yàn)橛羞^向綠妥協(xié)的記錄，很難不讓人懷疑，“廢除108課綱”廣告刊登受阻，背后沒有政治因素。

后來公車廣告申請放行后，臺北市捷運(yùn)公司又稱廣告主名稱不符合廣告基本要求，讓區(qū)老師上門說明，提供數(shù)據(jù)。區(qū)老師表示，登廣告不是研究單位發(fā)表論文，我看他們這樣緊張，想說不要為難他們，但現(xiàn)在沒人敢講話，我們愈不說，就愈沒有說話的空間。對此，前藍(lán)委蔡正元指出，區(qū)桂芝老師等人看到民進(jìn)黨假藉108課綱毒害臺灣年輕人，他們登高一呼還要在北捷被霸凌，顯見綠蟲已經(jīng)滲入北捷管理單位。

可以想見，當(dāng)時(shí)若不是有份量的臺灣媒體對此事持續(xù)關(guān)注，面對臺北市政府的管理單位噤若寒蟬的自我審查，島內(nèi)教育工作者的卑微訴求極大可能會被扼殺。為此，《中國時(shí)報(bào)》在社論中呼吁，如果臺北市都自限至此，請問民間還有機(jī)會發(fā)聲，以對抗民進(jìn)黨當(dāng)局的政策嗎？我們想問蔣萬安和侯友宜，你們對108課綱是什么態(tài)度？

同樣，如果今天區(qū)桂芝老師因?yàn)榕u賴清德制造兩岸對立對抗，認(rèn)同一個(gè)中國，被莫名人士檢舉，就讓臺北市教育局如此“聞風(fēng)喪膽”，甚至還要下便箋給北一女中要求處理，那臺北市政府到底是認(rèn)同“雙城論壇”的兩岸立場，還是隨綠起舞，接受賴清德的“敵對勢力”說，身為市長的蔣萬安也有必要說清楚， 才不致自我摧毀國民黨以“反戒嚴(yán)公投”對抗綠營大罷免的正當(dāng)性。