你說國外這些政府一天天怎么跟鬧著玩兒似得，政府怎么說解散就解散了呢？據央視新聞的消息，3月25日，德國聯邦總統施泰因邁爾向現任德國總理朔爾茨及其內閣成員移交解職證明，這就標志著現政府正式解散，進入“看守狀態”直至新政府成立。看到這里，有不少人就納悶了，政府解散了，那國家不得亂套了？

事實上，在德國，政府解散是一種正常的政治程序，根據德國《基本法》第69條，聯邦政府的任期與新一屆聯邦議院的成立直接掛鉤。一旦新議院召開首次會議，那么上一屆政府的任期就會自動結束。在2025年2月23日舉行的第21屆聯邦議院選舉中，（聯盟黨）以領先優勢成為第一大黨，而朔爾茨領導的社民黨僅排名第三。所以，3月25日新議院成立后，舊政府解散就成為了法定程序，并不是大家以為的突發政治危機。說的再直白一點就是，前任CEO（朔爾茨）的合同到期了，（選民）投票選了新董事會（聯盟黨），但是新的CEO還沒到崗，前任只能繼續在工位上“摸魚”等交接。

值得注意的是，這一“閃電操作”雖然是憲法規定，但是背后也隱藏著更深的危機，多重壓力迫使德國提前進入了“政治洗牌”階段。直接導火索就是聯合政府的“內爆”，三黨聯盟破裂。其實按照正常的流程，德國原本是計劃于 2025 年 9 月舉行聯邦議院選舉的，但是自從2024年末起，由朔爾茨領導的 “紅綠燈” 執政聯盟（由社民黨、綠黨、自民黨組成），因為預算分歧公開決裂。自民黨堅持緊縮政策，反對社民黨和綠黨擴大債務的提議，最終宣布退出政府。為了挽救政府，朔爾茨發起信任投票，但是最終以207票支持、394票反對慘敗，被迫提前大選。

不僅如此，德國近年來深陷經濟衰退泥潭。2023年萎縮0.5%，2024年再降0.2%，創下冷戰結束以來最差表現。能源價格比2021年暴漲31%，柏林街頭爆發“反高物價”游行，民調顯示，65%民眾支持提前大選，多數人更是直言“懷念默克爾時代”。可以說，經濟低迷加劇了公眾對政府的不滿，成為選舉結果逆轉的關鍵因素。

不過，這場政府解散大戲，目前來看絕不只是德國人的“家務事”！聯盟黨在選舉獲勝后，需要與社民黨或綠黨聯合執政。然而，雙方在多個領域存在顯著分歧，如果無法解決這些分歧，新的執政聯盟可能會重蹈 “紅綠燈” 聯盟的覆轍。不僅如此，如果極右翼選擇黨趁機上位，可能會推動一些具有爭議性的議程，如反歐盟、放松對俄制裁等，這將進一步加劇德國國內政治分歧。新政府如果不能快速破局，德國或將從“歐洲穩定器”淪為“動蕩震中”。而這場政治地震的余波，也會悄然改寫歐洲版圖。