據報道，一名美國學者在一次演講中表示，大家對DeepSeek關注的焦點是錯的。歐美集體誤判了DeepSeek的實質影響，“錯過了它真正長遠的影響——也就是中國若能主導開源模型領域，那么全球很多公司為了效能與成本，會選擇使用中國的開源模型。”

米勒表示，DeepSeek的重要性在于市場占有率，若西方模型持續(xù)失去市場份額，那就會有更多人依賴中國模型。

這個角度確實與之前西方所關注的焦點不同，而且直到現(xiàn)在，西方主流AI公司，仍然沒有改變的意思。

DeepSeek

英偉達仍在受到沖擊

距離DeepSeek橫空出世造成的沖擊，已經過去了兩三個月的時間，但是看看英偉達的股價就知道，沖擊波實際上仍在持續(xù)。這種持續(xù)的股價波動，反映了市場對顯卡需求的重新評估。

這也證明了米勒的觀點，即整個行業(yè)現(xiàn)在所關注的，還是DeepSeek在降低成本方面的能力。

英偉達方面在解釋的時候，也總是在強調算力會繼續(xù)增長，因為DeepSeek給了很多人信心，尤其是它的開源，讓很多人都可以進入這個行業(yè)，只要入行，就得購買英偉達顯卡，換而言之，DeepSeek實際上給英偉達帶來了利好。

而市場方面的理解則是，算力需求確實會增長，但是你英偉達的算力不值這個價，人家完全可以使用更少的算力進行訓練。

所以長期來看，英偉達顯卡的價格，應該會被打下來，達到一個相對正常水平。

英偉達CEO黃仁勛

美國AI巨頭仍未改變

除了英偉達之外，美國的幾個AI巨頭，也并未因為DeepSeek的沖擊，就徹底改變自己的模式，ChatGPT、Claude、Grok這些產品，依然走閉源路線。

這些實際行動說明，他們并未意識到開源的重要性，仍然認為只要有足夠的顯卡，一直燒錢訓練就行了。

但是一個道理很簡單，你投入越多，成本越高，使用門檻就越高，比如說ChatGPT的PRO會員，一個月要200刀，是難以普及的。

而DeepSeek的優(yōu)勢不只是近乎0成本使用，而是高性能+開源+低價。因此，長期來看，DeepSeek更有機會吸引全球開發(fā)者和企業(yè)，構建更加繁榮的AI生態(tài)，最終在全球AI市場占據重要地位。然后進入良性循環(huán)——一個開放且低成本的生態(tài)系統(tǒng)，能夠吸引更廣泛的參與者，加速技術的迭代和創(chuàng)新。

ChatGPT

局面不同了

以前ChatGPT一家獨大的時候，這樣的模式似乎沒什么問題，只有我自己的產品能夠滿足需求，你不用我的就沒得用，包括后來出現(xiàn)的一些競爭對手，也主要是在美國國內。

但是DeepSeek出現(xiàn)之后，局面已經不同了，DeepSeek確實與美國最頂尖的AI產品有些差距，但這個差距已經非常小了，大家已經是同一代產品，不存在代差，這意味著用戶有了更多的選擇，并且開始更加關注性價比和靈活性。

因此，從市場的角度來看，DeepSeek的優(yōu)勢反而更大，可以預見的是，隨著時間的推移，越來越多的開發(fā)者、個人用戶，以及企業(yè)將會意識到開源模型的巨大潛力，并全面轉向DeepSeek等中國廠商提供的解決方案，這種轉變將對全球AI產業(yè)的格局，產生極其深遠的影響。