6歲孩子被筷子插入鼻子，這場景想想還是很可怕的。

1

網友說，去年11月份，自己6歲的兒子在幼兒園洗筷子時，不慎掉落，這時剛好被路過的同學撞了一下，導致筷子插進鼻孔穿孔。

當時幼兒園老師也趕緊把孩子送到了醫院，并通知了家長。好在問題不算很嚴重，孩子鼻穿孔已經修復，外表沒有異常，孩子也在正常上課了。

可對于賠償金額，雙方難以達成一致。保險公司賠付的金額較低，是因為孩子傷情達不到鑒定級別，家長非常不滿。

家庭要求50萬元賠償，如果不滿足自己的要求，還說“這孩子不要了”。家長是真不要，自己回去了，幼兒園只好帶孩子在賓館住了一晚。

2

網友評論：

“撞到孩子的那個家應該出來個人道個歉吧。

確實，不過我估計是怕出來道歉會被追責。

奔著50萬去的，把自己孩子當搖錢樹了？

其他做法大致能理解并支持維權適當索賠，但這個因賠償問題談崩后稱孩子不要了最后園方帶孩子去賓館住？？？是真的不顧及已經受傷的小孩子的心理問題啊。

小孩子都不要了，還管什么心理問題啊。

不要給我，我要！本來娃都受傷了不好好安慰還拋棄。

是親生的么？孩子不要了？？

千萬別因為這種事情，讓全國的孩子都不許用筷子了...因噎廢食。

我也想這么說，能讓用筷子的幼兒園，很厲害！

撞人的孩子家長怎么也得道歉賠償。做錯了事不付出代價，還會有下一次。這家長不去看望也不主動提賠償，可見人品。幼兒園倒是處理的挺妥當。

幼兒園用筷子也太危險了吧，我們這邊全部用勺子??的。

危險的事多了，都養成殘廢？注意引導不能因個例放棄教育。

50萬不是訛人么。

傷情達不到鑒定級別。

寧愿要50萬也不要親生小孩？插鼻孔傷害一次，父母的無恥維權又傷害小孩心理一次，遺棄罪這時候怎么沒有人報警來處理？

賠肯定要賠的，怎么可能一個不是故意的就解決。包括撞的孩子包括園方。多少錢這個得看評估。 “不要孩子了”肯定不對。

評估了啊，但是家長不聽啊，一定要50萬。

孩子不要，真是毛病，最可憐的孩子。

這孩子我不要了？？？什么奇葩操作？給孩子造成多大的陰影。

撞人孩子的家長為什么不出面道歉？作為孩子監護人要承擔責任的。

人還是與人為善比較好，誰不會遇到點難處？小孩子打鬧嬉戲，受傷也是正常，大家相互理解，對方家長沒有來道歉確實也說不過去。

小孩子太小了，我們幼兒園都不讓帶筷子的。”

3

孩子這么小，遭遇了鼻穿孔，確實遭遇了巨大的痛苦，但從事件上來說，也是意外，撞人的同學也是無心的，一切發生得太過巧合。但沒想到，孩子在遭遇身體上的創傷后，又遭遇了精神上的痛苦，父母為了索要50萬，居然不要孩子了，這是什么奇葩父母？把孩子當搖錢樹了嗎？

按照正常邏輯，如果對孩子的鼻子造成了外表疤痕或者后遺癥之類的，50萬的索賠或許是有理有據的，但是正常都需要通過鑒定機構評級，才能根據具體等級進行賠付。但現在孩子外表無異常，后遺癥應該也不存在，索要50萬的要求就不合理了吧！

對此你怎么看？