美國《大西洋月刊》總編輯杰弗里·戈德堡3月24日刊文，披露了自己被拉入涉密群聊、提前知曉美軍空襲也門計劃一事。

而后美國總統特朗普及多名高層官員聲稱群聊內容不含機密信息并指控戈德堡撒謊。

這場被稱為“拉錯群”的泄密事件，不僅暴露了美國軍事決策的草率與混亂，更讓世界看清了一個事實：當霸權思維撞上技術漏洞，再先進的武器也掩蓋不了國家治理能力的潰敗。

事件的戲劇性堪比好萊塢劇本。

3月11日，戈德伯格在加密通信應用Signal上收到一個自稱“美國總統國家安全事務助理華爾茲”的用戶添加請求，隨后被拉入名為“胡塞PC小組”的群聊。

這個聚集了副總統萬斯、國防部長赫格塞思、中情局局長拉特克利夫等18名高官的群組，原本是協調對胡塞武裝行動的“作戰指揮部”，卻因誤操作將記者變成“吃瓜群眾”。

作戰計劃聊天內容

3月15日11時44分，群聊中名為“赫格塞思”的用戶發布作戰計劃：F-18戰機12時15分起飛、14時10分第二輪出擊、戰斧巡航導彈同步發射……甚至連MQ-9無人機攻擊時間都精確到分鐘。

戈德伯格如同觀看“軍事直播”，全程目睹美軍如何調兵遣將。

更諷刺的是，空襲結束后，群內還興致勃勃討論起“損害評估報告”，全然不知機密已外泄。

作戰計劃聊天內容

事件曝光后，美國政客上演了一場“甩鍋大賽”。

總統特朗普則迅速做出回應，聲稱自己“是第一次聽說這件事”，并對《大西洋月刊》進行了嘲諷，稱該媒體“不值一提”。

他的盟友馬斯克也站出來火上澆油，諷刺這本雜志“閱讀量低得驚人”，甚至開玩笑稱，“要藏尸體，就藏在《大西洋月刊》的第二頁，因為沒人會翻到那里。”

希拉里轉發推文

而曾在2016年因“郵件門”飽受爭議的希拉里·克林頓則用一句“你在逗我嗎？”轉發了這篇報道，語帶諷刺，引來一片附和。

美國政治評論人扎卡里·沃爾夫撰文指出，此次事件再次暴露了特朗普時期政府高層任命制度的弊病——過于依賴缺乏相關經驗的“政治盟友”擔任核心崗位。

比如此事件的關鍵人物、現任國防部長赫格塞思，其此前身份是電視節目主持人，幾乎沒有任何軍事系統經驗。這樣的人物掌握軍隊最高指揮權，是否稱職，早已引起業內人士質疑。

美國防部長赫格塞思（資料圖）

更令人費解的是，這樣一群國家安全高官，竟然選擇在Signal這類以“閱后即焚”為賣點、由私人公司運營的通訊平臺上討論軍事計劃，實在匪夷所思。

報道指出，這種行為已不僅僅是操作不當，而是可能觸犯美國有關國家機密保密、信息歸檔等聯邦法律的嚴重違規行為。

美國法律明確規定，政府高層對涉密信息的處理需嚴格遵循程序，并有明確的歸檔、留存及審查機制。

而將如此重要的軍事計劃隨意在非官方平臺上討論，不僅破壞制度底線，更對國家安全造成潛在風險。若調查屬實，涉事人員不僅可能被解職，甚至面臨刑事責任。

美國國家安全事務助理華爾茲

這起事件在白宮內部也激起千層浪。據一位不愿透露姓名的白宮工作人員透露，國家安全事務助理華爾茲目前已面臨來自多方的辭職壓力。

截至發文，據參考消息的報道，唐納德·特朗普總統26日表示，他的國家安全事務助理邁克爾（簡稱邁克）·華爾茲要對美國打擊胡塞武裝組織的計劃遭泄露一事負責。

一名熟悉白宮動向的官員透露，特朗普極有可能將此次“危害國家安全”的責任推給華爾茲，甚至可能會連帶質疑萬斯和赫格塞思的決策能力。

特朗普團隊一貫擅長內部切割，一旦發現事態難以控制，迅速“甩鍋”幾乎是慣用操作。

而美國軍政評論界對國防部長赫格塞思的批評尤為猛烈。有評論指出，“一個普通指揮官犯下這種錯誤，都會被解除職務甚至遭到起訴，更何況是一位國防部長。”有聲音呼吁，赫格塞思應主動辭職，以示對軍中職責與榮譽的尊重。

目前，美國國會方面已有民主黨議員要求啟動調查程序，徹查此次泄密事件的前因后果。然而，由于當前兩院均由共和黨掌控，是否真能推動獨立調查，仍存在較大不確定性。

華爾茲（左）當地時間25日接受福克斯新聞臺采訪時的畫面

美國政壇多年來頻頻爆出因通訊方式不當引發的信息安全危機，從“希拉里郵件門”到本次“群聊泄密案”，都凸顯了高層官員在處理敏感信息時存在的制度漏洞與意識缺失。

在技術高度發達的今天，一次看似無心的操作失誤，就可能引發重大外交或軍事危機。

但此次事件是否真的是“無心之失”，恐怕還有待調查。