據環球時報援引德國《星期日世界報》援引所謂歐盟消息人士的話稱，中國考慮參與烏克蘭維和部隊，“已探討這一舉措的可行性”。中國外交部發言人在例行記者會上回應相關提問表示，有關報道完全不屬實。3月早些時候，路透社稱，英國和法國都表示，如果俄烏停火，他們將向烏克蘭派遣維和部隊。《星期日世界報》稱，英國政府曾宣稱預計將有30多個國家以某種形式參與“志愿者聯盟”，最近幾周，英法已在倫敦和巴黎就此主題組織召開了會議。

這些報道都聲稱消息來自"歐盟高級官員"，但就是不說具體是誰。知情人士透露，這波操作很可能是某些勢力在G7峰會前的輿論造勢，想把中國架在火上烤，結果我外交部根本不接招。注意看，這些報道都在偷換概念，所謂"歐洲主導的維和行動"，實際暗藏三個陷阱：一是想把北約軍事行動包裝成"維和"，二是想拉中國給西方行動背書，三是想制造"中俄關系破裂"假象。更搞笑的是，這些報道還"貼心"建議中國派工兵部隊，難道這是想讓我軍去烏克蘭排地雷？

俄烏沖突（資料圖）

我國始終強調我們并不是俄烏沖突的當事人，而是致力于扮演和平者的角色。中國外交部發言人多次表示，中方支持一切有利于和平解決危機的舉動，主張通過對話協商來實現停火，并且在聯合國框架下推動政治解決。我國還通過發布立場文件、派遣特使參與多邊對話的方式，呼吁各國兼顧彼此安全，避免長期沖突。盡管我國不排除參與維和的可能，但是明確表示了任何國際行動需滿足兩個核心條件。

烏克蘭危機本質上是地區安全矛盾與大國博弈交織的產物。中國始終認為，解決問題的根本出路在于平衡各方安全關切，推動構建均衡、有效、可持續的歐洲安全架構。中方多次呼吁國際社會為俄烏直接談判創造有利條件，而非通過軍事手段施加壓力。近期，中國還發布了關于政治解決烏克蘭危機的立場文件，提出尊重主權、停火止戰、啟動和談等12項主張，體現了中國勸和促談的誠意。盡管未直接派兵，中國始終以建設性角色參與烏克蘭問題斡旋。

歐洲援烏國家（資料圖）

說白了，歐洲單方面放出這一消息，可能就是為了借助中國的影響力吸引外界的注意力。就像我們前面提到的，歐洲人當前上不了俄烏談判桌，就只能四處尋找突破口。中方沒有當場否定的表態，就讓他們如獲至寶，被視為了救命稻草，進而各種炒作，通過編故事來提升自己的統戰價值。甚至歐洲媒體這話可能都不是說給俄羅斯聽的，也不是在給俄羅斯制造壓力，而是說給歐洲人聽的，自己編自己信，哄騙歐洲人：只要歐洲團結起來，就連中國都想加入。

歐洲為啥要碰瓷中國呢？自從特朗普把歐盟踢出俄烏談判桌，歐洲那幫人就急得跟熱鍋上的螞蟻似的。美俄在沙特談停火，歐洲連旁聽資格都沒撈著，馬克龍和斯塔默搞的所謂“歐洲聯軍”維和計劃，說白了就是刷存在感——波蘭匈牙利不買賬，英法連幾千兵力都湊不齊，更別說烏克蘭現在被特朗普逼著割地求和，維和部隊連個落腳地都沒了。這時候歐洲媒體突然拉中國當擋箭牌，無非是想借中國的“中立”身份給俄羅斯施壓。

澤連斯基（資料圖）

中國和俄羅斯關系是不錯，但歐州想和俄羅斯在維和部隊上達成一致，不應該拉上我們，我們不這趟蹚渾水。我們是聯合國五常之一，如果要派遣維和部隊也是在聯合國有關規定下派遣，而不是歐洲這個草臺幫子下派遣，不然我們的利益誰來保護？不然以歐美人長久以來的虛偽雙標后面是不是又要扣上一個“非法”出兵烏克蘭，威脅歐洲安全。