在年初舉行的CES 2025上，智能眼鏡成為了展會絕對的「頂流」產品，這種「全行業在同一個品類發力」的場景讓小雷也有了買一副智能眼鏡的打算。恰逢雷鳥創新在CES上發布了其AI智能眼鏡領域的最新產品——雷鳥V3，AR1平臺+索尼IMX681傳感器+中文AI這三大賣點一出，小雷放棄了買一副Meta-Rayban的想法，決定買一副雷鳥V3作為自己智能眼鏡體驗的起點。

碰巧的是，在小雷于線下門店下單后，雷鳥創新也找到了雷科技，表示可以借出一副雷鳥V3供我們體驗。說實話，這種借測和自費購買同時到達的情況確實不多見。但因小雷本身有近視，而雷鳥提供的借測機為平光版。所以權衡之下，小雷決定還是用自己在線下門店自費購買的零售款進行評測，這樣也能更好地以用戶的角度來評價這款產品。

圖片來源：雷科技

那么，雷鳥V3用起來究竟怎么樣呢？在體驗了一個月后，我為大家總結了7個購買雷鳥V3前必須關注的問題。

Q1：雷鳥V3戴起來舒服嗎？

比一般眼鏡重，但比大多數智能眼鏡舒服。

根據小雷自己的體驗，智能眼鏡的舒適度無非兩點：重量（重量、重心分布）和版型（設計）。先說重量，雷鳥V3單鏡框重約39克，搭配蔡司1.74樹脂鏡片后重量大約50克。作為對比，小雷之前用的近視眼鏡（52-20尺寸）帶鏡片重量約39克。從數字上講，雷鳥V3確實比常規的眼鏡要重。

但在拍攝智能眼鏡中，雷鳥V3的表現已經非常出色了。合理的電池布局搭配獨立鼻托，讓雷鳥V3不會出現明顯的壓耳朵現象，壓鼻子的情況也只在第一天使用時有感覺，戴個兩三天就已經適應了。

圖片來源：雷科技

說完重量，我們來聊聊設計。市面上有些品牌的的智能眼鏡會在鏡腿后方放置額外的電池，以此平衡前段的重量。這種做法不僅不會增加壓耳朵的不適感，也會讓眼鏡的鏡腿變厚，看起來就像在眼鏡后面接了一個U盤。幸運的是，雷鳥V3沒有采用這種方案，其鏡腿設計和Meta Ray-Ban類似，維持了一個「正常眼鏡」應有的線條。也正因如此，雷鳥V3在一定程度上也和頭盔，頭戴式耳機「兼容」。

Q2：戴上雷鳥V3到底能做什么？

能拍照錄像，也能客串藍牙耳機。

除了最基礎的「眼鏡」功能外，雷鳥V3在功能上可以分為三個板塊：拍攝、音頻和AI。之所以將AI單列，是因為雷鳥V3的AI并不是完全在眼鏡上執行的AI，且AI功能與拍攝、語音兩個板塊也有一定的交叉。在這里，我們先把眼鏡的拍攝功能講清楚。

就小雷自己的情況來說，「能以第一人稱拍攝」是小雷選擇的首要原因。之前文章中我提到過小雷是一個「賽道日玩家」，每個月都會下賽道刷圈。雖然車里有固定的運動相機機位，但全局固定機位遠不如擁有「眼平視角」第一人稱機位有沉浸感。

圖片來源：雷科技

說到沉浸感，雷鳥V3的另一個優勢在于其能記錄最完整的「操作流程」。舉個例子，在用雷鳥V3這個月里，恰好有個朋友表示「窄路側方停車很難」。如果我用運動相機拍教學視頻，傳統的固定機位很難體現出「車子的空間感」，但有了雷鳥V3，我們只要開啟錄像，然后實際操作一次就好。

圖片來源：雷科技

操作上，用雷鳥V3拍視頻非常簡單：短按能拍照，長按能拍視頻。具體來說，雷鳥V3在橫屏模式可以拍攝9分鐘的1080P視頻，豎屏模式可拍攝3分鐘1440P的視頻。作為對比，Meta Ray-Ban只能拍攝豎屏視頻；在靈活度上雷鳥V3顯然做得更好。

從樣張、樣片來看，雷鳥V3在光照充足的環境下有著不錯的成像表現，可以滿足「隨手拍」記錄生活的目的。但如果在戶外場合，雷鳥V3的HDR算法會顯得過于積極，痕跡比較明顯。至于暗光環境，雷鳥V3照片的表現還算可以，但視頻拍攝時會有比較明顯的拖影。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

但雷鳥V3在拍攝方面也有一個比較明顯的短板——快門延遲。根據小雷的測試，在關閉AI操作（關閉AI操作可以加速眼鏡的響應速度）的情況下，從按下按鈕到畫面定格，中間大約有1.3秒的延遲。為了保護隱私和延長電池續航時間，雷鳥V3也不可能有「預錄制」等功能。

這導致雷鳥V3并不能真正意義上「第一時間」記錄畫面，再加上長時間拍攝背后的超高電耗，如果你想用雷鳥V3替代手機或運動相機，那你大可直接放棄了。事實上，雷鳥V3的生態位也不是用來取代手機和運動相機的，其真正的意義在于帶來了個新的、不用手的免提機位，讓你可以用第一視角記錄生活中的美好片段（不是瞬間）。

順帶一提，雷鳥V3在外側配有拍攝指示燈，拍照、錄像時會亮起。

Q3：續航表現如何？

續航時間略短，只聽歌的話一天兩到三充。

在關閉Wi-Fi、50%音量的藍牙模式下，雷鳥V3的耗電速度大約是「2分鐘播放=1%電量」，滿電情況下可以支持大概三個小時的持續播放時間。

考慮到續航表現，雷鳥用了一個比較巧妙的方案來解決這個問題——用手機給眼鏡充電，并且支持邊沖邊用，這樣眼鏡的電量就可以隨時「補能」。

但因雷鳥V3是一個開放式氣導耳機，沒有任何隔音、降噪能力，用雷鳥V3聽歌只能保證「別人聽不見」，但凡環境稍吵一些，連我自己都不一定能聽見。所以在過去這個月里，雷鳥V3只能說是我的「備用耳機」——出門吃飯時沒帶耳機的話，雷鳥V3可以臨時頂崗一下。

不過在音質上，雷鳥V3的表現確實不錯。盡管開放式氣導結構會帶來不小的能量損失，但雷鳥V3的體驗仍比某些骨傳導耳機要好，比照耳機序列的話大致處于入門平頭塞的水平。

圖片來源：雷科技

同樣表現不錯的還有雷鳥V3的音頻延遲。在藍牙模式下，雷鳥V3的音頻延遲基本能控制在50ms之內。就場景來說，用雷鳥V3聽歌自然沒有問題，但如果打游戲，就會有「大招放完了聲音還沒跟上」的情況，需要自己「克服」一下。

充電方面，盡管雷鳥V3在我手里需要一天兩充，但整體體驗并沒有想象中那么差。小雷我購買的是帶有充電盒的版本，只要中午午睡時把眼鏡放進眼鏡盒里，不一會兒就能充滿，可以堅持到小雷下班。

圖片來源：雷科技

說到眼鏡盒，雷鳥V3的眼鏡盒還有一個非常巧妙的設計：盒內設置了兩組充電觸點，無論眼鏡腿怎么折疊，放進盒子里都能充上電。

Q4：AI如何讓眼鏡更智能？

能用，但進步空間很大。

說完拍攝和音頻，我們該聊聊雷鳥V3的AI表現了。很顯然，雷鳥不可能在雷鳥V3設備端部署全功能AI模型，只能采用「混合模型」方案：眼鏡本地的小模型用于語音識別和語義理解，再由云端的AI大模型作出回應。換句話說，雷鳥V3必須在連接Wi-Fi、接入云端大模型的情況下，才能響應AI指令。

說到這里，我們需要先介紹一下雷鳥V3的工作模式。除了關機之外，雷鳥V3共有四種工作模式：離線、藍牙、Wi-Fi發射、Wi-Fi聯網。

其中離線模式最好理解——眼鏡與手機之間沒有任何數據傳輸。此時雷鳥V3仍可執行拍照、錄像等操作，這也是雷鳥V3最基本的工作模式。

藍牙模式下，雷鳥V3就像一個藍牙耳機。除了最基本的拍照錄像外，雷鳥V3與手機之間還有藍牙音頻通道的連接：我們可以用眼鏡聽歌、打電話，App中也可以對雷鳥V3進行設置管理。但受限于藍牙通道的速率，雷鳥V3不能執行AI操作，也不能傳輸已經拍攝的照片、視頻。

Wi-Fi發射模式下，眼鏡會開啟局域網熱點。手機連接眼鏡的Wi-Fi熱點后，可以讀取、下載眼鏡所拍攝的照片、視頻。由于眼鏡此時仍未連接互聯網，所以AI等功能已久不可用。因該模式只用來下載拍攝素材，所以當App退出下載素材的頁面后，眼鏡就會自動退出該模式。

Wi-Fi聯網模式是雷鳥V3的「全功能」模式，此模式下眼鏡（通過路由器或手機熱點）獨立連接互聯網。也只有這一模式下，雷鳥V3的AI才處于可用狀態。

圖片來源：雷科技

而在AI功能方面，雷鳥V3的想法確實非常超前。在大多數手機只利用生成式模型做聊天機器人時，雷鳥V3已經開始探索多模態融合的功能，發揮自己「拍攝」的能力。舉個例子，你除了能用雷鳥V3問天氣、查時差外，還可以問面前寵物狗的品種、車的品牌型號，甚至可以問「面前這個漢堡套餐有多少卡路里？」。

但問題在于，雷鳥V3的AI似乎完全沒有上下文記憶的能力，這讓雷鳥V3無法承擔眼鏡應有的「隨手記」的職責。

圖片來源：雷科技

以最常見的「記車位」為例，無論小雷拍了多少張車位圖、和語音助手說了多少次具體車位號，雷鳥的AI助手都只會「假裝記住」，然后在下一輪問答中「光速遺忘」。建議雷鳥可以將記車位開發成一個專用的智能體，想必會很受歡迎。至于雷鳥V3在宣傳頁面中提到的「下棋輔助」等功能，目前還未上線，只能等待后續OTA。

Q5：能像普通眼鏡一樣耐用嗎？

在合理范圍內，一樣耐用。

不同于界環等分體方案的智能眼鏡，雷鳥V3走的是Meta Ray-Ban那種一體化的模式。從好的方面看，一體化設計讓雷鳥V3有了拍攝的能力；但另一方面，一體化設計也為雷鳥V3的耐用性帶來了一定的挑戰。

就小雷目前的情況來說，雷鳥V3的耐用性大概和傳統板材眼鏡類似：它不可能有TR90那種驚人的韌性——畢竟鏡框鏡腿里全是電路板和電池，但和一般眼鏡比更粗的框體、鏡腿為雷鳥V3帶來了不錯的抗扭剛性。

圖片來源：雷科技

值得一提的是，因雷鳥V3各方面都比較厚實（和常見輕薄非智能眼鏡相比），如果你像小雷一樣配1.74的超薄鏡片，鏡片會明顯薄于鏡框。

而這就帶來了另一個問題——清潔。

由于眼鏡長時間接觸皮膚，難免會沾上皮膚的油脂。對于非智能眼鏡，我們只要扔到超聲波清潔機里，等個兩分鐘眼鏡就干凈了。很顯然，智能眼鏡不能這么來——根據官網的介紹，雷鳥V3通過了IPX4防護認證，可以應對一般的雨水、汗水；但面對整機下水清洗，雷鳥V3始終是心有余而力不足。

不能整機下水，又不能像界環那樣分段拆卸，雷鳥V3只能像AirPods那樣一點點手工清潔。在這一點上，我認為雷鳥V3還能做得更好。

Q6：雷鳥V3有哪些缺點？

硬件上沒有，軟件上不少。

說實話，在過去一個月里，小雷對雷鳥V3的硬件其實非常滿意，除了剛剛提到的防水性能外，雷鳥V3能說得出來的硬件缺點只有一個：不像Meta Ray-Ban，雷鳥V3的拍攝指示燈沒有配備遮擋傳感器，用手或其他東西擋住提示燈并不會阻止拍攝，可能會帶來隱私方面的顧慮。

圖片來源：雷科技

但在軟件方面，雷鳥V3的缺點就比較讓人遺憾了。AI方面的缺點我剛剛說過，這里我只說雷鳥V3對應的App——雷鳥AR眼鏡的問題。

首先，在使用過程中，App多次連不上眼鏡的情況，需要重置眼鏡與手機的連接，重新配對才能連上。小雷和小雷的朋友都在眼鏡第一次休眠后遇到了這一問題。

其次，雷鳥AR眼鏡App和雷鳥V3眼鏡都不支持雙連——眼鏡沒辦法同時連接手機和電腦，眼鏡App也沒辦法同時連接多副V3。前者比較好克服，但后者的問題比較大。開車的朋友應該都體驗過變色鏡片不夠深，必須使用偏光鏡的情況。而雷鳥AR眼鏡App無法雙連意味著我們不能同時使用近視和偏光兩副雷鳥V3，必須二選一（或者每次都拆裝鏡片）。

除此之外，雷鳥AR眼鏡App也是少數「不更新就不能用」的App。一般來說，App即使推出了新版本，舊版本的基本功能在離線情況下可能正常使用。但雷鳥AR眼鏡選擇了「霸道總裁」的路線——要么更新App、要么退出App。

圖片來源：雷科技

這種「霸道總裁」的設計絲毫沒考慮過用戶還有斷網的可能。就在上周，小雷看完F1中國大獎賽，在回廣州的飛機上想導出眼鏡拍攝的素材，給眼鏡充電的同時用iMovie拼一個簡單的小視頻。但雷鳥AR眼鏡只給了我兩個選擇：要么聯網更新App、要么退出。我不知道雷鳥新App到底有什么新功能比用戶讀取素材更重要，不過這種「霸總」做法我認為萬萬不可取。

但話又說回來，剛剛提到的缺點基本都是軟件方面的缺點，在硬件上，雷鳥V3的表現其實還挺不錯。而軟件上的缺點修復起來也非常方便——幾次OTA就能解決。也正因如此，我認為雷鳥V3的整體表現并不差：軟件問題總能等到修復的一天，但某些硬件設計就有問題的競品，只能說「一發布就看到了生命終點」。

Q7：我需要買一臺智能眼鏡嗎？

說不上必要，但值得提前體驗嘗鮮。

從剛剛提到的幾個片段，大家不難發現，盡管雷鳥V3已經是一個「全面發展」的智能眼鏡產品，但距離真正的全能還有一定距離。

之前提到，雷鳥V3的功能大致可以分為三類：拍攝、音頻、AI。AI方面，雷鳥V3的表現只能說未來可期——如果你對智能眼鏡的期待是類似鋼鐵俠的「賈維斯」智能眼鏡，那小雷的建議是五年之后再作考慮。

音頻方面，受限于眼鏡的續航能力，我也不太推薦大家單純因為「聽歌」而選擇雷鳥V3。目前市面上有許多純音頻方案的智能眼鏡，他們不僅重量更輕、續航更長，且價格只有雷鳥V3的50%不到。

但如果你有視頻創作的習慣，想拍點第一人稱騎車、做菜的視頻，或想為自己的Vlog解鎖一個全新的素材視角，那雷鳥V3對你來說確實值得考慮。不同于需要提前設置的運動相機，雷鳥V3主打的就是「真實」。

這里的真實值得不僅是沉浸感，同時還因為眼鏡拍攝能帶來真正的「生活氣息」，能展現出一種沒有臺本、沒有劇情設置，只有真實生活記錄的樸素質感。

不可否認的是，雷鳥V3的續航時間無法用于長時間的拍攝。但就目前Vlog「短平快」的特點來說，幾個15秒的素材拼起來，能呈現的信息量其實遠高于一個一分鐘的「一刀未剪」。畢竟雷鳥V3更多的是一個視角的補充，而不是創作的主角。

事實上，在小雷購買雷鳥V3后的第二天，小雷一個有騎行、試駕拍攝需求的朋友就跟著小雷的步伐，下單了副雷鳥V3。而從他的反饋來看，雷鳥V3解鎖的「新視角」，才是這款眼鏡目前最大的價值。

再說了，盡管小雷對雷鳥V3的AI能力頗有意見，但混合AI的最大特點就在于設備的AI能力可以隨時OTA升級。沒錯，目前雷鳥V3的AI確實不太聰明，但長期來看，雷鳥V3的AI進步空間巨大。

總結：雷鳥V3，一款未來可期的AI眼鏡

按照雷科技慣例，我們先總結一下雷鳥V3的表現。

優點：

1. 設計貼近正常眼鏡、重量可以接受；

2. 相機表現處于品類第一梯隊；

3. 音質不錯、漏音幾乎沒有；

4. 有充電盒，不用外掛充電項圈。

缺點：

1. AI能力有待提升；

2. 續航較短；

3. 配套App體驗較差。

但無論如何，雷鳥V3在我看來都算得上是國內智能眼鏡品類一次成功的嘗試，也是目前「完成度」最高的產品之一。

圖片來源：雷科技

盡管目前的智能眼鏡和設想中的AR世界有一定距離，但在虛擬現實市場真正成熟之前，雷鳥V3這類智能眼鏡已經是最好的折中方案了——功能上，雷鳥V3輕巧、便攜、生活化。更重要的一點是，雷鳥V3不會讓用戶看起來像一個「異類」。

作為小雷每天使用時間最長的「電子設備」，光是做到最后一點，雷鳥V3就已經足夠讓我滿意了。