據俄羅斯衛星通訊社報道，3月26日，印度外長蘇杰生在一次公開講話中罕見地對中國釋放緩和信號，承認2020年的加勒萬河谷沖突“不是解決問題的正確方法”，并強調中印兩國應“在不發生沖突的前提下”解決分歧。這一表態被外界視為印度官方對當年挑釁行為的間接認錯，也標志著中印關系在經歷多年緊張后，可能迎來新的轉機。

我們先回顧一下加勒萬沖突，2020年6月15日，印度軍隊違背雙方協議，悍然越線挑釁，在加勒萬河谷地區襲擊中國邊防部隊，導致激烈沖突。在這場較量中，解放軍英勇反擊，印度軍隊不僅未能占到便宜，反而付出了慘重代價。此后，印度國內民族主義情緒高漲，莫迪政府借機大肆炒作“中國威脅”，并在經貿、外交等領域對華采取強硬措施，包括封禁中國APP、限制中企投資等。

然而，5年過去，印度終于意識到，單方面的挑釁不僅未能改變邊境現狀，反而讓自身陷入孤立。顯然，解決邊境問題不是靠誰不講理就能夠得寸進尺，印度的那套策略根本就不靈。2024年底，中印雙方經過多輪談判，最終達成6點共識，同意恢復邊境穩定，并撤回至沖突前的位置。這一突破性進展表明，印度不得不面對現實：軍事冒險主義無法解決問題，而與中國對抗只會損害自身利益。

但問題是蘇杰生的表態：是真心悔改還是權宜之計？蘇杰生此次表態，無疑是印度官方對過去錯誤政策的一次反思。他強調，中印關系需要“穩定”和“可預測性”，并承認邊境和平是兩國關系發展的基石。這種措辭與印度過去幾年的強硬立場形成鮮明對比，似乎表明印度政府終于認識到，與中國對抗得不償失。如果這真是印度方面現在和未來的態度，那顯然有利于中印兩國關系的向好發展。

但外界仍對印度的誠意存疑。一方面，印度長期奉行“騎墻外交”，既想從美國獲取戰略支持，又希望與中國保持經濟合作。尤其在特朗普政府宣布對印度加征關稅后，印度對華態度明顯軟化，顯示出其外交政策的功利性。另一方面，印度國內仍有強大的反華勢力，莫迪政府是否能夠長期堅持對華緩和政策，仍是一個未知數。這種懷疑也不得不讓我們定睛多看看印度，對印度能否從根本上認識到錯誤。

中印關系的未來：能否實現“龍象共舞”？中國外長王毅曾提出“龍象共舞”的愿景，強調中印兩國應相互支持而非相互消耗。從現實角度看，中印作為全球最大的兩個發展中國家，在經貿、氣候治理、全球供應鏈等領域有廣泛的合作空間。印度若真心希望改善對華關系，至少需要在以下幾個方面做出努力：

1. 遵守邊境協議，避免反復挑釁。2024年達成的6點共識為邊境穩定奠定了基礎，但印度必須長期遵守，而非像過去一樣出爾反爾。

2.減少對華經濟限制。近年來，印度以“國家安全”為由打壓中企，但事實上，印度制造業仍高度依賴中國供應鏈。若印度希望深化合作，就應停止歧視性政策。

3.擺脫美國的戰略綁架。印度在“四方機制”（QUAD）中的角色使其對華政策受制于美國。若印度真心尋求對華穩定關系，就需減少對美依賴，保持外交自主性。

因此：印度的選擇將決定中印關系的走向！蘇杰生的表態無疑是一個積極信號，但印度是否能夠言行一致，仍需觀察。如果印度能夠長期執行這一政策，中印關系有望重回正軌，甚至實現更高水平的合作。反之，若印度再次搖擺不定，甚至重蹈覆轍，邊境局勢仍可能再度緊張。那么這樣印度才可能迎來邊界上的穩定，同時也不會再讓印度將重兵部署在邊界上。

對中國而言，保持戰略定力至關重要。一方面，應繼續推動邊境問題的和平解決；另一方面，也要警惕印度的反復性，確保自身利益不受損害。中國現在有充足的戰略定力，無論印度采取何種方式，中國都能有效應對。正如王毅所言，中印關系的未來取決于雙方能否“相互信任、相互支持、相互成就”。若印度真能放下傲慢與偏見，中印“龍象共舞”的愿景或許不再遙遠。