在3月26號(hào)這天呢，巴基斯坦駐華大使對(duì)外透露了一則消息，說(shuō)現(xiàn)在巴基斯坦政府正在就中國(guó)公民，在巴基斯坦所面臨的安全問(wèn)題，與中國(guó)進(jìn)行討論。這個(gè)事在國(guó)內(nèi)的，沒(méi)啥討論聲，但是我覺(jué)得，值得一講。

首先，還是要說(shuō)一下背景。

3月11號(hào)當(dāng)天，巴基斯坦反政府武裝“俾路支解放軍”，襲擊了當(dāng)?shù)氐囊涣谢疖嚕⑶以斐闪?1名乘客與4名士兵死亡。雖然巴基斯坦軍隊(duì)立馬采取行動(dòng)，擊斃了武裝分子，解救了人質(zhì)，但這件事也標(biāo)志著俾路支省的反政府力量，進(jìn)一步壯大，已經(jīng)足以威脅重要的交通樞紐。隨后，巴基斯坦政府加大了對(duì)俾路支武裝的打擊力度，還抓了一些俾路支地區(qū)政治團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人，結(jié)果進(jìn)一步激化了巴基斯坦內(nèi)部的民族矛盾，引起了全國(guó)范圍內(nèi)的俾路支人抗議游行。也正是在這樣的背景下，巴基斯坦就現(xiàn)在的安全問(wèn)題，找到中國(guó)來(lái)討論。

客觀來(lái)說(shuō)，巴基斯坦找中國(guó)討論安全事宜，沒(méi)啥問(wèn)題。我們?cè)诎突固褂写罅康耐顿Y，也有很多中國(guó)公民就在巴基斯坦。而過(guò)去俾路支武裝制造襲擊的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)把中國(guó)人作為目標(biāo)。這幾年，也造成了不少中國(guó)人的死傷。

還有就是，有報(bào)道稱，

俾路支省的分離主義勢(shì)力，與巴基斯坦塔利班已經(jīng)合流，形成了復(fù)雜的安全網(wǎng)絡(luò)。他們針對(duì)中資項(xiàng)目的襲擊，本質(zhì)上是對(duì)中巴戰(zhàn)略合作的系統(tǒng)性破壞，這種持續(xù)的安全威脅，確實(shí)給走廊建設(shè)蒙上了陰影。

現(xiàn)在，巴基斯坦國(guó)內(nèi)情況急劇惡化，在巴基斯坦的中國(guó)人確實(shí)也不太安全，需要得到重視。

但還有一個(gè)問(wèn)題，這幾年來(lái)，中國(guó)在巴基斯坦投入反恐的力度也不小，又是武器支援，又是人員訓(xùn)練，還經(jīng)常組織一些聯(lián)合反恐行動(dòng)。但是這些年來(lái)，巴基斯坦境內(nèi)的恐怖襲擊，反而有上漲的趨勢(shì)，我們的措施總是治標(biāo)不治本。甚至我看到有網(wǎng)友評(píng)論稱，不穩(wěn)定的安全因素，已經(jīng)讓中巴經(jīng)濟(jì)走廊淪為雞肋。

當(dāng)然，這種說(shuō)法當(dāng)然不是對(duì)的，但中國(guó)在巴基斯坦投資的項(xiàng)目，受到安全形勢(shì)的影響，也是顯而易見(jiàn)的。比如說(shuō)作為中巴經(jīng)濟(jì)走廊合作項(xiàng)目的瓜達(dá)爾港，其建設(shè)進(jìn)度已經(jīng)明顯落后于其他中資在南亞建設(shè)的港口，比如斯里蘭卡的漢班托塔港和科倫坡港，其首要原因就是安全因素不穩(wěn)定。

那么，問(wèn)題出在哪？

我們知道，中國(guó)的外交立場(chǎng)，是不干涉他國(guó)內(nèi)政，所以不能像美國(guó)人一樣，直接出兵反恐。在過(guò)去針對(duì)中國(guó)人的襲擊事件發(fā)生后，中國(guó)方面經(jīng)常敦促巴基斯坦政府加強(qiáng)反恐行動(dòng)，但是巴政府的積極性并不高。一方面財(cái)政拙形見(jiàn)肘，另一方面不敢冒政治風(fēng)險(xiǎn)。此前，中國(guó)曾提出與巴深化安全合作，包括向巴派遣私人安全顧問(wèn)，巴政府害怕美國(guó)給他們壓力，也沒(méi)有松口，最終就卡在這里了。

也就是這種怕惹事、不作為的心態(tài)，導(dǎo)致巴基斯坦國(guó)內(nèi)的反恐形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)峻。但是，總不能每一次巴鐵出事就要中國(guó)來(lái)扛，所以我也希望這一次中巴之間的談判，能有一些突破，給出一些具體的措施來(lái)。