我首先請問大家一個問題：你們對俄烏沖突的是非經過怎么看呢？你們覺得雙方哪一方是侵略者、哪一方是被入侵者呢？

當然了，我認為絕大部分人對這件事情的來龍去脈、是非曲直還是可以分清楚的。

現實中的絕大部分人應該都不會是特朗普，應該都不會一點道義不講、眼中只有所謂的利益和生意。

其實從特朗普內心深處來看的話，他一定認為：繼續支持烏克蘭是一筆虧本的買賣，所以他要求雙方停戰，即使犧牲烏克蘭的利益和國際公認的秩序也無所謂了。

可是、但是在我們這里也有一批人在堅定的支持俄羅斯，網上把這批人稱之為“餓粉”。

一開始這批“餓粉”支持俄羅斯的理由無非是三點！

一是，烏克蘭要加入北約、烏克蘭要加入歐盟、烏克蘭要跟西方混，這已經嚴重威脅到了俄羅斯的安全和發展，所以俄羅斯去攻擊烏克蘭屬于是迫不得已、屬于是一種正當防衛而已。

二是，由于美國人是支持烏克蘭的，所以敵人的朋友就是敵人、所以我們不能支持烏克蘭，支持烏克蘭也就是在變相的支持美國。

三是，美國現在是我們的頭號對手，美國支持的我們就要反對；既然以前美國支持烏克蘭的話，那么我們就要支持俄羅斯。

總之一句話，上面三點就是那些支持俄羅斯網友的邏輯思維和辯證方法。

可是從目前局面的發展來看的話，現在還繼續支持俄羅斯打烏克蘭的人，其實在邏輯上已經陷入了一種混亂狀態！

第一，我們先不管戰略利益的問題，有一點是無比清楚的，那就是俄羅斯首先進攻的烏克蘭，而烏克蘭是一種被迫自保反擊狀態。

按照道義來說、按照公理來說、按照國際法來說、按照所有的理論來講，好像烏克蘭的行為都沒有什么問題吧！

如果在這樣一種狀態下還認為烏克蘭不應該反擊的話，那么我們以前的反侵略戰爭是不是都要重新定義一下呢？

第二，很多支持俄羅斯的網友都說：自己是因為反美，所以才反烏的；也許以前這條理由還比較成立；可是現在來看也不成立了。

如今特朗普已經逆轉了美國對俄烏之戰的態度，從挺烏反俄直接變成了連俄治烏。

現在還有人提：美國對烏克蘭的堅定支持嗎？顯然沒有了；現在提得最多的反而是美國跟俄羅斯之間的“友好合作”關系了。

第三，很多挺俄的網友還說：烏克蘭跟著歐洲混，所以我們要挺俄。

可是現在美歐之間都鬧翻了，根據他們敵人的敵人就是朋友的理論，那么歐洲也應該是我們的戰友了。

第四，有些人還說自己沒有觀點、國家的觀點就是我的觀點。我請問大家一句：國家什么時候說在俄烏之間做選擇了、什么時候說要堅定的挺俄反烏呢？

好像都沒有吧！國家的立場應該是保持中立、勸和促然、停止沖突、尊重各國國家主權和領土完整等等。

總而言之一句，一直到現在還繼續挺俄的人，他們在邏輯上已經完全陷入一種無法自恰，甚至是相當混亂的狀態了。

最后我想說一句，絕大部分人在現實中都是弱者，如果這個世界真的變成“叢林法則”的話，我想絕大部分人也會是受害者而不是受益者。