2020年初，上海交通大學的一名教授接受《新京報》專訪，當時正值疫情緊張時期，記者詢問他在此期間是如何度過的，教授坦言自己每天都是在家看書寫文章。

然而，這本是一個十分輕松地話題，怎料當記者詢問他看的什么書、寫的什么文章時，他卻

語出驚人地回答：我一直在研究歷史，發現"731部隊不存在"。大家熟知的731部隊存在大量虛構，日軍當年使用的細菌武器，實際殺傷效果存疑。

并且，他還拿著手中的文件說到："我考證過哈爾濱平房區的遺址，那些所謂的解剖室其實是普通倉庫。"更令人氣憤的是，他還把浙江衢州細菌戰幸存者的證言污蔑為"民間傳說"，將日本戰犯的供詞解釋成"戰敗國的政治表演"。

這名教授名叫曹樹基，是一名歷史學的專家學者，享受著國務院的特殊津貼。毫無疑問，以他的特殊身份，發表此等言論，必定會在社會各界產生負面影響，甚至混淆民眾對于歷史的認知。

好在，有關日軍731部隊迫害中國百姓的歷史證據確鑿，經得起歷史的檢驗。當曹樹基的言論在網上引起軒然大波時，國家檔案局迅速上線了"侵華日軍細菌戰罪證"專題，并在專題中公開了一份《特別移送檔案》

這份檔案中詳細地記載了被731部隊迫害的1549名中國人的信息，最小受害者年僅12歲，罪名欄上寫著"抗日思想持有者"。

而除了檔案資料之外，認證與物證同樣可以擊穿曹樹基的荒謬言論：

1932年出生在衢州的楊大方老人，他在8歲那年親眼目睹了日軍的飛機從空中向衢州拋灑帶有細菌鼠疫的跳蚤和糧食，他的父親因鼠疫全身紅腫而死，與母親被隔離在衢江船上半月，返鄉后發現家宅焚毀、祖母悲憤而死。正是這段慘痛的經歷讓他晚年前往東京法庭舉證，并創建細菌戰展覽館。

而在2023年，哈爾濱平房區遺址現場上，考古人員向媒體展示了剛出土的Q1347號手術刀，刀柄縫隙中檢測出中、俄、韓三國人種的DNA樣本，直接用現代科技打了曹樹基的臉。

日本學者森村誠一更是在網上發文，披露其本人1982年采訪731部隊原成員的錄音文字："我們每周解剖兩到三名活體，觀察不同細菌的致死效果。"

面對如此確鑿的證據，曹樹基的言論顯得十分幼稚。而他提出的“如果老鼠攜帶病菌自由活動，為何日軍自身未被感染？”言論，看似具有討論價值，實則完全經不起推敲。

日軍在衢州等地投放鼠疫桿菌時，正是利用中國軍民缺乏防疫知識的弱點，通過污染水源、空投染菌物品等方式制造疫情。

況且，日軍每次運細菌武器前都要打防疫針，穿防疫服，這種陰險戰術既達到殺傷目的，又規避了己方感染風險，與曹教授臆想的"無差別感染"場景存在本質區別。

除此之外，我國的學者早在上世紀八十年代就已經整理出了日軍731部隊的罪證，并且得到了許多國家的認可。南京第二歷史檔案館收藏的日軍防疫報告文件，長春發現的大批細菌戰犯審訊筆錄，以及各地陸續出土的實驗器械實物，都已經將日軍731部隊迫害中國百姓的事實辦成了鐵案。

而曹樹基作為一名研究歷史的教授，怎么可能對這些資料一無所知？其如此荒謬的言論著實令人費解。

在此次事件引發民憤之后，上海交通大學立刻啟動了調查程序，經學術委員會審議認定其言論嚴重違背基本史實，曹樹基的教授職務和國務院特殊津貼等待遇也被一一取消，可謂是大快人心。

不過，在信息發達的當下，如何防止歷史虛無主義混淆國人認知，已成為關乎民族精神傳承的重要課題。731部隊的惡行不光是中華民族的痛，也是人類文明史上的黑暗一頁。

那些封存在檔案館里的記錄，遺址中的刑具，以及幸存者的證言，都在告誡后人：歷史的真相或許會因時代變遷承受不同解讀，但基于事實的記錄不容篡改。