就算是這樣，起碼也交往一個月，再假裝很了解對方啊。

只交往了一兩周，就說自己很了解金賽綸，真是令人毛骨悚然啊。

金賽綸的閨蜜也說了，那個只交往了一兩周的人也算不上是了解（金賽綸）的人。

（金賽綸）性格柔弱，絕對不是那種會為了錢之類的東西（做某些事）的人。

如果是從小和金賽綸一起生活的閨蜜的話，倒還可以相信。

誰會去相信一個只交往了一兩周的所謂前男友的話呢？

而且金賽綸去年 12 月還在問閨蜜：要不要和那個男人交往。所以真的存在結婚、懷孕、流產的可能性？

結婚還有可能，但我認為懷孕和流產絕對是不可能的。

雖說金賽綸的家人們也沒做啥好事，但所謂的金賽綸前女友、前夫們真的太奇怪了。

在這種時候，突然冒出來說“金秀賢是無辜的”，他們有什么資格判定呢？呵呵！

到底是為什么（突然冒出來的）呢？

部分跟帖：

- 上午寫了確認書，上午就發了新聞，看了 the fact 的媒體報道，感覺（金賽綸前男友）拿著金秀賢的專屬照片到處跑呢；

- 真是的，只交往了兩周的人居然算男朋友；

- 所以連朋友都猜測，（金賽綸的前男友）好像是受到了威脅；

- 這人是所謂的‘Golden練習生’，哈哈，他和金秀賢不就是一伙的嗎？

- 金賽綸結婚和金秀賢事件有關系嗎？問題是金秀賢在金賽綸未成年時期與其交往過，怎么就都討論金賽綸結婚墮胎的事了呢？

- 我不會根據藝人的私生活來評判他們，如果一個演員的演技非常出色，那么即使存在爭議，我也愿意繼續看他們的表演，對于歌手來說也是如此。但是那個男演員，演技也不怎么樣，所以我不想繼續看他的表演、也不對他抱什么期望；

- 金秀賢做錯了什么？現在根本沒有證據，如果你有任何證據，請揭露！我們雙方都應該拿出證據來談論這個問題；

- 那些說金秀賢無辜的人是怎么回事？金賽綸最開始交往的人是金秀賢，你初戀對你的影響有多大？

- 從誰害死了金賽綸開始，最重要的是金秀賢在金賽綸未成年時期就和她交往過；

- 金賽綸前男友有‘藝人夢’，據說金秀賢的經紀公司曾威脅他，聲稱會幫助他出道，所以兩人交往一兩周就分手了；

- 金秀賢到底做錯了什么？

- 金秀賢，你不要企圖轉移注意力了，直接反駁是不是戀童吧，繼續這樣胡言亂語，只會讓輿論變得更糟糕。從一開始就應該舉證反駁，并對謠言做出強烈反擊；

- 人們很容易相信有關女性的骯臟謠言，生活是艱難的，無論過去還是現在；

- 更可怕的是，在指責家屬無果后，他們現在試圖詆毀死者，一旦大眾認定死者私生活混亂，輿論就會發生轉變；

- 如果 30 歲的你沒有和中學生交往過，那就沒事，所以你到底有沒有？為什么總是顧左右而言他呢？

你怎么看呢？