在不到72小時(shí)時(shí)間里，也門胡塞武裝已經(jīng)4次襲擊美國航母，而另一邊的特朗普似乎也被這一舉動(dòng)“惹毛”，五角大樓消息稱，不排除地面部隊(duì)進(jìn)入也門。那么，中東局勢當(dāng)前情況如何？美國又為何會(huì)突然對也門胡塞武裝動(dòng)手呢。。。

媒體人解飛

精英引領(lǐng)的閱讀平臺

作者｜解飛

在不到72小時(shí)時(shí)間里，也門胡塞武裝已經(jīng)4次襲擊美國航母，而另一邊的特朗普似乎也被這一舉動(dòng)“惹毛”，五角大樓消息稱，不排除地面部隊(duì)進(jìn)入也門。那么，中東局勢當(dāng)前情況如何？美國又為何會(huì)突然對也門胡塞武裝動(dòng)手呢？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日，胡塞武裝發(fā)言人葉海亞·薩雷亞通過電視講話宣布，他們使用巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊了美國航母及多艘軍艦，并且葉海亞還特別強(qiáng)調(diào)，這是72小時(shí)內(nèi)對美軍航母的第四次攻擊。

自2023年10月巴以沖突升級以來，胡塞武裝便以“支持巴勒斯坦”為名，頻繁襲擊紅海及阿拉伯海的以色列船只，并要求以色列解除對加沙地帶的封鎖。今年3月初，以色列切斷加沙的人道主義援助后，胡塞武裝更是設(shè)下四天期限，威脅恢復(fù)對以色列船只的襲擊，這一系列行動(dòng)直接觸動(dòng)了美國的“紅線”——保護(hù)盟友以色列及海上航運(yùn)安全。在這樣的背景下，美方自然會(huì)采取軍事手段來“捍衛(wèi)利益”。

當(dāng)然，特朗普這次對也門胡塞武裝動(dòng)手還有一個(gè)原因，那就是伊朗。一直以來，胡塞武裝都被視為“伊朗代理人”，3月17日，特朗普在社交媒體明確表態(tài)：“胡塞武裝的每一發(fā)子彈都將被視為伊朗發(fā)射的子彈”，并警告伊朗將承擔(dān)“可怕后果”。結(jié)合近來美伊核協(xié)議、以及中俄伊的聯(lián)合聲明來看，毫無疑問，美國的表態(tài)不僅是向伊朗施壓，也意在通過打擊胡塞武裝削弱伊朗在中東的影響力。

還有一點(diǎn)不可忽視，胡塞武裝控制也門約三分之一的領(lǐng)土和紅海沿岸關(guān)鍵港口，其反艦導(dǎo)彈和無人機(jī)對國際航運(yùn)構(gòu)成威脅，如此一來，美國用港口控制經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)霸權(quán)的策略難免受到阻礙，這并不符合特朗普的長期規(guī)劃。因此，美軍此次行動(dòng)的直接目標(biāo)必然是“打通紅海航道”。

而面對美軍的壓倒性火力，胡塞武裝展現(xiàn)了驚人的韌性。他們利用低成本無人機(jī)、反艦導(dǎo)彈及地形優(yōu)勢，對美軍航母發(fā)動(dòng)“不對稱打擊”。盡管美軍宣稱擊落了大部分來襲目標(biāo)，但胡塞武裝的持續(xù)襲擾迫使“杜魯門”號后撤數(shù)百公里，暴露出航母防御體系的漏洞。

值得注意的是，胡塞武裝的戰(zhàn)術(shù)也在不斷進(jìn)化。例如，他們將反艦導(dǎo)彈加裝激光制導(dǎo)，利用紅海狹窄海域增加命中概率。此外，通過多批次、長時(shí)間的攻擊消耗美軍防御資源，顯示出其戰(zhàn)術(shù)組織的靈活性。這種“以小搏大”的策略不僅挑戰(zhàn)了美軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢，也為其他地區(qū)武裝提供了對抗超級大國的參考模板。

而在壓力之下，美軍也似乎要再度加碼，五角大樓雖未明確承認(rèn)地面部隊(duì)介入也門的計(jì)劃，但發(fā)言人帕內(nèi)爾卻明確表示“不排除這一可能性”。可以預(yù)見，如果美軍真的入局，胡塞武裝受到的壓力將難以估量。當(dāng)然，這種情況發(fā)生的可能也不大。

一方面，也門多山地形和胡塞武裝的游擊戰(zhàn)術(shù)，可能使美軍陷入持久消耗戰(zhàn)，重演阿富汗的困境；另一方面，特朗普政府此前主張削減海外駐軍，若大規(guī)模派兵可能引發(fā)國內(nèi)輿論反彈。最重要的是，美國一旦正式派兵，很有可能迎來伊朗、俄羅斯的潛在干預(yù)，在俄烏沖突未果的情況下，美國自然沒有必要進(jìn)一步讓局勢復(fù)雜化。

不過，美軍對也門胡塞武裝動(dòng)手的影響也已浮現(xiàn)。最新消息顯示，以色列正趁機(jī)強(qiáng)化對哈馬斯的壓制。以總理內(nèi)塔尼亞胡宣稱將加大軍事壓力，確保哈馬斯“不再構(gòu)成威脅”。可以說，美方的舉動(dòng)已在事實(shí)上升級了中東地區(qū)的沖突程度，加劇了人道主義災(zāi)難。

總的來說，特朗普政府對胡塞武裝的軍事行動(dòng)，既是維護(hù)短期利益的權(quán)宜之計(jì)，也是中東地緣博弈的縮影。然而，依賴武力壓制難以解決根本矛盾，反而可能加劇地區(qū)分裂與人道災(zāi)難，無論如何，國際社會(huì)亟需推動(dòng)對話，避免中東再次成為大國博弈的犧牲品，而對于特朗普而言，如何應(yīng)對這場沖突，無疑將成為他繼俄烏沖突之后，又一個(gè)亟待解決的外交挑戰(zhàn)。

敬請關(guān)注

媒體人解飛微信視頻號

打開看世界的窗口

? 歡 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦 ?

版權(quán)聲明：本公眾號所有內(nèi)容文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均已做版權(quán)保護(hù)，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本公眾號授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。侵者必究。

精英引領(lǐng)的閱讀平臺