據(jù)直新聞報道，有記者提問，有報道稱，在長江和記集團同意出售在巴拿馬業(yè)務(wù)后，中國政府正就該集團出售海外港口對其開展調(diào)查。外交部能否證實并提供更多細節(jié)？外交部發(fā)言人毛寧表示，有關(guān)具體情況請向主管部門詢問。作為原則，我想強調(diào)，中方一貫堅決反對利用經(jīng)濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為。

李嘉誠（資料圖）

這番表態(tài)暗藏多重深意——既未直接否認調(diào)查傳聞，又巧妙將輿論焦點轉(zhuǎn)向國際社會關(guān)注的"經(jīng)濟脅迫"議題。觀察人士指出，在中資企業(yè)海外布局頻繁遭遇政治阻撓的背景下，中方此番表態(tài)既是對個別國家濫用"國家安全"借口打壓中企的隔空回應(yīng)，也為處理敏感商業(yè)交易劃出了政策紅線。值得關(guān)注的是，此次涉及的長和系海外港口資產(chǎn)遍布五大洲，其戰(zhàn)略性布局向來被視作國際地緣經(jīng)濟的晴雨表。在全球化遭遇逆流的當(dāng)下，這起看似尋常的商業(yè)交易，已然成為大國博弈的新焦點。

此次交易完成后，交易方有動機自主或迫于美國政府壓力，對中國船公司進行加收費用甚或拒絕進港。實際上，此前美國貿(mào)易代表辦公室針對中國海事、物流、造船等領(lǐng)域宣布了一項擬議全面提案。據(jù)路透社報道，該項提案的內(nèi)容之一即是對進入美國港口的中國制造船只單次最高收取150萬美元的所謂“服務(wù)費”。在此次交易將海外港口出售給美國公司后，有關(guān)港口可能構(gòu)成所謂“美國港口”，有關(guān)港口對中國船只增加費用很可能成為確定事件。

與此同時，香港首富李嘉誠旗下長江和記與美財團達成出售全球43個港口的原則協(xié)議后，長江和記的股價猶如瀑布一般狂瀉不止。3月，李嘉誠旗下多家公司股價下跌，其中長和一度跌了3.9%，收盤跌幅為3.57%。回顧過去一段時間，長和在最近11個交易日里，市值累計已蒸發(fā)323.6億港元，即使對于李嘉誠這樣的富豪來說，這也不是一個小數(shù)字。至于長和股價下跌剎不住的原因，其實也不難猜到，主要是李嘉誠出售港口的交易，可能會觸發(fā)法律方面的問題。

巴拿馬港口（資料圖）

李嘉誠曾在中國大量投資，利用各種影響拿地。但是，開發(fā)樓盤很有限，捂地多年，轉(zhuǎn)讓土地大賺了一把。后來，抽離資金去歐洲發(fā)展。當(dāng)時就引起了一波國人的反感。讓人更反感的是，而且還將國籍轉(zhuǎn)到了加拿大。2019年，香港發(fā)生“港亂”時，他不僅不譴責(zé)暴力行為，反倒是發(fā)表了“黃臺之瓜，何堪再摘”的言論。這話隱隱透著對政府的抱怨。因此，后來有了“李黃瓜”的外號。

面對輿論風(fēng)暴，香港特區(qū)行政長官李家超明確表示：“任何交易必須符合法律和規(guī)則的要求。”這一表態(tài)被外界視為對交易合法性的質(zhì)疑。與此同時，中國外交部發(fā)言人毛寧強調(diào)：“反對利用經(jīng)濟脅迫侵犯他國權(quán)益。”更值得關(guān)注的是，中國還通過外交渠道強化與巴拿馬的戰(zhàn)略合作。近日，中方代表團訪問了巴拿馬，雙方達成深化港口運營、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多項協(xié)議。這種“反制性布局”不僅穩(wěn)固了中國在運河事務(wù)中的話語權(quán)，更讓美國試圖通過資本控制運河的圖謀遭遇失敗。

巴拿馬運河（資料圖）

在這種情況下，李嘉誠旗艦上市公司長和發(fā)布財報！2024年普通股股東應(yīng)占溢利為港幣170億元，同比下滑27%！其中李嘉誠投資越南電訊業(yè)務(wù)一次性減值37.4億港元。更耐人尋味的是，長實與長和宣布取消2024年業(yè)績傳媒發(fā)布會，被市場解讀為“規(guī)避輿論風(fēng)暴”。