訂婚和強(qiáng)奸聽起來格格不入，卻真發(fā)生了！

一段男女方的協(xié)商錄音被曝光，男方父親長文透露女方態(tài)度突變。

究竟是誣告還是強(qiáng)奸，其中存在的三大疑點(diǎn)必須要弄清……

訂婚后女生稱被“強(qiáng)奸”

2023年1月的時(shí)候，男方席某和女方吳某經(jīng)過婚介所認(rèn)識了。

兩個(gè)人感情逐漸升溫，感情非常好，兩家人也在5月1號訂婚。

男的家里面有一套90平左右的房子，女方就曾經(jīng)在訂婚前表達(dá)過想要把名字加到房本上的意圖。

只不過那時(shí)候男方的母親覺得好得一年之后，剛訂婚就加上時(shí)間太快了。

5月2日舉辦訂婚宴之后，二人就去婚房中休息了。

樓道中沒有監(jiān)控，但是電梯中有監(jiān)控，記錄下來了兩個(gè)人進(jìn)入電梯的畫面。

電梯中兩個(gè)人在一起摟摟抱抱，看起來感情很好，沒有半點(diǎn)不情愿。

可是進(jìn)入房間具體發(fā)生了什么不得而知，女子卻將窗簾燒著了，柜子也有灼燒的痕跡。

根據(jù)樓梯的監(jiān)控視頻也能看到，女子從房間里出來之后步行到了13層，結(jié)果又被男子拖拽回去了14層的房間當(dāng)中，在這個(gè)過程中女生還大聲在呼救。

經(jīng)過查驗(yàn)，還看到女子手腕上有被拖拽的淤青。

這一段拖拽的視頻尤為關(guān)鍵，女方表示是因?yàn)楫?dāng)時(shí)不同意發(fā)生關(guān)系，希望婚后再說，但是男子不同意，要強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系。

男方則表示，雙方完全自愿，起沖突的原因是女的在親密接觸后要求房產(chǎn)證上現(xiàn)在就要加名字。

監(jiān)控視頻中的拖拽是因?yàn)楫?dāng)時(shí)覺得女子情緒起伏太大，怕她出事才拽回來，再去拿車。

關(guān)于這件事情雙方各執(zhí)一詞，沒人知道屋內(nèi)的具體情況。

在山西陽高縣人民法院的一審中，判定男子席某強(qiáng)奸罪，有期徒刑三年。

然而，男方當(dāng)庭上訴，男方母親鄭某認(rèn)為兒子完全無罪。

伴隨一份車內(nèi)的協(xié)商錄音也隨曝光出來后，事情或許有所反轉(zhuǎn)？

車內(nèi)協(xié)商錄音曝光

在案發(fā)之后，報(bào)警之前的這段時(shí)間，一段車內(nèi)錄音顯示，兩邊還有短暫的協(xié)商。

女方的母親意思是，既然事情已經(jīng)發(fā)生了，要求給女子一個(gè)名分。

其中關(guān)鍵點(diǎn)就在于，女方母親詢問的兩個(gè)問題。

你們兩個(gè)訂婚是不可否認(rèn)的事實(shí)吧？你強(qiáng)暴也是不可否認(rèn)的事實(shí)吧？

男方席某只是嗯了一聲，也不知道是敷衍的一聲，還是明確回答了這個(gè)問題。

之后兩個(gè)人結(jié)婚了，女子還是在娘家生活，但是婚房房本上要加上名字。

當(dāng)時(shí)男方也同意了，表示會(huì)把房本加上女方名字，并且會(huì)把訂婚上沒給的一半彩禮8.8萬塊補(bǔ)上。

當(dāng)女子問母親如果男方那邊出變數(shù)了怎么辦，女方母親表示：他毀我女兒，我也毀了他。

結(jié)果當(dāng)天晚上的時(shí)候，男方母親看見男子急匆匆的回來拿房本，就表示不要著急，畢竟婚沒結(jié)，現(xiàn)在有點(diǎn)太早了。

于是男方就反悔了協(xié)商的時(shí)候，答應(yīng)女方母親加名字的事情。

隨后，就接到女方的電話，聽見了有關(guān)于這起案子的事情。

男方父母就覺得，本來就已經(jīng)訂婚了，這些事情發(fā)生也挺正常的了，兩邊再度有分歧了，隨后女方母親就報(bào)警了。

根據(jù)男方父親的表述，報(bào)警第二天，他們就退讓了一步，決定在房本上加上名字。

5月4日在帽子叔叔那里簽下保證書，同意了5月5日12點(diǎn)之前就領(lǐng)證，并且辦理房屋擁有的共同手續(xù)。

結(jié)果到了5月5日11點(diǎn)，男方開車接姐姐，遲了不超過五分鐘，女方突然就離開了民政局，兒子被刑拘了，鬧到這個(gè)地步了。

自案件發(fā)生之后，到二審自席某已經(jīng)被羈押690天了。

男方的家里人一口咬定，之所以會(huì)鬧成這樣，女方的目的就是為了在房本加名。

女生的家里人也一口咬定，就是男方強(qiáng)迫的。

不僅僅要堅(jiān)持無罪，把訂婚的10萬彩禮和一個(gè)金戒指退還，甚至還要把大約萬元的轉(zhuǎn)賬也退回。

在二審當(dāng)中，男方也多次流淚，稱自己是被冤枉的。

為什么男方的母親不同意一審判決，強(qiáng)烈要求為自己的兒子無罪辯護(hù)，其實(shí)還是因?yàn)榘盖橹写嬖谌笠牲c(diǎn)……

第一個(gè)疑點(diǎn)是，在發(fā)生關(guān)系前女生是否同意。

按照傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，既然已經(jīng)有婚約了，那么發(fā)生親密關(guān)系也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

可是在法律上規(guī)定，只要在過程中女性有任何不愿意，或者反悔，男性不能夠強(qiáng)迫發(fā)生關(guān)系。

否則的話就是違背婦女意愿了。

女方表示自己是不同意的，但是男生說雙方自愿。

第二個(gè)疑點(diǎn)是，去醫(yī)院檢查后，女方的處女膜是完整的，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場的物品上上沒有檢測出任何的人精斑及STR分型。

據(jù)男生表示，兩個(gè)人只是親密接觸，但是并沒有發(fā)生關(guān)系。

所以是否有實(shí)質(zhì)的行為，也密切關(guān)系到這起案件的判定。

第三個(gè)疑點(diǎn)是，彩禮的爭議問題。

案件背后背后還有一個(gè)問題就是有關(guān)高額彩禮的問題。

事后兩個(gè)人一開始協(xié)商的時(shí)候是有短暫談妥的時(shí)間，要求就是要把訂婚后還差的近10萬彩禮支付，還要房本加上名。

因?yàn)槟蟹阶罱K沒有答應(yīng)這個(gè)條件，女方才選擇了報(bào)警。

所以很大程度上，彩禮是這次案件爆發(fā)的導(dǎo)火索。

如果女方為了彩禮的原因惡意去誣告男，這無疑是對于司法的極大挑戰(zhàn)，也是對于男方權(quán)利的極大侵害。

如果確實(shí)男方有強(qiáng)迫的行為，也不能夠簡單用彩禮作為采取暴力行動(dòng)的借口。

這一起案件的判決無疑在全國范圍內(nèi)都有參考意義，也引起了巨大的輿論。

女方吳某在這一起案件中究竟充當(dāng)一個(gè)算計(jì)者還是一個(gè)被害者，等待法庭的判決就能夠明了了。

對于這件事情大家怎么看？你認(rèn)為誣告還是強(qiáng)奸呢？歡迎留言討論……

信息來源：
[1]官方賬號極目新聞2025年月25日《“訂婚強(qiáng)奸案”刑事二審前夕, 大同中院擬對男方適用緩刑矯正, 家屬拒絕》。
[2]官方賬號瀟湘晨報(bào)2025年3月25日《山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審刑事部分擇期宣判，男方已被羈押690天》。
[3]官方賬號大河報(bào)2025年3月25日《訂婚強(qiáng)奸案細(xì)節(jié)：女方遺留“文胸”被指是眼罩，車內(nèi)協(xié)商對話曝光》
[3]官方賬號瀟湘晨報(bào)2025年3月25日《“山西訂婚強(qiáng)奸案”男方父親發(fā)長文曝光細(xì)節(jié), 稱女方態(tài)度前后不一》
但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。