根據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，格陵蘭島南部，作為世界最大稀土礦床之一的坦布里茲稀土礦，其所有權(quán)花落美國克里蒂科金屬公司。此消息一經(jīng)披露，瞬間在國際礦業(yè)及地緣政治領(lǐng)域掀起波瀾。

稀土，素有“工業(yè)維生素”之美譽(yù)，在現(xiàn)代工業(yè)體系里，從日常的電子產(chǎn)品，到前沿的新能源、航空航天、國防軍工等高端產(chǎn)業(yè)，均扮演著無可替代的關(guān)鍵角色。在眾多稀土應(yīng)用場(chǎng)景中，其對(duì)國防軍工領(lǐng)域的重要性尤為凸顯。

特朗普（資料圖）

以美國軍工體系為例，一架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，需使用417公斤稀土材料，從發(fā)動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵部件，到精準(zhǔn)的航電系統(tǒng)，稀土材料的性能直接關(guān)乎戰(zhàn)機(jī)的整體作戰(zhàn)效能；而一艘核潛艇，所用到的稀土更是超過4噸，在其先進(jìn)的聲吶探測(cè)、高效的動(dòng)力系統(tǒng)等核心裝備中，稀土發(fā)揮著不可或缺的作用，支撐著潛艇在深海環(huán)境下的卓越性能。

長(zhǎng)期以來，中國在全球稀土產(chǎn)業(yè)格局中占據(jù)著舉足輕重的地位。面對(duì)中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位，美國方面深感不安，一直以來都在竭力尋求破局之策。特朗普政府在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)了對(duì)稀土資源的高度重視，其一系列舉措意圖明顯，旨在削弱對(duì)中國稀土的依賴，重塑美國在稀土產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)。此次格陵蘭島坦布里茲稀土礦交易，便是美國相關(guān)戰(zhàn)略推進(jìn)的關(guān)鍵一步。

據(jù)相關(guān)信息透露，在格陵蘭島最大稀土礦產(chǎn)開發(fā)商坦布里茲礦業(yè)出售項(xiàng)目的過程中，美國和丹麥官員曾積極游說，明確要求其不要將項(xiàng)目出售給與中國有關(guān)聯(lián)的公司。最終，坦布里茲礦業(yè)首席執(zhí)行官格雷格·巴恩斯將礦賣給了美國企業(yè)，并且美國買家支付的價(jià)格遠(yuǎn)低于中國企業(yè)的出價(jià)。據(jù)悉，巴恩斯接受了500萬美元現(xiàn)金和2.11億美元克里蒂科金屬公司的股票作為收購款。美國買家克里蒂科金屬公司首席執(zhí)行官托尼·賽奇也公開表示，為了防止把公司賣給中國，各方施加了強(qiáng)大壓力。

特朗普（資料圖）

然而，美國妄圖憑借獲取格陵蘭島稀土礦就打破中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，恐怕只是一廂情愿。從產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況分析，即便美國手握該礦資源，在開采及后續(xù)加工環(huán)節(jié)仍將面臨諸多棘手難題。

首先是開采技術(shù)層面，格陵蘭島獨(dú)特的地理環(huán)境與氣候條件，給稀土開采帶來極大挑戰(zhàn)，當(dāng)?shù)爻Ｄ甑蜏亍鐾翉V布，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難度大且成本高昂，這使得開采作業(yè)的開展困難重重，遠(yuǎn)非短期內(nèi)能夠有效解決。在加工環(huán)節(jié)，美國長(zhǎng)期以來在稀土分離提純技術(shù)上的短板，并非一朝一夕可以補(bǔ)齊。

過去40年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，致使美國在該領(lǐng)域形成了嚴(yán)重的技術(shù)代差，要想構(gòu)建起包含148道工序的完整加工產(chǎn)業(yè)鏈，其難度堪比重建半導(dǎo)體生態(tài)。即便美國本土的芒廷帕斯礦重啟開采，其產(chǎn)出的稀土也不得不運(yùn)往中國進(jìn)行加工，這一現(xiàn)狀充分反映出美國在稀土加工技術(shù)方面的困境。

再者，環(huán)境成本也是美國無法回避的問題。稀土冶煉過程會(huì)產(chǎn)生大量含放射性物質(zhì)的廢水廢氣，對(duì)生態(tài)環(huán)境危害極大。美國環(huán)保署數(shù)據(jù)顯示，處理一噸稀土礦渣的成本高達(dá)2.3萬美元。在美國國內(nèi)，嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)使得在軍事基地外建廠面臨重重阻礙，而特朗普計(jì)劃在軍事基地內(nèi)建設(shè)金屬精煉設(shè)施，同樣要面對(duì)《清潔空氣法》的嚴(yán)格限制，以及基地周邊民眾的強(qiáng)烈抗議，畢竟沒有人愿意生活在充滿污染風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中。

特朗普（資料圖）

此外，美國國內(nèi)政治因素也為其稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展增添了諸多不確定性。美國礦產(chǎn)項(xiàng)目平均審批周期長(zhǎng)達(dá)29年，而總統(tǒng)任期僅4年，這種政治周期的矛盾在“決議銅礦”項(xiàng)目上體現(xiàn)得淋漓盡致。該項(xiàng)目歷經(jīng)三任總統(tǒng)更迭，至今仍在最高法院與環(huán)保組織的拉鋸戰(zhàn)中艱難掙扎。即便特朗普當(dāng)下強(qiáng)力推動(dòng)相關(guān)行政令，一旦四年后民主黨上臺(tái)，所有努力都有可能付諸東流，這種政治上的不穩(wěn)定性嚴(yán)重制約了美國稀土產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期規(guī)劃與發(fā)展。

在全球稀土產(chǎn)業(yè)博弈的大背景下，美國妄圖通過一系列激進(jìn)舉措重塑產(chǎn)業(yè)格局，但從實(shí)際情況來看，其面臨的挑戰(zhàn)巨大且復(fù)雜。中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，是基于長(zhǎng)期的資源積累、技術(shù)研發(fā)以及產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建所形成的，絕非美國短期行動(dòng)可以輕易撼動(dòng)。未來，全球稀土產(chǎn)業(yè)格局走向，仍將受到資源分布、技術(shù)發(fā)展、地緣政治等多重因素的交織影響，美國要想在這場(chǎng)博弈中實(shí)現(xiàn)突破，仍需跨越重重障礙。