訪談背景：

1998 年 5 月 18 日，美國司法部聯合 19 個州以《謝爾曼法》第一條和第二條為依據，向哥倫比亞特區聯邦地方法院提起訴訟，指控微軟多項壟斷行為，包括違法進行排他性銷售安排、將 IE 瀏覽器與 Windows 系統捆綁銷售、使用不法手段壟斷瀏覽器市場等。案件于 1998年10月19日正式開庭審理。

彼時，微軟憑借 Windows 操作系統占據了個人電腦市場超過 90%份額。

訪談正是圍繞這一案件展開，在整個7分多鐘的節目中，馬斯克作為其中的訪談對象之一，發表了他的觀點：

“ 若微軟壟斷瀏覽器市場，他們將掌控每個用戶通往互聯網的門戶，最終導致消費者體驗貶值。”

這也許是馬斯克和比爾蓋茨之間“結下梁子”并持續至今的開端。

當然，訪談也留下了珍貴的馬斯克早期和首任妻子賈斯汀生活、他們的客廳內部、他的老式捷豹汽車、養的小狗，Zip2已經初具規模后內部機房……等等珍貴的影像。

以下為訪談視頻和全文，Enjoy:

Source：CBS news
編譯：AskMusk

00:00 互聯網之戰開始

00:26 埃隆馬斯克提防微軟

01:34 司法部主管喬爾·克萊因反壟斷

03:38 反對政府干預的聲音

05:53 微軟案的結局仍充滿變數

全文:

一切就此展開，爭奪互聯網控制權的戰役已經打響，這絕非兒戲。 "微軟遭受攻擊"這家計算機操作系統占據整個市場的巨頭企業正面臨挑戰。

風險投資家德里克·普蒂納如此形容微軟：有人說，微軟不僅是海里最大的魚—他們就是我們賴以生存的水。

風險投資家德里克·普蒂納

普蒂納是Zip2公司的CEO，這家加州企業為全美提供城市信息服務，涵蓋從餐飲推薦到交通路線的方方面面。難以想象，公司的首席工程師兼創始人是27歲的埃隆·馬斯克。

記者：您創立這家公司時多大？

埃隆：23歲

這是一個經典的硅谷故事。在擁有古董捷豹、六位數年薪、可愛狗狗和與女友共住的豪宅之前，是月租200美元、屋頂漏水的辦公室。你能想象的最糟糕環境。

記者：你也住在里面？

埃隆：是的，我在基督教青年會洗澡。

如今，馬斯克擁有自己的計算機指揮中心，事業蒸蒸日上。令他欣慰的是，微軟始終未能攻入Zip2的市場。

記者：但你永遠得提防他們。

整個硅谷都在關注這場橫跨大陸的較量。在華盛頓聯邦法院，這里將決定微軟及其創始人比爾·蓋茨的命運—“我不記得發過這個。”有人稱其為“我們這代的洛克菲勒與標準石油”。上世紀初，政府曾通過里程碑式反壟斷案拆分標準石油，開啟了反壟斷執法的先河。

此次領軍的是司法部反壟斷主管喬爾·克萊因。他指控微軟通過脅迫手段壓制科技公司：微軟嚴重限制競爭、損害消費者，并阻礙市場公平競爭。

司法部反壟斷主管喬爾·克萊因

微軟辯護律師比爾·紐科姆反駁道：微軟是積極而公平的競爭者。正因我們的競爭與創新，消費者能以更低價格更快獲得更好的技術。

埃隆：典型案例是微軟將IE瀏覽器免費捆綁至Windows系統。這種導航工具本是為了便利用戶上網，但政府指控此舉剝奪消費者選擇權，并不公平壓制了網景公司的瀏覽器。 若微軟壟斷瀏覽器市場，他們將掌控每個用戶通往互聯網的門戶，最終導致消費者體驗貶值。

并非所有人都認同此觀點。

Cypress半導體CEO T.J.羅杰斯直言： “不愿競爭何必來硅谷？微軟直接推出99美元的全能軟件包—不只是瀏覽器，你想要的一切功能都包含其中，保證兼容！

數字廣播公司創始人彼得·多克里親歷微軟競爭：他們推出Windows媒體播放器覆蓋我們的技術。用戶購買了我們的軟件，卻再也無法使用。消費者為何要在意？付費用戶理應擁有使用權！

多克里已將業務轉向非直接競爭領域。盡管反感政府干預，他認為必須制約微軟：他們是商業海洋中的虎鯨。

羅杰斯則反對政府介入：若成功打壓微軟，等于宣告‘提升產品質量、優化服務并降價’是違法行為—這不道德，也不美國！

回溯1969年，司法部起訴IBM的反壟斷案耗時13年無果而終。多克里與羅杰斯罕見達成共識：即便沒有政府干預，微軟也可能重蹈IBM覆轍。

羅杰斯舉例：IBM曾主導個人電腦市場，但蘋果等公司用更友好的設計實現超越。如今IBM只是普通玩家，連前兩名都排不上。

微軟案的結局仍充滿變數。在這個屬于比爾·蓋茨、彼得·多克里、T.J.羅杰斯和年輕埃隆·馬斯克的科技世界里，一場為互聯網制定“交通規則”的審判正引發集體焦慮。

過度的政府干預可能扼殺創新生態，而微軟的強勢若不受限，同樣會阻礙競爭。在這片崇尚“用創新贏得市場”的土地上，多數企業仍拒絕站隊。正如德里克·普蒂納所言：這是脆弱的生態平衡。

——節目完——

關于微軟反壟斷案的后續

一審判決：2000 年 4 月 3 日，聯邦法官托馬斯·杰克遜裁定微軟違反了反壟斷法，并于 2000 年 6 月 7 日宣布將微軟拆分為兩個獨立的公司，一個負責操作系統業務，另一個負責其他軟件業務。

上訴與和解：微軟不服判決，上訴至美國聯邦上訴法院。2001 年，上訴法院推翻了地方法院的拆分決定，但維持了微軟違反反壟斷法的認定。此后，微軟與司法部進行了長達數年的和解談判，最終于 2001 年 11 月達成和解協議。根據和解協議，微軟同意采取一系列整改措施，包括開放部分源代碼、停止捆綁銷售行為、禁止參與可能損害競爭對手的排他性交易等。此外，微軟還支付了 18 億美元的和解費用。

身處微軟壟斷案中的比爾蓋茨

注：問馬將持續收錄和更新馬斯克歷年來的講演和訪談，同時只對原始內容做中文字幕翻譯，不做任何切片和加工，不加入任何主觀觀點。力求提供一個完整和原始的馬斯克講演和訪談資料庫。

歡迎訂閱合集