最近特朗普的這一波關(guān)稅大棒，又有新的“受害者”了。美國對印度的態(tài)度在過去的兩年發(fā)生了180度轉(zhuǎn)彎，對這個不聽話的國家，美國將會拿出“報復性”的關(guān)稅政策。

當人們聚焦于俄烏局勢時，美國的印太戰(zhàn)略卻出現(xiàn)了重大的缺口。

眾所周知，印度是美國印太戰(zhàn)略的核心，但從兩年前開始，印度公然反抗美國，和俄羅斯進行石油交易。

去年，印度又對美國說不，在美中之間采取中立的態(tài)度，很顯然，印度這是要徹底當一回主人，擺脫美國的桎梏。

壓倒美印關(guān)系的最后一根稻草，是不久前印度采購了一批俄羅斯S-400防空導彈系統(tǒng)，特朗普氣急敗壞，將對印度展開最嚴厲的制裁，關(guān)鍵時刻，印度只能搬救兵了。

幾天前，莫迪在俄烏問題上罕見發(fā)聲，認為烏克蘭應(yīng)該無條件接受和平，而莫迪所謂的這個和平，顯然是建立在美國制定的規(guī)則上的。

莫迪此舉被認為是對美國釋放善意，但是特朗普表示“不能原諒”，對等關(guān)稅政策仍然會在4月2日正式實施。

這次印度政府急了，因為印度經(jīng)濟跟美國的捆綁度是很高的，而且他們也沒有中國這樣的反制能力，在這個時候，印度媒體開始給政府支招了，“拉上中國”！

在拉上中國之前，《今日印度》專門刊登了一篇文章，對中國大唱贊歌，并罕見地批評美國的關(guān)稅政策破壞了全球經(jīng)濟秩序，表示各國只有團結(jié)一致，才能度過這個難關(guān)。

你說中國好話這個可以有，但把中美混在一起談事，這目的就不單純了。

然后該文章還深入探討了中美在經(jīng)濟領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)性，想要通過中國因素來說服美國的政客，對印度網(wǎng)開一面，這似乎有些想當然了。

當然，從市場的需求關(guān)系來說，現(xiàn)在中美之間的關(guān)系相比30年前確實是“倒反天罡”了，美國不僅日常生活和工作離不開中國制造，就連美軍都要采購大量中國的產(chǎn)品，比如無人機。這個時候，印度知道謙虛了，但說來說去，這是中國的能力，跟印度有什么關(guān)系呢？

這招“曲線救國”過于牽強，又有印度媒體建議莫迪，要淡化中印邊境問題，雙方開誠布公，放下成見去合作，中國有句老話叫“敵人的敵人就是朋友”，這意思，印度已經(jīng)站在美國對立面了嗎？

那倒未必，不過印度政府確實很想和中國合作倒是真誠的。

話說回來，我們先分析一下印度在過去的十年里，經(jīng)濟飛速發(fā)展的根本原因，其實就跟中美博弈有關(guān)。

因為中美在過去8年里的經(jīng)貿(mào)大戰(zhàn)，印度成為最大的受益者，他們得到了大量低端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，而且也得到了不少西方資本的青睞。

那么重點問題就出現(xiàn)了，印度進步的關(guān)鍵是制造業(yè)，這跟30年前的中國很像，但他們沒有中國這么完整的工業(yè)體系，也缺乏自主研發(fā)能力，面對美國的制裁，印度的情況比當年的中國還要被動。

過去每次美國調(diào)整關(guān)稅，印度都要第一時間跟上美國的腳步，這次莫迪政府選擇跟美國硬剛，唯一的解釋就是他們有了新的合作伙伴。

即便如此，印度也不敢把美國惹火，所以這兩年印度也增加了對美國能源和軍備的訂單，不過效果不佳。

印度對華政策的改變，中國是歡迎的，但涉及到政治問題，中國外交部明確表態(tài)：不會摻和別人的家務(wù)事。

“家務(wù)事”這個詞用得非常妙，一方面重申了中國不結(jié)盟的立場；另一方面也在敲打印度，想要左右逢源，不是那么容易的。一直以來，中國對印度都給予了充分的尊重和理解，但尊重是相互的，你們不能繼續(xù)掛著美國的旗號，又想得到中國的經(jīng)濟發(fā)展紅利，這一套我們不吃。