年輕媽媽布魯克林·拉森的臥室角落里，一臺價值1700美元的智能搖籃靜靜佇立。白色紗帳在晨光中微微晃動，本該在襁褓中安睡的嬰兒，已經成為了床頭的一張小小遺像。

2023年11月的某個寒夜，網紅博主拉森收到了第六封催促歸還搖籃的郵件，這個被寄予“最幸福寶貝”寓意的SNOO搖籃，成了她心中最痛的一根刺。

這場商業合作最終變成了一場悲劇。在拉森懷胎8月的時候，母嬰品牌Happiest Baby將智能搖籃寄給這位網紅媽媽，說明書上寫滿“支持母親”“關愛新生兒”的溫情承諾。

布魯克林曾精心設計拍攝腳本：鏡頭將記錄下初生嬰兒在智能搖籃中的安眠，品牌標簽會隨著點贊數攀升變成流量。

誰也沒想到，在嬰兒洛克降生后不幸發生了——這個尚未睜開眼看清世界的孩子，在母親臂彎里停留不到24小時就匆匆離去。

“現在，離開我的孩子已經兩個月了。”布魯克林在葬禮照片旁寫道，字句浸透淚水，“這兩個月我不斷向大兒子解釋，為什么弟弟剛來到就離開，盡管我自己仍在黑暗中掙扎。”當母親深淵中掙扎時，品牌方的六封催還信紛至沓來。

拉森的妹妹肯娜在社交媒體控訴：“他們居然要求歸還那個永遠空置的搖籃，就因為她沒能‘交付內容’。”

而品牌方辯解說，他們收回搖籃的是為了“幫助拉森移除痛苦觸發物”······

那個空搖籃，讓網友真的破防了，他們的怒火在數字原野上燎原。有人翻出品牌過往宣傳中“陪伴每個育兒難關”的廣告詞，諷刺這是“資本家的選擇性共情”；嬰幼兒用品討論區涌出大量親身經歷：“失去孩子的父母更需要保留遺物作為念想”；“這不是辦公桌椅，是母親最后的念想”。

“六封郵件不是關懷，是法務部在計算折舊成本。”

在MCN機構搭建的玻璃幕墻后，網紅被異化為內容生產機器，悲喜皆要納入KPI考核體系。

就像某位網友說的：“他們不是把搖籃借給一個母親，而是租給了一臺人形攝像機。”當意外掐斷內容輸出，算法立刻啟動止損程序，卻忘記了剛經歷喪子之痛的媽媽。

事件發酵后，有心理咨詢師在話題下科普：78%的喪子父母會選擇保留孩子物品，這是重建心理秩序的重要錨點。

也許品牌方應該想一想，拉森為什么無法交付內容，真正的品牌溫度、人文關懷，該是允許那個空搖籃繼續存在啊。

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14528455/company-bassinet-influencer-happiest-baby-dies-brooklyn-larsen.html

文｜Tutti

點「贊」「在看」為我們打call ▽