糾紛化解
近日,江蘇省淮安市中級人民法院審委會委員、家事審判庭沙庭長及法官助理一行,來到翼城縣人民法院城東法庭,在城東法庭干警的協助下,該院一起贈與合同糾紛二審案件得以成功調解并當場履行,充分展現了“案件有界,服務無界”的司法理念,進一步豐富了“楓橋式人民法庭”的精神內涵。
案情簡介
原告陰某與第三人郝某原系夫妻關系,二人系山西省翼城縣人,被告潘某系江蘇省漣水縣人,2024年7月29日,原告陰某以贈與合同糾紛為由,將被告潘某、第三人郝某訴至江蘇省漣水縣人民法院,請求確認第三人郝某在與原告婚姻關系存續期間通過微信及支付寶轉賬贈與被告潘某100余萬元的行為無效,并請求被告潘某返還原告503527元。江蘇省漣水縣人民法院一審判決駁回原告陰某的訴訟請求,原告陰某不服,上訴至江蘇省淮安市中級人民法院。
聯動調解
江蘇省淮安市中級人民法院受理該案后,為維護當事人合法權益,切實化解矛盾糾紛,考慮到原告陰某系山西省翼城縣人,沙庭長聯系我院城東法庭孫潔紅法官,提出協助調解請求,孫法官對此高度重視,詳細了解案情后,和沙庭長共同制定了調解方案,并將調解地點定于我院城東法庭,在征得被告潘某同意調解的意見后,沙庭長一行不遠千里來到我院城東法庭,原告陰某及其委托代理人均到場,并現場視頻連線被告潘某,通過兩地法官的協作配合,分別對本地域當事人釋法明理,雙方當事人最終就返還數額達成協議,并通過微信轉賬當即履行,至此,一起涉及三人跨越兩地的糾紛得以圓滿化解。
此次跨省聯動調解是翼城縣人民法院城東法庭踐行新時代“楓橋經驗”的生動縮影。今后,城東法庭將繼續秉持“如我在訴”的司法理念,將調解貫穿訴訟全過程,通過內外聯動、多元共治,最大限度減少群眾訴累,讓司法既有力量又有溫度,為基層社會治理注入法治動能。
供稿:城東人民法庭 來源:翼城縣人民法院
臨汾365網成立于2004年2月,是臨汾地區影響力的網絡服務品牌,為400萬臨汾人提供生活信息、民生討論、日常消費指導等實用服務,以促進城市信息交流,提高社會效率為己任。臨汾365網鎖定的用戶群體以18-45歲社會高知主流人群,這個群體的特征是高消費、高學歷、高感度(指信息的整合能力和對新事物的接受能力強)。他們不僅是眾多產品和服務所瞄準的目標消費群體,還是諸多新產品、新服務的早期消費者,在消費的傳播鏈條中具有相當的影響力。這個群體好比消費和媒體使用的風向標,他們所表現出來的消費或媒體使用特征往往預示著大眾即將跟進的潮流。《辦法》明確,商品住宅、非住宅的業主按照所擁有物業的建筑面積交存維修資金,每平方米建筑面積交存首期維修資金的數額為當地住宅建筑安裝工程每平方米造價的5%至8%。發生電梯故障;消防設施故障;屋面、外墻滲漏;產權歸業主的二次供水水泵運行中斷;排水設施堵塞、爆裂;樓體外立面存在脫落危險;其他危及房屋使用和人身財產安全的緊急情況等危及房屋使用和人身安全等緊急情況,需要立即對住宅共有部位、共有設施設備進行維修和更新、改造的,街道辦事處對維修資金使用方案等資料審核和現場查驗后,維修資金管理機構、售后公有住房維修資金管理部門及時將維修資金劃轉至維修單位。
請欣賞短視頻
投稿郵箱348132359@qq.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.