只能說判的好。特別是那些在生活中倚老賣老不作非為的人，更應(yīng)該好好看一下。法律不會(huì)因?yàn)槟愕哪挲g而對(duì)你法外開恩。

近日上海長寧區(qū)檢察院披露了一起因停車沖突引發(fā)的刑事案件。事后這名75歲的司機(jī)更是判了9年的有期徒刑，瞬間引起網(wǎng)友的熱議，說判的好。法律是公正的。

那么事情具體經(jīng)過是怎樣的？

在2023年3月的27日，75歲的馬某駕駛著法拉利想要把車停在小區(qū)的2樓停車場第20號(hào)車位。

因?yàn)檫@個(gè)車位比較靠邊。如果車頭開進(jìn)去比較困難，所以馬某試了兩三次都沒有倒進(jìn)去。

因?yàn)檫@個(gè)車位在物業(yè)的門口，物業(yè)人員出來和馬某說這個(gè)車位是我們物業(yè)內(nèi)部的專屬車位，你停到其他地方去吧。

但馬某像是沒聽到似的，根本不管不顧，繼續(xù)向里面倒，想要停進(jìn)去。

兩名物業(yè)人員看到馬某一直想要停進(jìn)去。于是一名站在車位上，一名站在大門口，也是車的正后面。阻攔著馬某想要倒進(jìn)去的行為。

馬某看到兩名物業(yè)人員的阻攔相當(dāng)惱火。在持續(xù)的轟鳴中，一怒之下向后倒去，把站在車位上的物業(yè)人員撞倒，在車后面的物業(yè)人員給生生的撞到了墻上。

在視頻中可以看到那名被撞到墻上的物業(yè)人員忍著劇痛拍打著馬某的車身。于是馬某向前開了一點(diǎn)點(diǎn)，那名物業(yè)人員休克癱倒在地。

而馬某像個(gè)無事人一樣下車隨意的看了幾眼，根本不管不顧那名休克癱倒在地的物業(yè)人員傷勢如何？

很快就有物業(yè)人員打電話報(bào)警與打120急救電話。

經(jīng)檢查這名受傷人員因被撞導(dǎo)致盆骨不穩(wěn)定性骨折，尿道破裂，失血性休克。受害者搶救輸血超過900毫升，相當(dāng)于全身兩次血液交換。綜合評(píng)定為重傷二級(jí)、五處殘疾(最嚴(yán)重的一處六級(jí)殘疾)。

公安機(jī)關(guān)也很快就到達(dá)現(xiàn)場，馬某很平靜的說自己不是故意的，是因?yàn)樗麄冊(cè)诤竺鏀_亂了自己的思緒，導(dǎo)致慌亂中踩錯(cuò)了油門和剎車撞到了受害者。

2024年3月，警方以過失傷人罪把馬某移交到上海市長寧區(qū)檢察院。接到這起案件后，長寧區(qū)檢察院積極組織馬某賠償調(diào)解。但馬某卻一直出爾反爾，一下子說愿意賠償，一下是說不愿意賠償。但對(duì)于自己的罪行卻始終不愿意承認(rèn)。

對(duì)于這樣一個(gè)潑皮老無賴，檢察院與公安機(jī)關(guān)人員反復(fù)研究馬某的法拉利車與視頻監(jiān)控，想要以此來找到有利的證據(jù)。以零口供來定罪。

很快工作人員就發(fā)現(xiàn)了有幾個(gè)疑問：

第一：在事故發(fā)生之后，馬某很平靜，甚至沒有半點(diǎn)慌張，他既不撥打110公安機(jī)關(guān)的電話，也不撥打120急救電話。這根本不像他自己所說自己在慌亂中無意踩錯(cuò)了油門和剎車導(dǎo)致的事故。

第二：在監(jiān)控視頻中可以看到，如果馬某想要把車子倒進(jìn)那個(gè)停車位，那么他必須要把方向盤打死，而不是這樣直直的倒進(jìn)去，所以這更加加重了關(guān)機(jī)關(guān)于檢察官對(duì)馬某所說的過失傷人。

第三：這也是案件的最有利的突破口，警方與檢察院人員在模擬車輛當(dāng)時(shí)的情況時(shí)發(fā)現(xiàn)。當(dāng)兩名物業(yè)人員站在馬某車輛后面時(shí)，馬某停頓過多次。而且剎車燈一直在亮著。

而且據(jù)現(xiàn)場多名證人反映當(dāng)時(shí)發(fā)出劇烈的轟鳴聲。發(fā)現(xiàn)光踩油門是不夠的，還需要踩著剎車同時(shí)進(jìn)行。才能達(dá)到這樣劇烈的聲音。

并且馬某有28年的駕齡，他不可能不知道。一腳剎車一腳油門是處于異常狀態(tài)。他也不可能不知道這樣直直的是倒不進(jìn)去車位，他也肯定知道這樣直直的向后面道會(huì)撞到人。會(huì)撞到墻。但他還是做了，就算不是有預(yù)謀的犯罪，但絕對(duì)是沖動(dòng)性犯罪。

而且在模擬過程中發(fā)現(xiàn)。馬某的這輛法拉利亞有倒車?yán)走_(dá)和倒車影像。在倒車時(shí)是自動(dòng)打開。這也就是說馬某在倒車時(shí)是可以看到車后的情況與圖像的。

還有一點(diǎn)就是在工作人員審問他時(shí)，他經(jīng)常會(huì)一言不合就發(fā)脾氣很暴躁，大吵大鬧。經(jīng)鑒定，馬某患有焦慮障礙。但他是一個(gè)完全有刑事責(zé)任能力的人，有審判能力。

事后才得知，原來當(dāng)天物業(yè)人員把馬某電動(dòng)車的電源線給拔掉了，導(dǎo)致他沒充到電，開不了電瓶車沒電，對(duì)物業(yè)人員憋著一肚子火，正想向物業(yè)人員發(fā)泄。

所以在倒車時(shí)遇到物業(yè)人員的阻攔讓他心里的怒火達(dá)到了頂點(diǎn)想要發(fā)泄出來，所以他發(fā)出劇烈的轟鳴聲時(shí)，就已經(jīng)對(duì)物業(yè)人員發(fā)出了警告，想要物業(yè)人員走開。

但物業(yè)人員并不知道馬某的火從何處來。并不為所動(dòng)。所以馬某情緒失控，撞了上去，所以馬某在75歲高齡時(shí)喜提9年有期徒刑。

2025年2月，法院提起公訴后，采納了檢察機(jī)關(guān)的公訴意見和量刑建議，以故意傷害罪判處馬某有期徒刑九年。馬某沒有提出上訴，一審判決已經(jīng)生效。