據央視新聞報道，當地時間3月24日上午，韓國憲法法院對被停職國務總理韓德洙彈劾案進行了宣判。韓國憲法法院駁回了國會對韓德洙的彈劾訴訟，韓德洙在停職87天后恢復國務總理及代總統職權。崔相穆同時停止代行總統職權。韓德洙在憲法法院駁回對他的彈劾案后，返回位于首爾的政府大樓開始辦公。憲法法院在駁回理由中指出，“很難斷定韓德洙總理違反法律的行為非常嚴重，已經到了剝奪國民信任的程度”。

這一結果出乎所有人意料，韓國執政黨和在野黨都贊同彈劾韓德洙，這預示著他已經失去了韓國的政治根基，沒有人出面幫他，彈劾已成定局。然而支持駁回彈劾的5位大法官中，有4位都認為韓德洙雖然存在“違憲”行為，但并不能構成“失信于民”，罪不至罷免。這番表態就有些微妙了，從政治立場來看，韓德洙明顯是尹錫悅陣營，兩人有著很深的政治利益綁定，否則也不會配合尹錫悅失心瘋般的全國戒嚴。現在韓德洙恢復職權，也向外界傳遞了憲法法院可能對尹錫悅面臨的相同指控進行松綁。

韓德洙（資料圖）

在2024年11月15日的一審判決中，李在明獲刑1年，緩期2年執行。而如果3月26日的二審判決維持原判的話，則意味著李在明將在失去國會議員資格的同時，還在5年內失去被選舉權，從而將錯過2028年的總統大選。根據媒體披露，本屆國會已發起30起彈劾案，此次是第9起被駁回案件。與此同時，人們看到韓國憲法法院的?司法天平，正在出現微妙傾斜。此前，憲法法院連續三任院長均由“進步派”法官擔任的歷史被打破，現任院長為尹錫悅任命。在這種情況下，韓國在野黨更加擔心，此次對尹錫悅的彈劾案不會成功。

韓德洙出生于1949年，算是長年供職于政府經濟部門的實干派，自盧武鉉時期開始的韓國五朝元老，曾經兩度擔任總理。媒體對他的評價是“工作作風沉穩理性”。去年12月14日，總統尹錫悅被國會彈劾，韓德洙代理總統一職。12月27日，韓國國會以協助尹錫悅實施緊急戒嚴、拒絕任命憲法法官等彈劾了韓德洙，韓德洙隨即被停職，由崔相穆繼任代總統。本次韓德洙的復職，暫時結束了韓國國會的“循環彈劾”怪圈。原本在野黨已經在3月21日發起動議，對崔相穆進行彈劾，并將在今天下午表決

尹錫悅（資料圖）

“即使是輕微的犯罪，國民也會受到懲罰，但代總統明顯、故意和惡意地違反憲法，這能被原諒嗎？”李在明24日在光華門廣場說，“我相信這一點將由國民來評判。”隨著韓德洙重返代總統職位，在野黨3月21日提請國會彈劾時任代總統崔相穆的進程恐將難以為繼，其彈劾理由與韓德洙相似，包括拒絕任命憲法法官和常設特檢，涉嫌參與戒嚴等。形勢劇烈變化，共同民主黨對于尹錫悅彈劾案不宣判感到憤怒，背后也有不安。李在明24日說，“昨天是尹錫悅總統彈劾案審理的第100天了”，“這個案件有那么復雜嗎？”

韓德洙彈劾案（資料圖）

從目前的局勢發展來看，對尹錫悅彈劾案的宣判，最快恐怕也要到3月28號，慢一點可能拖到4月份，李在明案的宣判基本確定會在尹錫悅之前。李在明現在恐怕正承受著巨大的心理壓力，一旦他輸了，那么就算接下來尹錫悅彈劾案通過，他也沒法競爭韓國總統了。難怪有人如此形容，稱李在明和尹錫悅在進行-生死競賽-，乍一看只有尹錫悅面對難關，實則兩人都不好過。尹錫悅早就做了布局，李在明遭受的法律指控，堪稱韓國執政黨對韓國最大在野黨的報復行動，擺明了要給李在明上上壓力。、

但話說回來，尹錫悅是不是能夠像韓德洙這樣幸運，至少現在韓國國內的民眾在發出抗議，至少現在是絕大部分韓國老百姓是支持對尹錫悅采取彈劾的立場。同時，韓國的總工會也指出，如果不能夠彈劾尹錫悅的話，將會舉行全國總罷工。這實際上都是在給韓國憲法法院的8名大法官施壓，讓他們一定要明白，只有彈劾尹錫悅才能夠有所建樹，才能讓韓國的國內秩序恢復正常。而尹錫悅是不是能夠這么幸運，將會在4月14日也就是下個月將會對這個事情進行最終的審判。