據財聯社報道，一位印度政府消息人士近日表示，作為印度《2025年財政法案》修正案的一部分，該國提議從4月1日起取消對美國科技巨頭谷歌、Meta、亞馬遜等公司的在線廣告服務征收6%的均衡稅（通常稱為“谷歌稅”）。預計印度議會將批準該修正案。印度此次提出的這個日期值得關注，因為這是特朗普對全球展開“對等關稅”（4月2日開始）的前一天。有分析認為，印度此舉可能旨在安撫特朗普總統，以緩和其對印度的關稅態度。

特朗普（資料圖）

印度取消“谷歌稅”，既是應對特朗普關稅威脅的權宜之計，也是擁抱數字經濟的長期布局。這場博弈揭示了小國在大國貿易爭端中的生存智慧——以局部讓步換取戰略空間。然而，政策的效果仍需觀察：若美方未軟化關稅立場，印度的“示好”可能淪為單方面妥協；若成功推動協議落地，則或為新興市場提供“以退為進”的范本。正如稅務專家Amit Maheshwari所言：“這不是終點，而是新一輪談判的起點。”

近日，《實施〈中華人民共和國反外國制裁法〉的規定》已經獲得了通過，本《規定》自公布之日起正式施行。全文總共22條，不僅完善了反制措施，還細化了反制程序，在加強部門協同的同時，還強化了措施的執行。需要明確的一點是，反外國制裁工作是適應新形勢下，維護我國安全、主權、發展權益的必要之舉。

從當前的國際局勢來看，個別國家濫用單邊制裁，動不動就對他國進行長臂管轄，為謀求一己地緣政治私利，企圖將國內法凌駕于國際法之上，這其中尤其以美國為代表。

特朗普（資料圖）

在此之前，美國共和黨參議員戴恩斯訪問中國，他居然以芬太尼問題為條件，希望換得中方在關稅問題談判上的讓步。可是，中國已經極其嚴肅地處理禁毒事務，2019年后，美國就沒有發現來自中國的芬太尼。戴恩斯提出的那番言論，顯然是想逼我們就范，承認一個完全不存在的錯誤。而這個時候，我們頒布新規，就是要告訴美國，那些不合理的條件，我們不會聽，既然美方想拿關稅做文章，那我們同樣有應對之策，讓美國付出代價。

長期以來，美西方憑借其在國際規則制定中的話語權優勢，肆意揮舞制裁大棒，對其他國家進行霸凌。中國此次以法律規定的形式明確反制路徑，是對這種霸權行徑的有力回擊，向世界宣告中國不會坐視自身權益被侵害。對國內而言，它為中國企業和民眾提供了穩定的預期。當外國制裁來臨時，企業知曉自身的合法權益如何得到保護，民眾也能清晰了解國家的反制行動方向，從而在心理上和行動上更加從容應對外部壓力，增強全社會應對外部挑戰的凝聚力。

現在特朗普政府是不敢徹底撕破臉的，只能在關稅問題和臺灣問題上大做文章。此前，中方多次警告特朗普，中美合則兩利斗則俱傷，中美只有尊重平等，和平共處，互利共贏才符合兩國人民的利益。但特朗普完全不理會中方的善意，執意要打壓遏制中國，執意要逆全球化，破壞自由貿易。既然如此，中方只能奉陪到底，以捍衛中方的利益和發展權益。

特朗普（資料圖）

不管是關稅戰也好，貿易戰也罷，美國有沒有從中獲取一點好處？所以，美國應該放下成見，積極和中國對話溝通，為促進雙方今后的合作而努力，而不是持續惹怒中國，觸碰我們的底線，等真到了那個時候，美國恐怕就要“遭殃”了。美國一直把中國當做敵人和對手，不斷制裁我們，殊不知這樣下去只會兩敗俱傷，也會給全球經濟貿易發展帶去不穩定因素的影響，希望美國能夠端正自己的態度，與中國達成友好的合作，雙方一起努力，才有希望迎來更好的發展。