據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，據(jù)法新社報(bào)道，伊朗表示，伊朗收到美國總統(tǒng)特朗普的一封信，其內(nèi)容與特朗普呼吁與伊朗達(dá)成核協(xié)議的公開表態(tài)內(nèi)容一致。報(bào)道稱，伊朗外交部發(fā)言人伊斯梅爾·巴卡埃在德黑蘭的一場新聞發(fā)布會上說：“這封信的內(nèi)容與特朗普的公開表態(tài)相差不大，重復(fù)了同樣的論調(diào)。”他還說：“在評估完成后，我們將通過適當(dāng)?shù)那澜o出回應(yīng)。”據(jù)報(bào)道，特朗普稱這封信是寫給伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的，通過阿聯(lián)酋資深外交官安瓦爾·加爾賈什轉(zhuǎn)交給德黑蘭方面。

特朗普（資料圖）

特朗普在該信中提議就新的核協(xié)議進(jìn)行談判，并明確表示伊朗必須在兩個(gè)月內(nèi)達(dá)成協(xié)議。Axios援引消息人士的話稱，特朗普在該信件中“措辭強(qiáng)硬”，在提議就新的核協(xié)議進(jìn)行談判的同時(shí)也警告伊朗稱，如果伊朗拒絕該提議并繼續(xù)推進(jìn)其核計(jì)劃，將面臨嚴(yán)重后果。CNN也報(bào)道稱，美國白宮國家安全委員會發(fā)言人布賴恩·休斯向該媒體發(fā)送一份聲明表示，“特朗普總統(tǒng)向哈梅內(nèi)伊明確表示，他希望通過外交渠道解決關(guān)于伊朗核計(jì)劃爭端——而且要盡快解決——如果這行不通的話，也會有其他方式解決爭端。”

請注意，特朗普要的不是續(xù)簽今年10月即將到期的伊核協(xié)議，而是要談新的協(xié)議。他在信中發(fā)出了嚴(yán)厲警告：若伊朗拒絕談判的提議并繼續(xù)推進(jìn)其核計(jì)劃，那么他們將面臨嚴(yán)重的后果。特朗普此前在接受采訪時(shí)表示：“解決伊核問題只有兩條路：要么采取軍事行動，要么達(dá)成協(xié)議……我更希望達(dá)成協(xié)議，我不想傷害伊朗人民。”可以說，特朗普威脅“開第一槍”的意思已經(jīng)相當(dāng)明顯了。85歲的哈梅內(nèi)伊當(dāng)時(shí)則強(qiáng)硬地回應(yīng)稱，伊朗不會與“霸凌政府”進(jìn)行任何談判。

胡塞武裝（資料圖）

美軍開始對也門多地實(shí)施轟炸，稱這是對伊朗支持也門胡塞武裝的警告。巴加埃譴責(zé)美國對也門的襲擊，說是一種犯罪和侵略行為，造成了許多無辜者的喪生。他強(qiáng)調(diào)，伊朗將對任何侵犯國家主權(quán)和國家安全的行為，做出果斷回應(yīng)。伊朗外交部發(fā)言人 巴加埃：非常明確的是，我們將以果斷和全力回應(yīng)任何針對伊朗領(lǐng)土完整、安全和國家利益的侵略行為。巴加埃還駁斥了美國關(guān)于伊朗支持也門胡塞武裝行動的指控。

美國訴求遠(yuǎn)超出核問題本身。根據(jù)美國這些天提出的要求，特朗普政府幾乎要伊朗永久放棄鈾濃縮活動、停止彈道導(dǎo)彈研發(fā)、停止支持中東地區(qū)武裝組織。伊朗將這些條件視為“霸凌條款”，認(rèn)為它們直接觸及了其政權(quán)存續(xù)的核心利益。而2個(gè)月的期限設(shè)定，既未明確起始時(shí)間，也未提供談判框架，更像是為后續(xù)軍事行動制造借口。在信件遞交之前，美國已向以色列、沙特等盟友透露其內(nèi)容，美國舉動旨在構(gòu)建一個(gè)“抗伊聯(lián)盟”。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡更是公開呼吁“炸平伊朗核設(shè)施”。

目前來看，美國在中東的策略仍以極限施壓為主，目的是迫使伊朗屈服。然而，伊朗是一個(gè)擁有強(qiáng)大軍事能力的地區(qū)大國，美國若想通過武力摧毀伊朗政權(quán)，必須付出巨大代價(jià)。因此，美國目前的主要目標(biāo)可能是利用強(qiáng)硬手段威懾伊朗，讓其接受新一輪核談判。但問題在于，伊朗并不是一個(gè)容易被威脅的國家。過去幾十年，美國對伊朗實(shí)施了無數(shù)制裁和威脅，但伊朗政府始終沒有屈服。如果特朗普繼續(xù)施壓，而伊朗依然不讓步，美國的軍事行動風(fēng)險(xiǎn)就會不斷上升。

特朗普（資料圖）

目前來看，在伊核協(xié)議到期之前，中東地區(qū)不會太平了。特朗普想從中東收縮，沒上臺就逼著以色列停火，結(jié)果上任不到兩個(gè)月，以色列又開始轟炸加沙，甚至特朗普自己也下令打擊胡塞武裝。接下來就要看伊朗如何應(yīng)對特朗普了，現(xiàn)在伊朗的想法是先和中俄英法德談好，然后再考慮怎么對付美國。畢竟現(xiàn)在伊朗內(nèi)部也穩(wěn)定，如果一個(gè)操作不慎，局勢很有可能走向意想不到的方向，比如說——“顏色革命”，引發(fā)的后果可能比戰(zhàn)爭更加深遠(yuǎn)。但無論如何，特朗普在中東收回拳頭的想法，已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。