3月26日，《檢察日?qǐng)?bào)》頭版刊發(fā)《便民“小窗口”　為民“大格局”——廈門集美：在綜治中心設(shè)立檢察服務(wù)窗口》。全文如下：

“我的婆婆和妯娌把我打傷了，為什么她倆只受到治安處罰，不用坐牢？”一走進(jìn)福建省廈門市集美區(qū)檢察院，倪大姐便氣呼呼地拿出立案監(jiān)督申請(qǐng)書，希望檢察院為她主持公道。

通過審查相關(guān)材料及向倪大姐詢問情況，集美區(qū)檢察院檢察官了解到，倪大姐與婆婆汪某、妯娌李某因?yàn)榧彝ゼm紛，一直存在矛盾。在一次爭(zhēng)吵中，汪某、李某將倪大姐打傷，經(jīng)鑒定，倪大姐的傷情構(gòu)成輕微傷。2024年1月，公安機(jī)關(guān)對(duì)汪某、李某作出行政拘留并處罰款的決定（因汪某年事已高，未予執(zhí)行行政拘留）。但倪大姐并不認(rèn)可這樣的處罰決定，要求檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督立案，追究二人的刑事責(zé)任。

“受理該案后，我們通過進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為汪某、李某的傷人行為尚不構(gòu)成犯罪，公安機(jī)關(guān)作出的治安處罰決定并無不當(dāng)。”檢察官告訴記者。經(jīng)審查，集美區(qū)檢察院作出不予監(jiān)督立案的決定。

為解開倪大姐的“法結(jié)”與“心結(jié)”，2024年8月，集美區(qū)檢察院檢察官在集美區(qū)綜治中心召開公開聽證會(huì)，邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人參與，并邀請(qǐng)綜治中心家事調(diào)解室、法學(xué)專家咨詢工作室、心理咨詢室的工作人員共同開展釋法說理和矛盾化解工作。聽證會(huì)結(jié)束后，檢察官又引導(dǎo)倪大姐就民事賠償問題申請(qǐng)法律援助。

“我們還請(qǐng)婦聯(lián)工作人員關(guān)注倪大姐一家的相處情況，目前她們沒有再出現(xiàn)矛盾。”集美區(qū)檢察院檢察官告訴記者。

據(jù)悉，2024年7月，集美區(qū)綜治中心正式投入使用。該區(qū)檢察院隨即入駐，在綜治中心一樓設(shè)立檢察服務(wù)窗口，在指揮中心設(shè)置12309檢察專用席位，3名檢察干警常駐辦公，受理控告申訴、國(guó)家賠償、司法救助及其他信訪事項(xiàng)。

入駐綜治中心是集美區(qū)檢察院延伸工作觸角，探索“一窗受理、內(nèi)部分辦、協(xié)同履職”便民服務(wù)的重要舉措。駐綜治中心檢察干警每周參與中心召開的工作例會(huì)，全面分析矛盾糾紛受理化解情況，精準(zhǔn)梳理矛盾焦點(diǎn)。同時(shí)，該院借助綜治中心的資源、專業(yè)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)檢察工作與綜治中心工作深度融合，不斷提升矛盾糾紛預(yù)防化解法治化水平。

入駐以來，檢察服務(wù)窗口共登記接收群眾信訪109件，均已依法有序處理；開設(shè)“檢察藍(lán)絲帶”婦女兒童維權(quán)綠色通道，依法有力保障特定群體合法權(quán)益。此外，集美區(qū)檢察院依托指揮中心“智慧集美”平臺(tái)，拓寬法律監(jiān)督線索來源，研判收集涉公益訴訟、未成年人等案件線索286條，已移送公益訴訟檢察、未成年人檢察等部門辦理。

“群眾反映的涉法涉訴問題，往往需要跨部門、跨層級(jí)解決。化解矛盾糾紛、解決群眾急難愁盼，既需要主責(zé)部門發(fā)揮職能作用，又需要相關(guān)單位協(xié)同履職，形成‘把法說清、把理說明、把情說透、把事辦妥’的工作合力。集美區(qū)檢察院在綜治中心設(shè)立12309檢察服務(wù)窗口，通過派員常駐、聯(lián)動(dòng)協(xié)作的方式，把檢察履職的‘小窗口’融入了社會(huì)綜合治理‘大格局’。”全國(guó)人大代表，廈門集裝箱碼頭集團(tuán)有限公司黨委委員、工會(huì)主席馮鴻昌說，“實(shí)踐證明，檢察機(jī)關(guān)融入綜治中心建設(shè)，可以更高質(zhì)效辦好每一個(gè)信訪件、處理好每一項(xiàng)涉檢訴求，更好地為推動(dòng)社會(huì)治理現(xiàn)代化貢獻(xiàn)檢察力量。”

來源：檢察日?qǐng)?bào)