據(jù)央視新聞等媒體報(bào)道，3月24日，美國(guó)《大西洋月刊》總編輯戈德伯格透露，美國(guó)國(guó)家安全高層官員，在空襲也門之前，在一個(gè)公眾可使用的通信平臺(tái)上，把他拉入一個(gè)18人涉密群聊，任由他在群內(nèi)，觀看多人有關(guān)美軍空襲也門行動(dòng)計(jì)劃的聊天多時(shí)。

仔細(xì)觀察事后平白宮及美國(guó)各路人物的反應(yīng)，應(yīng)當(dāng)可以判斷，這應(yīng)當(dāng)是件真事，一件美國(guó)安全部門擺烏龍的大事件。不過(guò)，拋開(kāi)此事件中的烏龍成份，僅是觀察戈德伯格所透露的那份聊天信息，應(yīng)當(dāng)有三點(diǎn)特別值得關(guān)注：

第一點(diǎn)，美軍參聯(lián)會(huì)在被邊緣化。泄密事件中，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思力推的“五角大樓改革計(jì)劃”浮出水面，其核心直指?jìng)鹘y(tǒng)軍事指揮體系的“結(jié)構(gòu)性桎梏”——參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的權(quán)責(zé)模糊與地區(qū)司令部的層級(jí)冗余。此次對(duì)也門胡塞武裝的打擊計(jì)劃討論，全程繞過(guò)美軍參聯(lián)會(huì)，轉(zhuǎn)而由國(guó)家安全顧問(wèn)華爾茲主導(dǎo)的聊天室直接協(xié)調(diào)，印證了參聯(lián)會(huì)的決策地位，正在被邊緣化。

這種“去制度化”改革，意在構(gòu)建更扁平、高效的指揮鏈條，但風(fēng)險(xiǎn)同樣顯著：這個(gè)群應(yīng)當(dāng)是臨時(shí)拉起來(lái)的，而且，非正式通訊工具（如Signal）的使用，削弱了信息管控，導(dǎo)致作戰(zhàn)細(xì)節(jié)（目標(biāo)、武器、攻擊順序）幾乎以“表情包決策”的形式，暴露于公共視野。若此類松散決策模式常態(tài)化，美軍或?qū)⒚媾R戰(zhàn)略誤判、協(xié)同失靈的雙重危機(jī)。

第二點(diǎn)，美國(guó)孤立主義抬頭。泄密內(nèi)容中最具沖擊力的，莫過(guò)于美國(guó)高層對(duì)歐洲的集體蔑視。討厭再次拯救歐洲等言論，折射出特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)將“跨大西洋關(guān)系工具化”的傾向。與此同時(shí)，聊天記錄顯示，海灣國(guó)家被視作更具戰(zhàn)略價(jià)值的經(jīng)濟(jì)與地緣伙伴，沙特石油設(shè)施安全成為決策考量因素。這種“輕視歐洲重視中東”的轉(zhuǎn)向，不僅會(huì)加速北約內(nèi)部裂痕，更可能迫使歐洲加速戰(zhàn)略自主進(jìn)程，進(jìn)而動(dòng)搖二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)為首的西方陣營(yíng)的權(quán)力根基。

第三點(diǎn)，美國(guó)決策層的代際文化沖突明顯。以副總統(tǒng)萬(wàn)斯、防長(zhǎng)赫格塞思為代表的美國(guó)“新生代政客”，憑借開(kāi)放表達(dá)與技術(shù)親和力，正在顛覆傳統(tǒng)政治精英的決策范式。

他們?cè)诹奶焓抑校员砬榉?hào)交流軍事計(jì)劃，用“段子式語(yǔ)言”解構(gòu)外交議題，這種“去儀式化”風(fēng)格與傳統(tǒng)官僚體系的縝密程序，格格不入，卻迎合了年輕一代對(duì)“效率至上”的訴求。更值得注意的是，其激進(jìn)的孤立主義主張，與特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”形成共振，可能推動(dòng)美國(guó)戰(zhàn)略進(jìn)一步內(nèi)向收縮。盡管這種風(fēng)格在傳統(tǒng)政治中備受爭(zhēng)議，但其對(duì)年輕選民的吸引力，或?qū)⒊蔀橹厮苊绹?guó)政治話語(yǔ)的關(guān)鍵變量。

此次泄密的直接后果是法律與信任危機(jī)：特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的這些核心人物，不僅可能面臨《間諜法》指控，而且，他們的這種行為，也會(huì)損害美國(guó)盟友對(duì)美情報(bào)機(jī)制的信心。但是，白宮新生代政客，借技術(shù)漏洞意外“出圈”，反而強(qiáng)化了其反建制形象，為孤立主義思潮的擴(kuò)張?zhí)峁┝嗣褚庵c(diǎn)。

畢竟，布熱津斯基早在二十多年前，在《大棋局》一書(shū)中，就曾預(yù)判：隨著通訊技術(shù)發(fā)展，個(gè)人對(duì)地緣政治的影響力會(huì)大幅提升。因此，這次泄密事件，突顯美國(guó)在軍事改革、盟友關(guān)系與代際更迭的三重裂痕中，正步入一個(gè)更不可預(yù)測(cè)的戰(zhàn)略周期——其內(nèi)政外交的每一次“試錯(cuò)”，都可能成為全球秩序重構(gòu)的催化劑。